Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2698/2014 от 11.11.2014

Судья Щербаков А.В. Дело № 33-2698

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2014 г. г. Орёл

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Коротченковой И.И.,

судей Хомяковой М.Е., Должикова С.С.,

при секретаре Березуцкой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюновой Е.Г. к Насыровой О.Н., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

по апелляционной жалобе Макеева В.А. на решение Заводского районного суда г. Орла от 02.08.2011 с учетом определения Заводского районного суда г. Орла от 23.12.2011 об исправлении описки, которым удовлетворены исковые требования Горюновой Е.Г.

Заслушав доклад судьи Должикова С.С., выслушав объяснения Макеева В.А. и его представителя Гаврилина В.Н., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Горюновой (Захаровой) Е.Г. по доверенности Жилина А.А., пояснения Емельяновой (Макеевой) Е.В., представителя Макеевой В.Е. по доверенности Сапрохина М.М., судебная коллегия

установила:

Горюнова Е.Г. обратилась в суд с иском к Насыровой О.Н., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что спорное домовладение с надворными постройками, расположенные по адресу: г. Орел, ул. 1-я Пушкарная, д. 46, принадлежало ее прабабушке ФИО2, умершей в 1987 г. и прадедушке ФИО1, умершему в 1948 г. От брака у них были дети: ФИО44 (ФИО43) К.Ф., ФИО27, ФИО7, ФИО3, ФИО28

После смерти прадедушки ФИО1 в 1948 г. они приняли наследство в виде доли жилого дома и земельного участка с надворными постройками.

В 1953 г. ФИО43 (в браке ФИО44) К.Ф. - бабушка истца, вышла замуж за ФИО31 и осталась проживать со своей семьей в доме с прабабушкой. В браке у ФИО10 и ФИО31 родилась дочь - мать истицы ФИО29

В 1987 г. прабабушка ФИО2 умерла. ФИО10 после смерти матери ФИО2 приняла наследство в виде 19/288 долей домовладения. В 1988 г. ФИО27 подарила своей сестре ФИО10 1/24 долю дома. ФИО7 - умер в ноябре 1976 г., ФИО3 - в октябре 1976г., ФИО28 - в 2001 г.

В 1971 г. ФИО29 - мать истицы, вышла замуж за ФИО30, в браке рождены дети Сергеев М.В., 1971 года рождения, и Сергеев В.В., 1976 года рождения, который в 1993 г. сменил фамилию на «Володичев» и отчество «ФИО19».

В 1977 г. мать истицы расторгла брак с Сергеевым и в 1983 г. вышла замуж за ФИО33 От данного брака родилась истица.

В 1993 г. умер дедушка истца - ФИО31

В 2003 г. умерла бабушка ФИО10, после смерти которой ФИО32 фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка с надворными постройками.

В установленный законом срок за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО10 ФИО32 к нотариусу не обращалась.

В 2003 г. в результате ДТП мать истицы ФИО32, отец ФИО33 и сводный брат Сергеев М.В. погибли, а в 2006 г. умер родной брат ФИО34

Ссылаясь на то, что является единственной наследницей по закону и фактически приняла наследство, с учетом уточнения требований, просила суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО32, умершей 21.09.2003; признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> лит. «Б», общей площадью 42,6 кв.м., площадью застройки (холодных пристроек обозначенных по техническому плану «б» и «б1», навеса №10, сарая №1, сарая №4, сарая №5, сарая №6) – 64,2 кв.м., а также право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью 2 162,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> в <адрес>.

Судом постановлено обжалуемое решение.

Макеев В.А., являющийся наследником ФИО3, как лицо, не привлеченное к участию в деле, не согласился с постановленным решением суда, просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

Указывает, что является наследником ФИО3, в состав наследственного имущества после смерти которого входит, в том числе, доля в праве собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес>. Несмотря на это, суд не привлек его к участию в деле.

На основании п.4 ч.4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 37 ГПК РФ.

Определением от 26.11.2014 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Макеев В.А. и ФИО6

Определением от 03.12.2014 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО8, ФИО8, ФИО35

В соответствии с п. 2 ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в установленном законом порядке либо по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Исходя из ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

При рассмотрении дела судом установлено, что владельцами <адрес> в <адрес> и земельного участка с надворными постройками, расположенных по этому же адресу, являлись ФИО1 и ФИО2 (прадед и прабабка истицы).

Согласно свидетельствам о смерти серии ХЖ № от <дата> и серии 1-ТД № от <дата> соответственно, ФИО1 умер 11.12.1948, ФИО2 - <дата> (л.д.21, 20).

Согласно свидетельству о праве наследования от <дата> наследниками ко всему имуществу ФИО1 в равных долях являлись его супруга ФИО2, сын ФИО7, дочь ФИО36, сын ФИО3, дочь ФИО43 (Ставцева) В.Ф., сын ФИО28 При этом наследственная масса состояла из 1/4 доли домовладения № 46а, находящегося в <адрес>.

На основании данного свидетельства за наследниками ФИО2, ФИО7, ФИО36, ФИО3, ФИО43 (Ставцевой) В.Ф., ФИО28 было зарегистрировано право собственности на 1/24 доли за каждым в праве собственности на указанное домовладение, что подтверждается справкой городского отдела БТИ от <дата> №565.

Наследником ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> являлась ФИО44 (ФИО43) К.Ф., наследственное имущество состояло из 19/288 долей домовладения по <адрес>, в <адрес>.

По договору дарения от <дата> ФИО27 подарила сестре ФИО44 (ФИО43) К.Ф. 1/24 долю жилого дома, расположенного по указанному адресу.

Земельный участок по <адрес>, в <адрес> был предоставлен ФИО36 на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается свидетельством от <дата> № 13783, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> (л.д.15).

Из свидетельства о смерти серии № от <дата> усматривается, что ФИО3 умер <дата> в <адрес> (л.д.23).

Согласно свидетельству о праве на наследство от <дата> наследниками к имуществу ФИО3, состоящему из 1/24 доли домовладения № 46а по <адрес> в <адрес>, в равных долях являлись Макеев Виктор Александрович, ФИО5, ФИО2, соответственно на каждого из наследников приходилось по 1/72 доли (л.д. 136).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что на момент рассмотрения дела ФИО5 умерла, при этом ее наследником является ФИО6, привлеченная к участию в деле в качестве соответчика.

Из свидетельства о смерти серии 1-ТД № от <дата> усматривается, что ФИО7, умер <дата> в <адрес> (л.д.22).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> наследниками ФИО7 в равных долях являлись его мать ФИО2, жена ФИО8, сын ФИО9, дочь ФИО43 (после заключения брака - Емельянова) ФИО15 ФИО18. Наследственное имущество состоит из 1/24 доли в праве собственности на домовладение № 46а по <адрес> в <адрес>, в связи с чем на каждого из наследников приходилось по 1/96 доли.

Согласно свидетельствам о рождении, браке и смерти - Володичева (Сергеева, ФИО44) Галина ФИО17, <дата> года, является дочерью ФИО10, умершей <дата> в <адрес>, (л.д. 27, 29, 30).

Исходя из завещания от 16.07.1988, ФИО10 завещала дочери ФИО32 принадлежащую ей на праве личной собственности долю жилого домовладения, находящегося в <адрес> под № -А (л.д.19).

В соответствии со свидетельством о рождении серии II-ТД № Володичева (Горюнова, после заключения брака Захарова) Елена Геннадьевна, <дата> года рождения, является дочерью ФИО32 и ФИО33 (л.д.61)

Из записей в свидетельствах о смерти следует, что ФИО32 умерла <дата> в <адрес> (свидетельство серии №), ФИО33 умер <дата> в <адрес> (серия №), Сергеев М.В. умер <дата> в <адрес> (серия №), ФИО34 умер <дата> в <адрес> (серия № (л.д.28, 32, 33, 35).

Установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, что истец Горюнова Е.Г. является наследником к имуществу ФИО32 (ФИО44, Сергеевой) которая, в свою очередь, являлась наследницей ФИО37

Из представленных суду материалов усматривается, что в состав наследственного имущества ФИО44 (ФИО43) К.Ф., наследниками которой являются ФИО32, а после ее смерти Горюнова (Захарова) Е.Г., входили 1/24 доли в спорном домовладении доставшиеся ей после смерти отца ФИО1, 1/24 доли подаренные ей родной сестрой ФИО27 и 19/288 долей в этом же домовладении, унаследованные по завещанию после смерти ее матери ФИО2

Таким образом, всего доля ФИО44 (ФИО43) К.Ф. в спорном домовладении, впоследствии унаследованная Горюновой (Захаровой) Е.Г. составляет 43/288 (19/288)+(1/24)+(1/24).

Допрошенные в суде первой инстанции в качестве свидетелей Ставцева В.Ф., а также ФИО38 подтвердили факт принятия истцом Горюновой (Захаровой) Е.Г. наследства после смерти своей матери ФИО32, принявшей его, в свою очередь, после смерти ФИО10

Данный факт сторонами также не оспаривался.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает установленным факт принятия Горюновой (Захаровой) Е.Г. наследства после смерти ФИО32, состоящего из 43/288 долей в праве собственности на вышеуказанное домовладение, а также права пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

Кроме того, из представленных суду документов усматривается, что наследниками по 1/96 доли в праве собственности на домовладение № 46а по <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО7 являются ФИО8, ФИО8, ФИО39; после смерти ФИО3 унаследовали по 1/72 доли в праве собственности на это же домовладение Макеев В.А. и ФИО40

Факт принятия данными наследниками наследственного имущества после смерти указанных наследодателей, сторонами также не оспаривался, а кроме того подтверждается свидетельствами о праве на наследство.

Данных о принятии наследства, в том числе кем-либо из сторон по настоящему делу, в виде 1/24 доли в праве собственности на спорное домовладение после смерти ФИО28, а также принятия ФИО34 наследства после смерти ФИО32, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, требования Горюновой (Захаровой) Е.Г. подлежат частичному удовлетворению с одновременным определением долей иных наследников в спорном домовладении.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 02.08.2011 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 43/288 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░8, ░░░8, ░░░35 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/96 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/72 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░8, ░░░8, ░░░35, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░