№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
28 мая 2020 года г. Самара
Судья Ленинского районного суда города Самары Сурков В.П., рассмотрев исковое заявление Полонниковой Л.В. к ЗАО «Полиремстрой-2» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Полонникова Л.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Полиремстрой-2» о признании права собственности.
На основании определения суда от 12.05.2020 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: истцу необходимо было уплатить государственную пошлину исходя из рыночной стоимости квартиры, уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило ходатайство о принятии к производству искового заявления, в котором истец указывает стоимость квартиры по договору №д о совместно деятельности по строительству жилого дома в размере 781 636 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, истцу необходимо уплатить госпошлину исходя из актуальной рыночной стоимости объекта недвижимости, уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
Таким образом, истец не выполнил указания судьи, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.3 ст.333.36 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Полонниковой Л.В. к ЗАО «Полиремстрой-2» о признании права собственности.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
Судья В.П.Сурков