Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2020 ~ М-2188/2019 от 27.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2020 по иску Терехиной Д. А. к Терехину А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Терехина Д.А. обратилась в суд с иском к Терехину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ее брат Терехин А.А. попросил зарегистрировать его по указанному адресу при условии оплаты содержания жилья и коммунальных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ года отношения между ними испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, обязательства по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не исполняет. Ссылаясь на указанное, истец просит прекратить право пользования и снять ответчика с регистрационного учета.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика адвокат Лукьянова О.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Поскольку истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Терехиной Д. А. к Терехину А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>