Дело № 5-485/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд <адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Климаков Виктор Николаевич, при рассмотрении материалов, поступивших из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о привлечении к административной ответственности:
Дронов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дронов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут на <адрес>, управлял автомобилем «Шевролет Авео» номерной знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, согласно результата прибора алкотектор «Pro 100 touch-k» № установлено 0,525 мг/л, чем нарушил требования п.п. 2.7 ПДД РФ.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть материал в его отсутствие в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Виновность привлекаемого лица подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; пояснениями Дронов Д.В., которые имеются в протоколе; протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года; результатом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у Дронов Д.В. выявлено 0,525 мг/л.; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а его вина доказана в полном объеме.
Назначая наказание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, его имущественного положения (официально не трудоустроен), считаю, что Дронов Д.В. следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1; 29.9; 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Дронов Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет № 40101810167110000001, БИК: 046711001, КБК: 18811630020016000140, КПП: 920401001, ОКТМО: 67000000, ИНН: 7706808307, получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), плательщик: Дронов Д.В., постановление № (УИН): 18810492152005497604.
Взыскатель: ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья