Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2011 ~ М-367/2011 от 11.11.2011

Дело № 2-383/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Гришиной В.Г.,

с участием истца Смолина С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СМОЛИНА С.Е. к Смолиной Л.М. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Смолин С.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Смолиной Л.М., в котором просит включить право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, кадастровый номер --- расположенный по адресу: ... площадью 3500 квадратных метров, в состав наследственного имущества, оставшегося после С., ххх года рождения, уроженца д. ..., умершего ххх года. В обоснование заявленных требований указал, что его отец - С. умер ххх года. После него осталось наследство, в том числе в виде указанного земельного участка. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, получил отказ в связи с отсутствием постановления о предоставлении земельного участка. Пояснил, что земельный участок был предоставлен отцу в пожизненное наследуемое владение постановлением администрации Ивановоборского сельсовета Кирилловского района № --- от 10 июля 1992 года. На основании данного постановления было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на землю --- от 29 октября 1992 года. Согласно информации архивного отдела администрации Кирилловского района сведений о предоставлении земельного участка С. в приложениях к постановлению --- от 10 июля 1992 года не имеется. В связи с этим возникла необходимость включения земельного участка в наследственную массу. С. пользовался предоставленным ему земельным участком, обрабатывал его, выращивал на нем картофель и другие овощи, регулярно оплачивал земельный налог. В государственном кадастре недвижимости спорный земельный участок значится за правообладателем С. На этом участке расположен жилой дом, принадлежавший ему на праве собственности, в котором он проживал и был зарегистрирован.

В судебном заседании истец Смолин С.Е. на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Смолина Л.М. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Смолина С.Е. не возражает.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Алешинское Кирилловского района Вологодской области в судебное заседание также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. В отзыве на исковое заявление требования о включении имущества в наследственную массу поддержали, указав, что оформление используемых земельных участков на территории сельсовета проводилось по заявлению граждан, данных похозяйственной книги и замеров границ земельного участка. Свидетельство --- о праве собственности на землю в пос. ... было выдано С. ххх года. На этом земельном участке расположен жилой дом, принадлежавший С. на праве собственности, в котором он проживал.

Представитель третьего лица - администрации Кирилловского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Проверив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, С. постановлением администрации Ивановоборского сельсовета ... --- от ххх года был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, площадью 3500 квадратных метров, расположенный в ..., д. ... ..., для ведения личного подсобного хозяйства. Свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на землю --- получено отцом истца ххх года. Однако, согласно информации архивного отдела администрации ..., сведений о предоставлении земельного участка С. в приложениях к вышеуказанному постановлению не имеется. С. умер ххх года. Его наследником по завещанию является сын Смолин С.Е..

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти С., свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения на землю, уведомлением Росреестра об отсутствие сведений о правах на земельный участок, справкой администрации Алешинского сельского поселения --- от 19 октября 2010 года.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает необходимым включить право пожизненного наследуемого владения на вышеуказанный земельный участок в наследственную массу, поскольку факт принадлежности С. на день открытия наследства данного недвижимого имущества и факт владения им подтверждается совокупностью представленных суду доказательств. В материалах дела имеются: кадастровая выписка и кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером --- от ххх года, согласно которым собственником земельного участка, площадью 3500 квадратных метров, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., является С.; информация администрации сельского поселения Алешинское, в соответствии с которой С. земельным участком пользовался, задолженности по уплате земельного налога нет. Объяснениями истца в судебном заседании и ответчика в письменном отзыве также подтверждается, что С. владел и пользовался земельным участком, обрабатывал его, выращивал на нем овощи.

Таким образом, у суда не возникло сомнений, что спорный земельный участок принадлежал С., в связи с чем, данное имущество должно быть включено в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1112 ГК РФ, 194 – 197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СМОЛИНА С.Е. к Смолиной Л.М. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, кадастровый номер ---, расположенный по адресу: ..., площадью 3500 квадратных метров, в состав наследственного имущества, оставшегося после С., ххх года рождения, уроженца д. ..., умершего ххх года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней. 

Судья В.А.Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова