Решение по делу № 2-30/2022 (2-1139/2021;) ~ М-1392/2021 от 18.11.2021

Дело № 2- 30/2022

64RS0022-01-2021-002691-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года      г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Марковой Е.М.

с участием представителя истца Бойко А.Н.

ответчика Косарева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой М.А. к Косареву Д.В., третьи лица: нотариус нотариального округа: г. Маркс и Марксовский район Саратовской области Шевченко Е.В., Косарев В.В. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования.

установил:

     Истец Молчанова М.А. обратилась в суд с названным иском к ответчику Косареву Д.В., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО3 проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1583 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем здания по адресу: <адрес>. Ответчик Косарев Д.В., являясь наследником первой очереди по закону, к нотариусу обратился 01.10.2021года, истец обратилась 21.10.2021года.

Постановлением нотариуса нотариального округа город Маркс и Марксовский район Саратовской области Шевченко Е.В. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду истечения шестимесячного срока принятия наследства. Истец считает, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку 5.04.2021года после похорон матери забрала себе имущество, принадлежащее умершей, а именно: плед и мантоварку, которые впоследствии подарила своему бывшему зятю. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит: установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти ФИО3; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 01.10.2021года нотариусом нотариального округа город Маркс и Марксовский район Саратовской области Шевченко Е.В. ответчику Косареву Д.В. после смерти ФИО3; признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1583 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилое, наименование: жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, кадастровый номер объекта № находящееся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Марксовского городского суда Саратовской области от 09.12.2021г. по настоящему делу в качестве третьего лица привлечен сын наследодателя ФИО3 - Косарев В.В.. (л.д.94).

Молчанова М.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием её представителя Бойко А.Н., требования поддерживает. (л.д.102).

Представитель истца Бойко А.Н., действующий в судебном заседании на основании доверенности от 02.11.2021года (л.д. 31) исковые требования в части признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону выданное 01.10.2021года не поддержал в виду того, что названное свидетельство ответчику не выдано. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец фактически приняла наследство после смерти своей матери, поскольку помимо того, что забрала себе плед и мантоварку она отдала долги своей матери в общей сумме 16 000 рублей которые при жизни брала у бывшего супруга истца – ФИО8

Ответчик Косарев Д.В. в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что истец приходится ему сестрой по матери, которая приезжала на её похороны, брала ли она плед и мантоварку с дома где проживала их мать ему неизвестно, и истец ему об этом не сообщала. По поводу наследства оставшегося после смерти матери, а именно дома в котором она проживала и земельного участка, никто из родных не обсуждал, так как все знали, в том числе и истец, что дом мать оставляет ему это было известно еще при покупке родителями данного дома, другой дом родители оставили их брату Косареву В.В. Отрицает факт, того, что его мать при жизни занимала у кого то деньги, поскольку если бы она нуждалась в чем то, ему было бы известно об этом.

Третье лицо: Косарев В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит принять решение на усмотрение суда. (л.д.99).

Третье лицо - нотариус нотариального округа город Маркс и Марксовский район Саратовской области Шевченко Е.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление в котором указывает, что свидетельство о праве на наследство по наследственному делу № после умершей ФИО3 наследникам не выдавалось. (л.д. 37).

В силу п. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ст.167 суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 56 ГПК РФ обязывает стороны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ доказательства подлежат оценке судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, фактическое принятие наследства законодатель связывает с действиями, которые носят в определенной степени обременительный характер для наследника, требуют каких-либо затрат (материальных, физических и т.д.), и которые в действительности выражают волю наследника приобрести наследственное имущество.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя в совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Следовательно, одного лишь получения и сохранения наследником принадлежавших наследодателю личных вещей и или каких-либо иных предметов на память недостаточно для признания фактического принятия наследства, поскольку указанные действия не позволяют выявить волю на принятие наследства после смерти умершего наследодателя и если имели место указанные факты, это не может свидетельствовать о принятии наследства по смыслу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с действующим законодательством бремя доказывания фактического принятия наследства после смерти наследодателя лежит на наследнике, не подавшим в установленный законом срок соответствующего заявления нотариусу, то есть на истце.

В судебном заседании установлено, и подтверждается копией наследственного дела № от 01.10.2021г., что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес>. которая являлась матерью Молчановой М.А., Косарева Д.В., Косарева В.В. (л.д.42)

Указанное подтверждается копиями свидетельств о рождении истца (л.д.22), ответчика (л.д.43), копией свидетельства о смерти (л.д.24), справкой о заключении брака № А-02115 (л.д.23).

01 октября 2021 года ответчик Косарев Д. В. обратился к нотариусу нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области Шевченко Е.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери –ФИО3. Указывает, что наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>,

<адрес>, жилого дома расположенного по указанному адресу, денежных вкладах в ПАО Сбербанк и недополученной пенсии. (л.д.40,44,45).

21 октября 2021 года истец Молчанова М.А. обратилась к нотариусу нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области Шевченко Е.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери –ФИО3 (л.д.61).

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области Шевченко Е.В. от 28 октября 2021года года № истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока на принятие наследства. (л.д.67).

В обосновании доводов о фактическом принятии наследства истцом в исковом заявлении указано на то, что после похорон матери она забрала себе имущество, принадлежащее умершей, а именно: плед и мантоварку, которые впоследствии подарила своему бывшему зятю.

Представитель истца в судебном заседании в подтверждение заявленных исковых требований указал, так же, что истец отдала долги своей матери.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании от 09.12.2021года (л.д.92,93) суду показал, что в период с 2013 по 2020г.г. состоял в зарегистрированном браке с истцом, совместных детей не имеют. В ноябре 2020года он передавал в долг ФИО3 около 16 000 рублей которая обещала их отдать «как сможет» Данный долг в сумме 16 000 рублей ему вернула истец в июле 2021года.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что одного лишь получения наследником принадлежавших наследодателю личных вещей, и (или) каких-либо иных предметов на память недостаточно для признания фактического принятия наследства, поскольку указанные действия не позволяют выявить волю на принятие наследства после смерти умершего наследодателя, и если указанные факты имели место быть, это не может свидетельствовать о принятии наследства по смыслу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

К показаниям свидетеля ФИО8 о том, что истец вернула ему долги ее матери в сумме 16 000 рублей, суд относится критически, находит их не убедительными и во внимание не принимает.

Ввиду изложенного, рассматривая дело по представленным доказательствам, суд считает, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что в течение шести месяцев после открытия наследства истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в связи с чем в удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства истцом Молчановой М.А. после смерти ФИО3 следует отказать.

При этом, поскольку требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования производны от требования об установлении факта принятия наследства, то в удовлетворении данных требований также следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2022░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░