Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-675/2021 (2-6832/2020;) ~ М-6434/2020 от 07.12.2020

Копия

Дело № 2-675/21 (2-6832/20)

УИД <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2021 г.                                г.о. Самара

Промышленный районный суд в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-675/21 по иску Хамидуллина Руслана Азатовича к ООО Ломбард «Альянс» о взыскании долга по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

    Хамидуллин Р.А. обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к ООО Ломбард «Альянс», в котором просит взыскать с ответчика стоимость оплаченных, но не выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО Ломбард «Альянс» заключен договор подряда №, по которому ответчик принял на себя обязательство выполнить работы по поставке и монтажу конструкций и сдать результат работ заказчику – истцу Хамидуллину Р.А., а заказчик обязался принять результат работ и оплатить их стоимость в размере <данные изъяты>. Хамидуллин Р.А. оплатил всю сумму в день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ.. В срок, предусмотренный договором, работы не произведены. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика претензию о возврате уплаченных денежных средств. На дату обращения в суд с иском денежные средства не возвращены.

Представитель истца Хамидуллина Р.А. по доверенности Краснова Т.В. в предварительном судебном заседании письменным заявлением отказалась от иска, просила производство по делу прекратить, поскольку ответчик произвел возврат истцу денежных средств, оплаченных по договору от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ООО Ломбард «Альянс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что отказ от иска заявлен представителем истца Красновой Т.В., действующей на основании доверенности, наделенной истцом полномочиями по отказу от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены судом и понятны, отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца Хамидуллина Руслана Азатовича, в лице представителя по доверенности Красновой Татьяны Владимировны от иска к ООО Ломбард «Альянс» о взыскании долга по договору поставки.

Производство по гражданскому делу № 2-675/21 по иску Хамидуллина Руслана Азатовича к ООО Ломбард «Альянс» о взыскании долга по договору поставки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Ю.В.Бакаева

Копия верна: Судья :          Ю.В.Бакаева    

Секретарь:                     Е.В.Мартынюк

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-675/21 (УИД <данные изъяты> Промышленного районного суда г. Самары).