Решение по делу № 2-510/2014 (2-6640/2013;) ~ М-6265/2013 от 28.10.2013

№ 2-510/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Шлёнкиной В.С.,

с участием представителя заявителя Абдульхаировой Р.Ф. /доверенность от 09 января 2014 года № 05-19, удостоверенная Начальником управления Туляковой Г.Х./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан» об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Димитраки С.Р.,

УСТАНОВИЛ :

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан» (далее по тексту - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы РБ) обратилось в суд на основании п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») просило установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Димитраки С.Р., являющегося должником по исполнительному производству от 17 сентября 2013 года № о взыскании недоимки в сумме 19895 рублей 35 копеек в пользу Управления ПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование требований указано, что на основании постановления заявителя о взыскании недоимки в сумме 19895 рублей 35 копеек по страховым взносам за счет имущества страхователя индивидуального предпринимателя от 05 июля 2013 года № судебным приставом-исполнителем Зариповой Ю.Р. Октябрьского районного отдела г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан в отношении Димитраки С.Р. возбуждено исполнительное производство от 17 сентября 2013 года №№. В настоящее время индивидуальным предпринимателем Димитраки С.Р. никакие меры по погашению недоимки не приняты. Установление для должника Димитраки С.Р. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки по страховым взносам в соответствии с постановлением от 05 июля 2013 года №№.

В судебном заседании представитель заявителя Абдульхаирова Р.Ф. поддержала требования по приведенным выше основаниям.

Димитраки С.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителя заявителя, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов-организаций или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По смыслу части 1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Установлено, что 19 февраля 2013 года ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы РБ» вынесено требование № №, которым ГУ «УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы РБ» поставило плательщика страховых взносов Димитраки С.Р. в известность об обязанности уплатить недоимку по страховым взносам в размере 19895 рублей 35 копеек в срок до 12 марта 2013 года.

Постановлением ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Уфы РБ» от 05 июля 2013 года № с Димитраки С.Р. произведено взыскание недоимки по страховым взносам и пени в размере 19895 рублей 35 копеек.

17 сентября 2013 года постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ на основании исполнительного документа, выданного ГУ «УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы РБ», возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Димитраки С.Р. в пользу взыскателя ГУ «УПФ РФ в Октябрьском районе г. Уфы», предмет исполнения страховые взносы в размере 19895 рублей 35 копеек.

Индивидуальный предприниматель Димитраки С.Р. не прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что следует из выписки из ЕГРИП.

В настоящее время Димитраки С.Р. никакие меры по погашению недоимки, превышающей 10000 рублей, не принял. Доказательств наличия уважительных причин неисполнения должником в установленный срок требования, содержащегося в исполнительном документе, должником не представлено.

Учитывая, что установление для должника Димитраки С.Р. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки в сумме 19895 рублей 35 копеек по страховым взносам в соответствии с Постановлением от 05 июля 2013 года №№, суд считает необходимым установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Димитраки С.Р., являющегося должником по исполнительному производству о взыскании недоимки в сумме 19895 рублей 35 копеек в пользу Управления ПФР в Октябрьском районе г. Уфы до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Заявление Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан» об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Димитраки С.Р. удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Димитраки С.Р., являющегося должником по исполнительному производству от 17 сентября 2013 года № № о взыскании недоимки в сумме 19895 рублей 35 копеек в пользу Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан» до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда – 22 января 2014 года.

Судья подпись А.В. Идрисова