Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2012 от 17.05.2012

Дело № 1-118/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск                          20 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Макарова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Филипичева В.М.,

подсудимых: Кайры К.В., Илюшкина В.Н.,

защитников: адвоката Динислямовой Л.К., представившей удостоверение № 286 и ордер № 424 от 05 июня 2012 года, адвоката Костиной Е.А., представившей удостоверение № 467 и ордер № 248 от 05 июня 2012 года,

при секретаре Калачиной И.В.,

а также при участии представителя потерпевшего - ООО «Мегамолстрой» - адвоката Фадеева О.Ю., представившего удостоверение № 32 и ордер № 10 от 20 июня 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кайры К.В. Дата рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Илюшкина В.Н. Дата рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 158, частью третьей статьи 30, пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации,

установил:

Кайра К.В. и Илюшкин В.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Они же совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Данные преступления Кайрой К.В. и Илюшкиным В.Н. совершены при следующих обстоятельствах.

01.03.2012 Илюшкин В.Н., зная, что на территории строящегося объекта «Реконструкция производственного корпуса под многофункциональный комплекс», расположенного по адресу: Республика Мордовия г. Саранск, ул. Советская, д. 55а, имеется необходимый ему для личных нужд строительный материал, принадлежащий ООО «Мегамолстрой», решил совершить кражу 10 деревянных брусьев, двух мешков цемента «Портландцемент», двух мешков плиточного клея «Латонит». В связи с тем, что он не имел свободного доступа к товарно-материальным ценностям, находящимся на территории вышеуказанного строительного объекта, для облегчения совершения преступления Илюшкин В.Н. решил привлечь к совершению задуманного преступления ранее знакомого Кайру К.В., который работал на указанном объекте. С этой целью 01.03.2012 примерно в 08 часов 00 минут Илюшкин В.Н. позвонил ранее знакомому Кайре К.В. и предложил совместно похитить указанный строительный материал, пообещав за совместное совершение преступления денежное вознаграждение. Кайра К.В. из корыстных побуждений согласился на предложение Илюшкина В.Н., который распределил между ними роли, согласно которым Кайра К.В., имеющий доступ к товарно-материальным ценностям, должен был перенести к забору, огораживающему указанный строительный объект, вышеуказанный строительный материал, перекинуть его через забор за территорию строящегося объекта, после чего Илюшкин В.Н. должен погрузить похищенные строительные материалы в автомашину и вывезти. Реализуя совместно задуманное преступление, 01.03.2012 примерно в 20 часов 30 минут Кайра К.В. перенес к забору вышеуказанного строительного объекта со стороны ул. Советской г. Саранска строительный материал. Примерно в 21 час 20 минут указанного дня Кайра К.В., действуя согласованно с Илюшкиным В.Н., перекинул через забор строящегося объекта приготовленные для хищения строительные материалы, принадлежащие ООО «Мегамолстрой», а именно: 10 деревянных брусьев размером 100х100 мм, на сумму 545 рублей 08 копеек, два мешка цемента «Портландцемент», по 25 кг каждый, стоимостью 194 рубля 92 копейки каждый, на сумму 389 рублей 84 копейки, два мешка плиточного клея «Латонит», по 25 кг каждый, стоимостью 249 рублей 15 копеек каждый, на сумму 498 рублей 30 копеек. Илюшкин В.Н., находившийся в это время за территорией строящегося объекта, погрузил похищенные строительные материалы в автомашину «Газель», регистрационный знак №, и, доводя свои преступные действия до конца, примерно в 21 час 25 минут указанного дня вместе с похищенным с места преступления скрылся. Тем самым Кайра К.В. и Илюшкин В.Н. причинили ООО «Мегамолстрой» материальный ущерб на общую сумму 1433 рубля 22 копейки.

05.03.2012 Илюшкин В.Н., зная, что на территории строящегося объекта «Реконструкция производственного корпуса под многофункциональный комплекс», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Советская, д. 55а, имеется необходимый ему для личных нужд строительный материал, решил совершить кражу строительных материалов, принадлежащих ООО «Мегамолстрой». Не имея свободного доступа на территорию данного строящегося объекта, Илюшкин В.Н. для облегчения совершения преступления 05.03.2012 примерно в 08 часов 30 минут на пересечении улиц Пролетарской – Советской г. Саранска предложил ранее знакомому Кайре К.В., работавшему на вышеуказанном строительном объекте и имевшему доступ к товарно-материальным ценностям, совместно похитить строительный материал, продать его, а вырученные деньги поделить поровну. Кайра К.В. из корыстных побуждений согласился на предложение Илюшкина В.Н., который распределил роли, согласно которым Кайра К.В., используя свободный доступ к товарно-материальным ценностям, должен перекинуть через забор со стороны ул. Советской г. Саранска строительные материалы: 5 упаковок пенополистерола «Технониколь XPS 35-100» и электрокабель, после чего Илюшкин В.Н. погрузит похищенный материал в машину и вывезет. Реализуя совместно задуманное преступление, 05.03.2012 примерно в 21 часов 15 минут Кайра К.В., находясь на территории строящегося объекта «Реконструкция производственного корпуса под многофункциональный комплекс», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Советская, д. 55а, используя свободный доступ к товарно-материальным ценностям, перекинул через забор, выходящий на ул. Большевистскую г. Саранска, с территории указанного объекта электрокабель «КГ 3х35,1x16», длиной 20 метров, стоимостью 5704 рубля, после чего перешел к забору, выходящему на ул. Советскую г. Саранска, и перекинул через него с территории строящегося объекта 5 упаковок пенополистерола «Технониколь XPS 35-100», на общую сумму 5404 рубля 64 копейки, принадлежащие ООО «Мегамолстрой». После этого, действуя согласно отведенной роли, Кайра К.В. обошел забор, огораживающий строящийся объект «Реконструкция производственного корпуса под многофункциональный комплекс», подошел к приготовленному для хищения строительному материалу и стал дожидаться приезда Илюшкина В.Н. Однако примерно в 21 час 20 минут указанного дня Кайра К.В. был задержан сотрудниками полиции вместе с похищенным строительным материалом. В это же время Илюшкин В.Н., находясь на автомобильной стоянке у собора им. «Ушакова», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Советская, д. 53, увидев, что Кайра К.В. задержан сотрудниками полиции, с места преступления скрылся, в связи с чем Кайра К.В. и Илюшкин В.Н. не смогли довести задуманное преступление до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения преступных действий до конца Кайра К.В. и Илюшкин В.Н. могли бы причинить ООО «Мегамолстрой» материальный ущерб на общую сумму 11 108 рублей 64 копейки.

После ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела Кайра К.В. и Илюшкиным В.Н. заявлены ходатайства о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Кайра К.В. и Илюшкин В.Н. заявили о своем полном согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками, Кайра К.В. и Илюшкин В.Н. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

    Защитники подсудимых - адвокаты Динислямова Л.К. и Костина Е.А. соответственно поддержали заявленные их подзащитными ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Филипичев В.М., представитель потерпевшего - ООО «Мегамолстрой» Фадеев О.Ю. не возражали против удовлетворения заявленных ходатайств.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимые Кайра К.В. и Илюшкин В.Н. согласились, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

Действия Кайры К.В. и Илюшкина В.Н. суд квалифицирует по пункту «а» части второй статьи 158 и части третьей статьи 30, пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами в действиях подсудимых по обоим фактам установлен квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору». При этом суд исходит из того, что данные доказательства однозначно свидетельствуют о том, когда и где состоялся предварительный преступный сговор между Кайрой К.В. и Илюшкиным В.Н., направленный на совершение тайного хищения имущества и покушение на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Мегамолстрой».

Психическая полноценность подсудимых Кайры К.В. и Илюшкина В.Н. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании они вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве, согласно имеющимся в материалах дела справкам на учете в психоневрологическом диспансере не состоят (л.д. 163, 171). При таких обстоятельствах Кайру К.В. и Илюшкина В.Н. следует признать вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Кайра К.В. не судим (л.д. 160), вину признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно (л.д. 164, 165), представитель потерпевшего претензий материального характера к нему не имеет, активно способствовал расследованию преступлений, что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также суд принимает во внимание, что Кайра К.В. холост, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (л.д. 160-161), на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 162).

Илюшкин В.Н. не судим (л.д. 169), вину признал полностью и раскаялся в содеянном, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно (173), женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 172), представитель потерпевшего претензий материального характера к нему не имеет, активно способствовал расследованию преступлений, что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также суд принимает во внимание, что Илюшкин В.Н. ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 169), на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 170).

Обстоятельств, отягчающих наказание Кайры К.В. и Илюшкина В.Н., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Кайра К.В. и Илюшкин В.Н. совершили преступления, которые согласно статье 15 УК Российской Федерации отнесены к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации вправе изменить категории преступлений на менее тяжкую. Однако учитывая фактические обстоятельства совершенных Кайрой К.В. и Илюшкиным В.Н. преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных Кайрой К.В. и Илюшкиным В.Н. преступлений, характер и степень их общественной опасности, роль фактического участия каждого из них при совершении преступлений в соучастии, а также личности подсудимых, суд считает необходимым назначать Кайре К.В. и Илюшкину В.Н. наказание с применением правил, предусмотренных частями первой и пятой статьи 62 УК Российской Федерации, в виде штрафа, предусмотренное санкцией части второй статьи 158 УК Российской Федерации. При этом окончательное наказание Кайре К.В. и Илюшкину В.Н. суд назначает по правилам части второй статьи 69 УК Российской Федерации - путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Оснований для применения в отношении Кайры К.В. и Илюшкина В.Н. положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не находит.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личностям виновных, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Кайру К.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 158, частью третьей статьи 30, пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- по части третьей статьи 30, пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с частью второй статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Кайре К.В. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Признать Илюшкина В.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части второй статьи 158, частью третьей статьи 30, пунктом «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

- по части третьей статьи 30, пункту «а» части второй статьи 158 УК Российской Федерации в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с частью второй статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Илюшкину В.Н. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Кайры К.В. и Илюшкина В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- 10 деревянных брусьев, два мешка плиточного клея, два мешка цемента, 5 упаковок пенополистерола, электрический кабель, приходную накладную № АБ-0000052, товарную накладную № 9493, товарную накладную № 1353, товарную накладную № 549 – оставить у представителя потерпевшего - ООО «Мегамолстрой»;

- дактилопленку со следом пальца руки Кайры К.В., акт ревизии от 11.03.2012 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационных жалоб и представления осужденные Кайра К.В. и Илюшкин В.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                    А.В. Макаров