Решение по делу № 2-2569/2015 ~ М-2338/2015 от 03.06.2015

Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2015 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи К

при секретаре Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<данные изъяты>» (Акционерное общество) – филиал «<данные изъяты>» (Акционерное общество) в городе Астрахани к <ФИО>2, о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «<данные изъяты>» (Акционерное общество) в городе Астрахани обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № <номер> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

В соответствии с условиями договора <ФИО>2 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения <дата> года, с ежемесячным погашением кредита равными долями в сумме <данные изъяты> рублей и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых.

В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства.

За период с <дата> по <дата> за пользование кредитом начислены: проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> рублей, пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей. На <дата> заемщиком частично погашено: сумма основного долга по кредита - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей.

На <дата> ответчиком частично погашено: сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору в его адрес было направлено уведомление № <номер> от <дата> года, № <номер> от <дата> о полном досрочном погашении задолженности в срок до <дата> года, однако, полностью задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе : сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора у Банка возникло право для досрочного взыскания долга. Истец просит суд взыскать в с <ФИО>2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца «<данные изъяты>» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Астрахани не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, в адрес суда поступило заявление, в соответствии с которым исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомила суд об ином адресе для направления судебной корреспонденции в материалах дела не имеется, в связи с чем суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО>2 заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком погашения кредита по <дата> включительно, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 20,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств по банковскому ордеру <номер> от <дата> года. «<данные изъяты>» (АО) - филиал «<данные изъяты>» (АО) в <адрес> перечислило денежные средства в размере 241 000 рублей, на счет <ФИО>2, тем самым выполнило требование, предусмотренное п. 2.1 кредитного договора.

Согласно условиям Договора установлена обязанность ответчика погашать кредит не позднее 13-го числа каждого месяца, платежами в сумме 6 516 рублей, включая ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом из расчета 20,5 % годовых.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора <ФИО>2 отвечает за неисполнение своих обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ей имуществом.

Согласно п. 5.2 договора, в случае несоблюдения (неисполнении) Заемщиком срока возврата кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. В случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (п.5.3 договора).

На <дата> ответчиком частично погашена сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> года.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора, заёмщик <ФИО>2 прекратила исполнять свои обязательства.

В адрес должника <ФИО>2 банком направлялись уведомления об образовавшейся просроченной задолженности и предложением ее оплатить, при этом, никаких действий с ее стороны не последовало.

Согласно расчету задолженности, представленной истцом, по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору № <номер> от <дата> судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора № <номер> от <дата> года, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом «<данные изъяты>» (АО) - филиал «<данные изъяты>» (АО) в городе Астрахани и ответчиком <ФИО>2 был заключен кредитный договор № <номер> от <дата> года, однако принятых на себя обязательств по данному договору ответчик не исполнила, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца «<данные изъяты>» (АО) - филиал «<данные изъяты>» (АО) в городе Астрахани подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просрочку возврата кредита – 3 <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину, согласно платежному поручению <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, исходя из следующего расчета: 5200+( 223226,41 -200000)*1%/100.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 310, 311, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «<данные изъяты>» (Акционерное общество)-филиал «<данные изъяты>» (Акционерное общество) в городе Астрахани к <ФИО>2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3 в пользу «<данные изъяты>» (Акционерное общество)-филиал «<данные изъяты>» (Акционерное общество) в городе Астрахани задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе :

-сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

-проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

-проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

-пени за просрочку возврата кредита – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

-пени за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- судебные расходы – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

ВСЕГО: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К

Мотивированное решение вынесено <дата> года

Судья К

2-2569/2015 ~ М-2338/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
филиал "Газпромбанк"
Ответчики
Григорьева Юлия Сергеевна
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Колбаева Флюра Аминовна
Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
03.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2015Передача материалов судье
04.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2015Судебное заседание
02.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.07.2015Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.08.2015Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
29.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее