Решение по делу № 12-56/2021 от 15.06.2021

Дело № 12-56/21 (5-212/21)

РЕШЕНИЕ

по административному делу по жалобе на постановление об

административном правонарушении

13 августа 2021 года село Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Джалаев З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муртазалиева ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 26 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Муртазалиев С.Б. обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 26 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении него, которым ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе Муртазалиев С.Б. указанное выше постановление считает незаконным и необоснованным по следующим обстоятельствам. Он считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Из постановления мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района от 26 марта 2021 года и материалов данного дела следует, что он Муртазалиев ФИО6 11 февраля 2021 года, управляя автомобилем марки «Nissan Теапа» с государственными регистрационными знаками №, в селе Уцмиюрт Бабаюртовского района РД, 00 часов 30 минут, в нарушении требования п. 2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Указанное не может являться действительностью, так как он не управлял транспортным средством марки «Nissan Теапа» в алкогольном опьянении и не отказывался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действительности, 11 февраля 2021 года находясь в селение Хамаматюрт Бабаюртовского района, к нему подошли сотрудники ППС, после чего не объясняя ему причин, стали требовать пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, хотя он не находился в алкогольном опьянении и не управлял автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не выслушивая его объяснений они вызвали инспектора ДПС. После на место приехал инспектор ДПС и потребовал ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился и попросил инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что инспектор не стал его слушать и стал собирать на него материал об отказе о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя он не отказывался. При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС не разъяснил ему его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Письменные материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол о задержании ТС были составлены без его участия, а также без участия понятых и без применения видеозаписи. Дело об административном правонарушении в отношении него было рассмотрено в его отсутствие. В постановлении указано, что он был извещен о дне и месте рассмотрения административного дела, хотя в действительности никакие извещения, ни через почту, ни через телефон он не получал, от получений повестки он не отказывался. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 26 марта 2021 г. в отношении него отменить и направить на новое рассмотрение или производство по делу прекратить.

Заявитель Муртазалиев С.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела сообщениями, в судебное заседание не явился.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель полка ДПС ГИБДД МВД по РД Уматалиев А.М., в судебное заседание не явился.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив законность и обоснованность постановления по делу, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 26 марта 2021 года по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела из протокола об административном правонарушении 05 СО 368482 от 11 февраля 2021 г. в 00 часов 30 минут водитель Муртазалиев С.Б. управляя автомобилем марки «Nissan Теапа», с государственными регистрационными знаками Р № в селе Уцмиюрт Бабаюртовского района, в нарушении требований п. 2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Муртазалиевым С.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СО 368482 от 11 февраля 2021г. (л.д.4), протоколом 05 СС 017399 об отстранении от управления транспортным средством от 11.02.2021 г. (л.д.6); актом 05 СК 060590 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.02.2021г. (л.д.8); протоколом 05 СЕ № 008075 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.02.2021 г. (л.д.10); протоколом 05 СМ 070452 о задержании транспортного средства от 11.02.2021 г. (л.д.13); DVD –диском с видеозаписью.

Мировым судьей дана правильная оценка доказательствам по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Доводы Муртазалиева С.Б. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не состоятельны, так как ничем не подтверждены.

Таким образом, жалоба заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, оснований для переоценки представленных доказательств не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 26 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муртазалиева С.Б. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий З.М. Джалаев