Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2259/2021 ~ М-710/2021 от 01.02.2021

10RS0011-01-2021-001952-86 Дело №2-2259/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ващенко Е.Н., при секретаре Добрыниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова С.В. к Военному комиссариату Республики Карелия об обязании совершить определенные действия,

установил:

Попов С.В. обратился с иском к ФКУ «Военный комиссариат» об обязании совершить определенные действия. Требования мотивированы тем, что истец является получателем пенсии, при назначении пенсии размер пенсии исчислен с применением районного коэффициента 1.15. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии с применением районного коэффициента 1.15 прекращена. Истец просит признать незаконным решение Военного комиссариата РК о выплате с ДД.ММ.ГГГГ пенсии без районного коэффициента 1.15; признать незаконным решение Военного комиссариата РК о необоснованности производства выплаты районного коэффициента 1.15 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23041 руб. 26 коп.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Декарс».

Согласно части 3 ст.153.10 ГК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили подписанный сторонами текст мирового соглашения, просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец Попов С.В. и ответчик Военный комиссариат Республики Карелия, заключили мировое соглашение о нижеследующем: 1.Военный комиссариат Республики Карелия восстанавливает выплату Попову С.В. военной пенсии с районным коэффициентом 1.15 с ДД.ММ.ГГГГ, производит доплату к пенсии в объеме приостановленной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части требований Попов С.В. их не поддерживает; 2. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Поповым С.В. и Военным комиссариатом Республики Карелия; 3. Мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, отражает интересы Сторон, не противоречит закону и не нарушает интересов 3-их лиц; 4. Мировое соглашение составлено Сторонами в трех подлинных экземплярах. Два экземпляра передаются Сторонам по делу, один представляется в суд для приобщения к материалам гражданского дела; 5. С условиями Мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены; 6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания; 7. Стороны установили, что гражданско-правовые обязательства Попова С.В. и Военного комиссариата Республики Карелия, предусмотренные мировым соглашением, возникают в силу п. 1 ст. 8 ГК РФ из судебного акта, утверждающего настоящее мировое соглашение.

Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Поповым С.В. и Военным комиссариатом Республики Карелия, на следующих условиях:

1. Военный комиссариат Республики Карелия восстанавливает выплату Попову С.В. военной пенсии с районным коэффициентом 1.15 с ДД.ММ.ГГГГ, производит доплату к пенсии в объеме приостановленной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части требований Попов С.В. их не поддерживает;

2.Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Поповым С.В. и Военным комиссариатом Республики Карелия;

3. Мировое соглашение заключено Сторонами добровольно, отражает интересы Сторон, не противоречит закону и не нарушает интересов 3-их лиц;

4. Мировое соглашение составлено Сторонами в трех подлинных экземплярах. Два экземпляра передаются Сторонам по делу, один представляется в суд для приобщения к материалам гражданского дела;

5. С условиями Мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены;

6. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания;

7. Стороны установили, что гражданско-правовые обязательства Попова С.В. и Военного комиссариата Республики Карелия, предусмотренные мировым соглашением, возникают в силу п. 1 ст. 8 ГК РФ из судебного акта, утверждающего настоящее мировое соглашение.

В случае уклонения Стороны от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденного судом, судом выдается исполнительный лист для принудительного исполнения.

Производство по гражданскому делу по иску Попова С.В. к Военному комиссариату Республики Карелия об обязании совершить определенные действия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Н. Ващенко