Постановление по делу № 5-89/2016 от 02.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2016 года с. Новобелокатай

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Комягина Г.С.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Ширяева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес> работающего слесарем ООО «Агротех», женатого, не имеющего несовершеннолетних детей,

установил:

Ширяев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в с. Новобелокатай Белокатайского района РБ по <адрес> в магазине <данные изъяты> устроил скандал с продавцом Ширяевой Л.Г., при этом выражался грубой нецензурной бранью, всячески оскорблял, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении административного материала Ширяев В.Н. вину признал, судье показал, что согласен с протоколом, раскаиавется.

Выслушав Ширяева В.Н., проверив и оценив доказательства по делу, судья приходит к выводу о виновности Ширяева В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждены в суде протоколом об административном правонарушении в отношении Ширяева В. от ДД.ММ.ГГГГ и материалами к нему – рапортом ОУУП отделения МВД России по Белокатайскому району В.Ф. Гарипова; заявлением и объяснением Ширяевой Л.Г., из которых усматривается, что она просит привлечь к ответственности Ширяева В., который ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов в магазине <данные изъяты> в с. новбелокатай, <адрес> устроил с ней скандал, грубо выражался нецензурной бранью в ее адрес, оскорблял, приставал к покупателям, вызвала полицию; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ объяснением самого Ширяева В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в магазин и хотел, чтобы Ширяева ему дала сигаруеты и пиво, но она отказал, тогда он устроил скандал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права Ширяеву В., о чем имеется его подпись в протоколе, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя, копия протокола вручена Ширяеву В. о чем имеется его подпись в протоколе.

Таким образом, на основе представленных доказательств, прихожу к выводу об их достаточности, достоверности, относящимися к данному административному делу и поэтому - о доказанности вины Ширяева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Ширяева В.по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства дела, данные о личности, отягчающие административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом того, что Ширяев был задержан после совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ на 48 часов, судья считает целесообразным назначить Ширяеву наказание в виде административного ареста для предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел и протокола об административном задержании от 31 июля 2016 г. следует, что Ширяев был доставлен в орган внутренних дел 31 июля 2016 г. в 21.50 часов.

Следовательно, срок назначенного Ширяеву В. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 21.50 часов 31 июля 2016 года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ширяева ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок назначенного Ширяеву В.Н. административного наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часов 50 минут 31 июля 2016 года.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Г.С.Комягина

Копия верна

Судья Г.С.Комягина

Старший специалист Е.Г.Прохорова