Определение по делу № 2-198/2015 (2-4999/2014;) ~ М-5253/2014 от 01.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2015 года                                                                                                   г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Свинцова С.С., при секретаре Руденко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова С.А. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области о взыскании денежной компенсации за недополученное вещевое имущество при увольнении, компенсации за несвоевременную его выплату, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Семенов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области о взыскании денежной компенсации за недополученное вещевое имущество при увольнении, компенсации за несвоевременную его выплату, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В судебном заседании:

Истец Семенов С.А. заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований. Просил производство по делу прекратить.

Письменное заявление истца об отказе от исковых требований согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к протоколу судебного заседания.

Представитель ответчика - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, представитель третьего лица УФСИН России по Тульской области по доверенностям Фирсова С.А. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав истца Семенова С.А., представителя ответчика и третьего лица по доверенностям Фирсову С.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Семенову С.А. разъяснены.

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, суд находит возможным принять отказ от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ Семенова С.А. от заявленных требований к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области о взыскании денежной компенсации за недополученное вещевое имущество при увольнении, компенсации за несвоевременную его выплату, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Семенова С.А. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области о взыскании денежной компенсации за недополученное вещевое имущество при увольнении, компенсации за несвоевременную его выплату, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья: