Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2017 от 02.05.2017

дело № 1-1-95/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 14 июня 2017 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сиротина В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Абдурахманова Э.Г.,

подсудимого Королёва Е.А.,

защитников подсудимого – адвоката Мухиной Е.П., представившей удостоверение № 576 от 15.07.2009 года и ордер №142/2 от 24.05.2007 года, адвоката Романова С.В., представившего удостоверение №632 от 27.01.2011 года и ордер №30/27 от 31.05.2017 года;

потерпевшего Небыличенкова Е.Н.,

при секретаре Зайцевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Королёва Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Королёв Е.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

25 мая 2014 года в 16 часов 30 минут, Королёв Е.А., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком , двигался по автодороге «Калуга - Медынь» со стороны г. Калуги в сторону г. Медыни.

На 16 километре вышеуказанной автодороги «Калуга - Медынь» (15 километр + 300 метров), который относится к территории Дзержинского района Калужской области, в 12 метрах от опоры линии электропередач в сторону г. Медыни, Королёв Е.А., в вышеуказанное время, проявив преступную небрежность, нарушил ПДД РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительством РФ (введены в действие с 01.07.1994 года):

п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или не исправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону или согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука, либо левая, вытянутая в строну и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой;

п. 8.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполняемого маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа;

В результате нарушения Королёвым Е.А. указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, он, двигаясь в направлении г. Медыни, по правой полосе движения, по автодороге позволяющей по своей ширине двигаться двум транспортным средствам в обоих направлениях (то есть имеющей четыре полосы движения), совершил перестроение в левую полосу движения, при этом не убедился в безопасности выполняемого им маневра, не уступил дорогу транспортному средству - мотоциклу <данные изъяты> с регистрационным знаком , под управлением Небыличенкова Е.Н., двигающемуся в попутном ему направлении по левой полосе движения и допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель мотоцикла <данные изъяты> Небыличенков Е.Н., получил повреждения в виде: сочетанной тупой травмы тела: сотрясения головного мозга; переломов: правой лопатки, 5-го ребра слева и 4-5 ребра справа, ушиба правого легкого множественных ссадин головы, туловища и конечностей, закрытого многооскольчатого перелома диафиза правой бедренной кости, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Нарушение Королёвым Е.А. п.п. 8.1, 8.2, 8.4 Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Подсудимый Королёв Е.А. виновным себя в совершении преступления не признал, и в судебном заседании показал, что 25.05.2014 года он с Кравцовой Л.Г. двигался на автомобиле <данные изъяты> по трассе М-3 Украина в сторону г. Москвы. В связи с тем, что у машины спустило колесо он свернул на трассу Калуга- Медынь, где на шиномантаже ему произвели ремонт данного колеса. Работник шиномонтажа указал, что разворот в обратную сторону находится впереди, по направлению в г. Медынь. Он выехал с шиномонтажа и проехал по правой стороне движения около 50 метров. Дорога имела две полосы движения в попутном направлении и две полосы движения в обратном направлении. Затем, в связи с тем, что ему необходимо было развернуться, он перестроился в левую полосу движения. Двигался по дороге он практически ровно, может быть с небольшим смещением в левую сторону, со скоростью около 40 км/ч. При этом, при перестроении он включил сигнал поворота и посмотрел в зеркало заднего вида, сзади никого не было. После чего произошел удар мотоцикла в автомобиль, на котором он двигался совместно с Кравцовой Л.Г. После этого, он и Кравцова Л.Г. подбежали к потерпевшему. Была вызвана скорая медицинская помощь. Он помог медицинским работникам погрузить потерпевшего в автомобиль скорой помощи.

Вместе с тем, вина подсудимого Королёва Е.А. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Небыличенкова Е.Н., данными в ходе судебного заседания, в соответствии с которыми 25.05.2014 года около 16-00 часов, он на принадлежащем ему мотоцикле <данные изъяты> выехал из п. Детчино Малоярославецкого района Калужской области в с. Льва Толстого Дзержинского района Калужской области. Около 16-30 часов на посту ДПС он повернул направо и съехал на автодорогу Калуга-Медынь. Он двигался по правой полосе движения со скоростью 60-80 км/ч, на мотоцикле был включен дальний свет фар. Перед ним также по правой полосе двигался микроавтобус <данные изъяты> с небольшой скоростью. Он включил поворот и перестроился в левую полосу движения. Когда закончились отбойники с левой полосы движения микроавтобус начал резко поворачивать на его полосу движения. Как он понял, водитель микроавтобуса пытался совершить разворот. При этом сигнал поворота у микроавтобуса включен не был. Он не успел среагировать и произошло столкновение. В результате дорожно- транспортного происшествия ему были причинены следующие повреждения: сотрясение головного мозга, переломы правой лопатки, 5-го ребра слева и 4-5 ребра справа, ушибы правого легкого, ссадины головы, туловища и конечностей, закрытого перелома правой бедренной кости.

Сообщением КУСП №4603 от 25.05.2014 года, согласно которому 25.05.2014 года в 16 часов 30 минут на автодороге Калуга - Медынь 16 км. (15 км + 300 м), водитель Королев Е.А., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак двигаясь со стороны г. Калуги в направлении г. Медыни при перестроении не предоставил преимущество транспортному средству, которое двигалось в попутном направлении по крайней левой полосе допустил столкновение с мотоциклом «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Небыличенкова Е.Н., В результате ДТП Небыличенков Е.Н. доставлен и госпитализирован в КОБ Аненки с диагнозом перелом правого бедра, СГМ (Т.1 л.д.7-8).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2014 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности на автодороге Калуга - Медынь, расположенный на 16 км (15 км + 300м), в ходе которого описана дорожная обстановка после ДТП, с приложение схемы дорожно - транспортного происшествия (Т. 1 л.д. 9-18).

Протоколом осмотра и проверки технического состоянии транспортного средства от 25.05.2014 года, согласно которому осмотрена автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак . В ходе осмотра на автомашине установлены следующие повреждения: повреждены левая передняя дверь, левое переднее крыло, передний бампер, левый передний указатель поворота, левое зеркало заднего вида, левый передний диск колеса (Т.1 л.д. 19-20).

Протоколом осмотра и проверки технического состоянии транспортного средства от 25.05.2014 года, согласно которому осмотрен мотоцикл <данные изъяты> государственный регистрационный знак . В ходе осмотра на мотоцикле установлены следующие повреждения: повреждены руль, бензобак, облицовка моторного отсека, передняя облицовка фары, левый задний указатель поворота, щиток приборов, левый и правый передний указатель поворота (Т.1 л.д. 21-22).

3аключением эксперта № 36 от 31.01.2015 года, согласно которому у Небыличенкова Е.Н. установлены следующие повреждения: сочетанная тупая травма тела, сотрясение головного мозга, переломы правой лопатки, перелом пятого ребра слева и четвертого - пятого ребра справа, ушиб правого легкого, множественные ссадины головы, туловища и конечностей, закрытый многооскольчатый перелом диафиза правой бедренной кости. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, давностью, поступления в стационар 25.05.2014 года. Согласно пункту 6.11.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, квалифицируется как тяжкий вред здоровью (Т.1 л.д. 105-110).

Заключением эксперта № 1959 от 21.04.2015 года, согласно которому в данной дорожной обстановке водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак Королев Е.А. должен был руководствоваться требованиями п.п. 8.1; 8.2; 8.4; 10.1 абзац 2 Правил дорожного движения РФ. В данной дорожной обстановке водитель мотоцикла «<данные изъяты> регистрационный знак Небыличенков Е.Н. должен был руководствоваться требованиями п. 10.1 абзац 2 Правил дорожного движения РФ (Т.1 л.д. 163-167).

Оценив в совокупности исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу о том, что Королёв Е.А. виновен в совершении вышеуказанного деяния.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что в мае 2014 года, она совместно с Королёвым Е.А. двигалась на автомобиле принадлежащем ее брату из г. Курска в г. Москву по трассе М-3 Украина. В связи с тем, что у автомобиля спустило колесо, они свернули на трассу Калуга-Медынь и заехали в шиномонтаж. После ремонта колеса они направились в сторону г. Медыни для того чтобы развернуться. Они ехали по крайней правой полосе дороги и в 50 метрах до окончания «отбойников» перестроились в левую полосу дороги. Навигатор показывал поворот, но на данном месте были сплошные линии разметки, после чего произошел удар мотоцикла в левую сторону автомобиля, на котором они осуществляли движение.

Суд относится критически к показаниями свидетеля ФИО3., в той части, где она указывает, что столкновение мотоцикла с автомобилем произошло после того как автомобиль уже перестроился в левую полосу движения и считает, что данные показания вызваны стремлением помочь подсудимому избежать уголовную ответственность, поскольку ФИО4 после произошедшего ДТП состоит в близких отношениях с подсудимым, они ведут совместное хозяйство.

При этом, показания подсудимого Королёва Е.А. и свидетеля ФИО5 опровергаются: показаниями потерпевшего Небыличенкова Е.Н. о том, что он перестроился в левую полосу движения, когда закончились «отбойники» с левой полосы движения микроавтобус, который двигался по правой полосе движения начал резко поворачивать на его полосу, он не успел среагировать и произошло столкновение; заключением эксперта № 1959 от 21.04.2015 года, согласно которому в данной дорожной обстановке водитель автомобиля <данные изъяты> Королев Е.А. должен был руководствоваться, в том числе требованиями п.п. 8.1; 8.2; 8.4; Правил дорожного движения РФ; протоколом осмотра и проверки технического состоянии транспортного средства от 25.05.2014 года,согласно которому на автомашине «<данные изъяты>» все повреждения установлены в левой передней части автомобиля, а именно: повреждены левая передняя дверь, левое переднее крыло, передний бампер, левый передний указатель поворота, левое зеркало заднего вида, левый передний диск колеса.

Приведенные выше доказательства, суд оценивает как достоверные, допустимые и, в совокупности, достаточные для вывода суда о виновности подсудимого Королёва Е.А. Все указанные доказательства по уголовному делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Суд расценивает показания подсудимого Королёва Е.А., как выбранный способ защиты. Оснований, не доверять показаниям потерпевшего Небыличенкова Е.Н. суд не усматривает, так как его показания являются последовательными и согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Довод подсудимого Королёва Е.А. о том, что на автомобиле «<данные изъяты>», с левой стороны от задней части до передней части автомобиля имелась черная полоса от кожаной куртки потерпевшего является несостоятельным и опровергается имеющимися в деле фототаблицами.

Довод подсудимого Королёва Е.А. о наличии в момент ДТП в крови потерпевшего Небыличенкова Е.Н. спирта, не исключает виновность в совершении вышеуказанного преступления подсудимого.

Проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Королёва Е.А. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью нашла свое подтверждение.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Королёва Е.А., суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Королёва Е.А. по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При этом суд исключает из описания преступного деяния нарушение Королёвым Е.А. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку данной нормой регламентируются иные правоотношения в сфере дорожного движения, нежели затронутые и нарушен░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░ ░.░. «░», «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25.05.2014 ░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.1, ░.░. 25), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 46 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 25.05.2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 78 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 8 ░░. 302, ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-300, 303-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 78 ░░ ░░, ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24, ░░░░░ 8 ░░░░░░ 302 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.░. ░░░░░░░

1-95/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Абдурахманов Э.Г.
Ответчики
Королев Евгений Александрович
Другие
Романов Сергей Владимирович
Мухина Екатерина Петровна
Суд
Дзержинский районный суд Калужской области
Судья
Сиротин Виталий Васильевич
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--klg.sudrf.ru
02.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2017Передача материалов дела судье
15.05.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2017Судебное заседание
01.06.2017Судебное заседание
14.06.2017Судебное заседание
20.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2017Дело оформлено
11.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее