Решение по делу № 2-372/2018 (2-4859/2017;) ~ М-4487/2017 от 16.11.2017

Дело № 2-372/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,

при секретаре Агеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Степину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее по тексту Банк ВТБ 24 (ПАО)) обратилось в суд с иском к Степину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что 01.12.2015 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года (протокол от 12.09.2014 года № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Степиным А.П. заключен кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом банка от 29.01.2007 года № 47. По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 01.12.2020 года под 22,70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 1-го числа каждого календарного месяца. Свои обязательства Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил в полном объеме, предоставив 01.12.2015 года ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб.

В связи с систематическим неисполнением Степиным А.П. взятых на себя обязательств Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем направил 24.09.2017 года в адрес ответчика уведомление за № 1765 о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 07.11.2017 года. Данное уведомление ответчиком оставлено без исполнения, в результате чего по состоянию на 08.11.2017 года за Степиным А.П. числится задолженность в сумме 530 307 руб. 66 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 08.11.2017 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 512 052 руб. 19 коп., из которых: 433 931 руб. 89 коп. - основной долг, 76 091 руб. 92 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 028 руб. 35 коп. – задолженность по пени. На основании изложенного, просит суд взыскать со Степина А.П. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 01.12.2015 года по состоянию на 08.11.2017 года включительно в размере 512 052 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 320 руб. 52 коп.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца, в котором последний исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Степин А.П. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом по адресу ответчика, указанному истцом в иске, направлялись извещения о дате и времени рассмотрения дела.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Брянской области ответчик зарегистрирован по <адрес>.

Направляемая судом в адрес ответчика корреспонденция возвращалась в суд без получения адресатом с отметками отделения связи на конвертах «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, 01.12.2015 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 года (протокол от 12.09.2014 года № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Степиным А.П. заключен кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, утвержденных Приказом банка от 29.01.2007 года № 47. По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до 01.12.2020 года под 22,70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам потребительского кредитования без обеспечения, подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со статьей 423 ГК РФ заключил с истцом кредитный договор путем присоединения. Условия данного договора определены в Правилах потребительского кредитования без обеспечения и согласии на кредит, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью на в бланке согласия на предоставление кредита.

Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные указанными договорами проценты и иные платежи.

Во исполнение кредитного договора №... Банк 01.12.2015 года предоставил денежные средства ответчику в размере 500 000 руб.

Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Все существенные условия кредитного договора содержались в текстах Правил потребительского кредитования без обеспечения и согласия на кредит, с которыми Степин А.П. был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в них. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в указанном договоре.

В соответствии с подпунктом 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.

В соответствии с п. 6 Согласия на кредит по договору №... от 01.12.2015 года установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 1-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с подпунктом 4.1.1. Правил ответчик возвращает истцу сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 Согласия на кредит).

Пунктом 3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) предусмотрено, что Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (Требование о досрочном возврате) направляется Заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении.

Степин А.П. был уведомлен Банком о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате кредита, что подтверждается направленным ему уведомлением о досрочном истребовании задолженности № 1765 от 24.09.2017 года, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Как следует из представленного расчета задолженности, по состоянию на 08.11.2017 года за Степиным А.П. числится задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 512052 руб. 19 коп., из которых: 433931 руб. 89 коп. - основной долг, 76091 руб. 92 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2028 руб. 35 коп. – задолженность по пени.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данный расчет суд находит обоснованным и верным, так как он произведен в соответствии с условиями договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контрасчет не представлен.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решения по заявленным истцом требованиям.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Степину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 512052 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от № 794 от 15.11.2017 года Банком ВТБ 24 (ПАО) при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 8320 руб. 52 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Степину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать со Степина А.П. в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от 01.12.2015 года по состоянию на 08.11.2017 года в размере 512052 руб. 19 коп., из которых: 433931 руб. 89 коп. - основной долг, 76091 руб. 92 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2028 руб. 35 коп. – задолженность по пени.

Взыскать с Степина А.П. в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8320 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.М. Бурлина

Решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2018 года.

Судья Е.М. Бурлина