Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-648/2018 ~ М-675/2018 от 18.12.2018

    дело №а-648/2018

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    21 декабря 2018 года                                                     г.Сковородино

    Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

    при секретаре Асфандьяровой Д.Д.,

    с участием помощника прокурора Сковородинского района Волошина И.Э.,

    представителя административного истца – ОМВД России по Сковородинскому району Красильниковой Н.А.,

    административного ответчика Носоченко Я.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сковородинскому <адрес> к Носоченко ФИО8 об установлении административного надзора,

    УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Сковородинскому району обратился с административным исковым заявлением к Носоченко ФИО10 ФИО9 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что Носоченко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> РФ, и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. Согласно ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено наказание, назначенное по приговору Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Носоченко Я.А. отбывал наказание в <данные изъяты> по <адрес>, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Носоченко Я.А. относится к категории лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № - ФЗ - совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В настоящее время судимость с Носоченко Я.А. не снята и не погашена.

Согласно сведениям, предоставленным Отделом ЗАГС по Сковородинскому району, Носоченко Я.А. холост, детей не имеет.

Согласно справкам, предоставленным ГБУЗ АО «Сковородинская ЦРБ», установлено, что Носоченко Я.А. не состоит на «Д» учете у врача-нарколога и врача-психиатра.

Носоченко Я.А. по месту своего проживания характеризуется посредственно. Холост, детей нет. Не трудоустроен, живет на случайные заработки. Привлекался неоднократно в 2018 году к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Злоупотребляет спиртными напитками. По характеру спокойный, в состоянии опьянения проявляет агрессию.

В течение 2018 года Носоченко Я.А. дважды привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ «Неуплата в установленный законом срок административного штрафа, установленного КоАП РФ» признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ «Неуплата в установленный законом срок административного штрафа, установленного КоАП РФ» признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с чем, просит суд установить административный надзор в отношении Носоченко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года.     Установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за установленные судом пределы Сковородинского района, Амурской области;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Сковородинскому району Красильникова Н.А., действующая на основании доверенности, поддержала административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик Носоченко Я.А. суду показал, что не возражает против установления в отношении него административного надзора.

    Помощник прокурора Сковородинского района Волошин И.Э. считает, что требования начальника ОМВД России по Сковородинскому району об установлении административного надзора в отношении Носоченко Я.А. подлежат удовлетворению по основаниям, указанным в административном иске.

    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со ст.272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишен свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Частью 3 данной статьи определены основания для установления административного надзора лицам, указанным в части 1 этой статьи.

Из исследованных в судебном заседании материалов установлено, что Носоченко Я.А. осужден Сковородинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями частей 4, 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное Носоченко Я.А. преступление относится к категории тяжких.

Относительно административного ответчика Носоченко Я.А., исходя из пункта "д" части 3 статьи 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике, предоставленной УУП отделения полиции «Ерофей Павлович», следует, что Носоченко ФИО14 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п.<адрес>. Холост, детей не имеет. По месту жительства характеризуется посредственно. Не работает, доход - временные заработки. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. По характеру спокойный, но в состоянии опьянения проявляет агрессию. Ранее совершал преступления, предусмотренные <данные изъяты>. Привлекался к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Носоченко Я.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Носоченко Я.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии с п.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку в судебном заседании установлено, что административный ответчик Носоченко Я.А. подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора - имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды совершил административные правонарушения, суд с учетом его личности, общественной опасности совершенных им преступлений, приходит к выводу о необходимости установления административного надзора и административных ограничений.

    В соответствии с п.1-2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения:

    1) запрещение пребывания в определенных местах;

    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в отношении Носоченко Я.А. следует установить административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы Сковородинского района Амурской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов.

    В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

    Налоговое законодательство также не устанавливает обязанности уплачивать данный сбор при подаче административных исковых заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных актов по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых он установлен.

    С учетом изложенного, при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, судья

    РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сковородинскому району к Носоченко <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Носоченко <данные изъяты> административный надзор сроком на 3 (три) года, установив Носоченко <данные изъяты> следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за установленные судом пределы Сковородинского района Амурской области;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов по 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                       Е.Ю. Сушко