Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1989/2021 ~ М-1069/2021 от 04.03.2021

УИД 63RS0038-01-2021-001918-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 29 апреля 2021 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1989/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самара к Селивановой А.П. о взыскании налога на доходы, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Самара обратилась в суд данным административным иском, ссылаясь на то, что Селиванова А.П., <данные изъяты>, является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, в связи с получением дохода от ГКУ СО КЦСОН Самарского округа (уведомление от 25.07.2019г. №), однако за 2018г. данный налог не уплачен, просила взыскать с Селивановой А.П. недоимку за 2018г. по налогу на доходы физических лиц в размере 3790 руб. и пени в размере 51,74 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Селиванова А.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 207, 209, 210, 228, НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса

Исчисление и уплату налога в соответствии производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно ст.ст. 48, 52 НК РФ (в редакции, действующей в спорный период), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Определением И.О.мирового судьи судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка №8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 31.08.2020г. отменен судебный приказ №2а-2559/20 от 12.08.2020 по административному делу по заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самара о взыскании с Селивановой А.П. в доход федерального бюджета РФ недоимки за 2018г. по налогу на доход физических лиц в размере 3790руб., пени по налогу на доход физических лиц в размере 51,74 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 200руб.

Судом установлено, что Селиванова А.П. получила доход от ГКУ СО КЦСОН Самарского округа в 2018 году в размере 29151руб., налог в размере 13% с которого не был удержан налоговым агентом.

Административным истцом досудебный порядок соблюден, в адрес Селивановой А.П. направлено налоговое уведомление № от 25.07.2019г. по уплате за 2018г. земельного налога в размере 238руб., налога на доходы в размере 3790руб., а впоследствии направлено требование № по состоянию на 06.02.2020г. об уплате за 2018г. налога на доходы в размере 3790руб., пени в размере 51,74руб. в срок до 18.03.2020г.

Однако Селиванова А.П. данное требование налогового органа об уплате недоимки по налогу на доходы и пени в указанный срок не исполнила.

Доказательств, подтверждающих оплату Селивановой А.П. налога на доходы и пени за 2018г., суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административный иск следует удовлетворить.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 114 КАС РФ с Селивановой А.П. в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г.Самара к Селивановой А.П. о взыскании налога на доходы, пени удовлетворить.

Взыскать с Селивановой А.П. в доход местного бюджета за 2018 год задолженность по налогу на доходы в размере 3790 руб. и пени в размере 51,74 руб.

Взыскать с Селивановой А.П. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                 Н.В.Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2021г.