Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2119/2010 ~ М-1969/2010 от 14.07.2010

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

07сентября2010года                    г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе:председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре-Огородник Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Черных Светлане Николаевне и Черных Дмитрию Андреевичу,о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

            КБ «Московский капитал» (ООО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Черных С.Н.и Черных Д.А.о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,ссылаясь на то,что по кредитному договору № (далее кредитный договор) от08августа2008года Банк предоставил кредит Черных С.Н.в сумме795.000рублей на срок180календарных месяцев под11%годовых,на приобретение <адрес>,находящейся по <адрес>.200.000рублей.В целях обеспечения выданного кредита08августа2008года истец и ответчики заключили договор ипотеки квартиры №Согласно данному договору залога,ответчики (залогодатели) передали в залог истцу (банку) квартиру,расположенную по адресу:г.<адрес>В соответствии с п.3.1.договора об ипотеке основаниями обращения взыскания на заложенное имущество являются:просрочка по внесению очередного платежа более чем на30календарных дней; просрочка по внесению очередного платежа более трёх раз в течение12месяцев; не удовлетворение ответчиком требования залогодержателя о досрочном исполнении обеспеченного ипотекой денежного обязательства.Заёмщик также обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование до полного погашения задолженности по кредитному договору перед банком.Начиная с декабря2008года,ответчик Черных С.Н.не исполняет обязательства по выплате платежей за пользование кредитом,согласно кредитному договору.29марта2010года в соответствии с условиями кредитования банком принято решение о досрочном исполнении Черных С.Н.обязательств по кредитному договору и направил последней соответствующее требование.Однако,она не выполнила свои обязательства до настоящего времени. В связи с тем,что заёмщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом,по состоянию на15июня2010года сумма её задолженности перед банком составила:789.464,69рублей - задолженность по основному долгу; 133.691,42рублей - задолженность по уплате процентов; 71.112,21рублей - пеня за просрочку погашения процентов.Данную сумму истец просит взыскать с ответчика и обратить взыскание на заложенное имущество - указанную квартиру.

В судебное заседание представитель истца не явился,уведомлен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом,просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Черных С.Н.и Черных Д.А.в суд не явились,уведомлены о дне и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.В связи с этим,дело рассмотрено в соответствии со ст.233ГПК РФ-в порядке заочного судопроизводства.

Суд,исследовав материалы дела,выслушав стороны,считает требования истца законными и обоснованными,подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается,что установлено ст.310ГК РФ.

В соответствии с ч.1ст.810ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании,08августа2008года Банк предоставил кредит Черных С.Н.в сумме795.000рублей на срок180календарных месяцев под11%годовых,на приобретение <адрес>,находящейся по адресу:г.Красноярск,ул.Королева,д.11,стоимостью1.200.000рублей. В целях обеспечения выданного кредита,08августа2008года истец и ответчики заключили договор ипотеки квартиры № ФА-42/08-К-3,согласно которому ответчики (залогодатели) передали в залог истцу (банку) квартиру,расположенную по <адрес> соответствии с п.3.1.договора об ипотеке,основаниями обращения взыскания на заложенное имущество являются:Просрочка по внесению очередного платежа более чем на30календарных дней; просрочка по внесению очередного платежа более трех раз в течение12месяцев; не удовлетворение ответчиком требования залогодержателя о досрочном исполнении обеспеченного ипотекой денежного обязательства.Заемщик так же обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование до полного погашения задолженности по кредитному договору перед банком.Начиная с декабря2008года ответчик Черных С.Н.не исполняет своих добровольно взятых на себя обязательств по выплате платежей за пользование кредитом,согласно кредитному договору.29марта2010года в соответствии с условиями кредитования банком принято решение о досрочном исполнении ею обязательств по кредитному договору и направил последней соответствующее требование.Однако,она не выполнила свои обязательства до настоящего времени.В связи с тем,что заёмщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом,по состоянию на15июня2010года сумма её задолженности перед банком составила:789.464,69рублей - задолженность по основному долгу; 133.691,42рублей - задолженность по уплате процентов; 71.112,21рублей - пеня за просрочку погашения процентов.

Поскольку Черных С.Н.нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита,имеются все законные основания к взысканию с неё указанных в иске сумм.

В силу ст.348 ГК РФ,взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам,за которые он отвечает

В соответствии со ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку Черных С.Н.не исполняется обязательство по погашению кредита,она, исходя из совокупности вышеизложенных доказательств и требований закона,должна нести ответственность перед истцом.Следовательно,с Черных С.Н.подлежит взысканию в пользу банка указанная задолженность по кредитному договору в размере994.268,32рублей,расходы по уплате государственной пошлины в сумме13.142,69рублей,а всего:1.007.411,01рублей.Взыскание должно быть обращено на заложенное имущество - квартиру.

            На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Черных Светланы Николаевны в пользу <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное Черных Светланой Николаевной и Черных Дмитрием Андреевичем имущество-квартиру,находящуюся по <адрес> том числе жилой площадью19,7кв.м.,установив начальную продажную стоимость1.937.000 (один миллион девятьсот тридцать семь тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ст.236ГПК РФ,выслать копию настоящего заочного решения ответчикам Черных С.Н.и Черных Д.А.не позднее,чем в течение3дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.Данное заочное решение,согласно ч.1ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Красноярска в течение7дней со дня вручения ответчикам его копии.Так же данное заочное решение,в соответствии с положениями ч.2ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-      Е.А.Семенихин