Определение по делу № 2-2464/2014 ~ М-1046/2014 от 10.02.2014

Дело № 2-2464/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2014 года                  г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при секретаре З.Р. Ягафаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кабирова Р.Р. к ОАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Кабиров Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать страховым случаем получение Кабировым Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ травмы в виде перелома ладьевидной кости правой стопы, взыскать сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., сумму неустойки в размере <данные изъяты> руб., сумму неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> % от удовлетворенной судом суммы.

Истец Кабиров Р.Р. и его представитель по доверенности Кабирова Р.А. на судебные разбирательства, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ часам не являлись, извещены надлежащим образом.

Ответчик ОАО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – Кабирова Р.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Кабирова Р.Р. к ОАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что рассмотрение гражданского дела назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, затем повторно на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны надлежащим образом извещены. Истец, представитель истца на судебные заседания не являлись, уважительных причин неявки в суд не представили.

Таким образом, истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебные заседания не явились. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Кабирова Р.Р. к ОАО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

         ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░