Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5878/2016 ~ М-4743/2016 от 08.07.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 сентября 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Германовой С.В.,

при секретаре Евсеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5878/2016 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с названным иском, просит признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, его местонахождения не известно, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, его вещей в квартире не имеется, в несении расходов по коммунальным платежам участия не принимает, членом семьи не является. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика - адвокат ФИО3, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, в связи с тем, что ему не известна позиция ответчика.

Третье лицо - представитель УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).

Выпиской из поквартирной карточки подтверждается регистрация ответчика в спорном жилом помещении (л.д.6).

В соответствии с пояснениями истца, ответчик фактически в названное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, личных вещей в указанной квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает.

Доказательств иного суду не представлено.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что он проживает в соседней квартире от указанного жилого помещения. Ответчик в спорном жилом помещении не проживал, не вселялся, его личных вещей в указанной квартире нет. Где он находится в настоящее время не известно.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложный показаний, о чем в деле имеется подписка.

Доказательства, опровергающие тот факт, что ответчик в спорном жилом доме не проживает, не вселялся, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи собственника не является, договор найма жилого помещения с ним не заключался, суду представлены не были, а судом не были добыты.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета (п. 31-ж).

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ответчик не вселялся в качестве члена семьи собственника в установленном законом порядке в спорное жилое помещение, не проживал в нем, бремя его содержания не нес. Поэтому, суд полагает, что он не приобрел право пользования спорным жилым помещением. То обстоятельство, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в соответствии с действующим законодательством, граждане свободны в выборе места жительства и не обязаны проживать по месту прописки.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 12, 50, 56, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Судья                                    С.В.Германова