Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3368/2018 ~ М-2250/2018 от 13.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2018 год                                             г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре Архиповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) (сокращенное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице ОО «Красноярский» Новосибирского филиала ПАО АКБ «Связь -Банк» к Краевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) (сокращенное наименование- ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице ОО «Красноярский» Новосибирского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Краевой Л.В. в котором просит: Взыскать с Краевой Л.В. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.06.2018 в размере 62 638,17 руб., в том числе: 36 758,94 руб. - задолженность по основному долгу по кредиту; 4 355,87 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 3 624,92 руб. - задолженность по пени (неустойке) за просрочку гашения процентов; 17 898,44 руб. - задолженность по пени за просрочку гашения кредита (основного долга). Расторгнуть кредитный договор № 3955/2014 от 26.02.2014, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Краевой Л.В. Взыскать с Краевой Л.В. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 8 079,15 руб.

Требования мотивированы тем, что 26.02.2014 года между истцом и Краевой Л.В. был заключен кредитный договор №. Согласно п. 2.1. Кредитного договора и тарифов в приложении № 2 к кредитному договору истец предоставил ответчику кредит без ограничения целевого использования в сумме 100 000,00 руб. под 15,5 % годовых за пользование кредитом сроком на 60 месяцев. Согласно п. 2.2 кредитного договора ответчик (заемщик) обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Окончательный срок возврата кредита 26.02.2019 года. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (кроме первого и последнего) составляет 2 445,00 руб. В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ежемесячные аннуитетные платежи подлежат уплате 16 числа каждого месяца. Истец выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 100 000,00 руб. путем зачисления на банковский счет ответчика №, указанный в кредитном договоре, что подтверждается выписками по счетам заемщика. По состоянию на 05.06.2018 года, общая сумма задолженности заёмщика по кредитному договору составляет 62 638,17 руб., в том числе: 36 758,94 руб. - задолженность по основному долгу по кредиту; 4 355,87 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 3 624,92 руб. - задолженность по пени (неустойке) за просрочку гашения процентов; 17 898,44 руб. - задолженность по пени за просрочку гашения кредита (основного долга).

Представитель истца Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) (сокращенное наименование- ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице ОО «Красноярский» Новосибирского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк», извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Краевая Л.В. извещенная надлежащим образом и своевременно в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Краевая Л.В. с 20.05.2014 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть на территории Свердловского районного суда <адрес>.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ответчик Краевая Л.В. зарегистрирована по месту жительства на территории Свердловского районного суда <адрес>, то гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) (сокращенное наименование- ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице ОО «Красноярский» Новосибирского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к Краевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, принято в нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Свердловский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) (сокращенное наименование- ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице ОО «Красноярский» Новосибирского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к Краевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                                                                                               И.В.Лапицкая