Решение по делу № 2-3135/2019 ~ М-3093/2019 от 27.09.2019

Дело № 2 – 3135/2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники 24 октября 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Черепановой А.Г.

при секретаре судебного заседания Никитиной В.Н.,

с участием истца Петровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Петровой ВП к Администрации города Березники об изменении нумерации квартир в жилом доме,

у с т а н о в и л:

    истец Петрова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Березники об изменении нумерации квартир в жилом доме. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником квартиры №, расположенного по адресу: ..... в одноэтажном двухквартирном жилом доме. По данному адресу она (Петрова) зарегистрирована и проживает с ...... При подаче документов в МФЦ для регистрации прав на указанное недвижимое имущество как жилого дома блокированной застройки на основании решения Березниковского городского суда от ..... № выяснилось, что в техническом паспорте от ..... допущена описка, а именно, занимаемая ею квартира имеет №, а соседняя имеет №. В соседней половине никто не проживает, право собственности ни за кем не зарегистрировано, в реестре муниципального имущества муниципального образования «города Березники» не числится. Указала, что в их поселке справа налево, что подтверждается топографическим планом ...... Просит признать квартиру № по адресу: ..... квартирой №, квартиру № признать квартирой №.

    В судебном заседании ..... истец Петрова В.П. уточнила свои требования, просила признать квартиру № по адресу: ..... квартирой №, квартиру № признать квартирой № в техническом паспорте на жилой дом (дома) и земельный участок от ..... инв.№.

    Истец Петрова В.П. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Представитель ответчика администрации г. Березники Ворошкова С.А., действующая на основании доверенности № от ....., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что возражений по заявлению не имеет.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели ШМ, ЛЕ, ШЛ в судебном заседании указали, что истец Петрова В.П. проживает в ....., в двухквартирном доме. У истицы квартира находится с левой стороны. Во всех документах квартира указана под номером №, в техпаспорте она указана как №.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, обозрев гражданское дело №, приходит к следующему.

Судом установлено, что Петрова В.П. является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью ..... кв.м., кадастровый №, на ..... этаже .....-этажного дома, расположенной по адресу: ....., на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ....., свидетельства о праве на наследство по закону № от ......

Решением Березниковского городского суда от ..... ....., назначение: жилое, площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: ....., принадлежащая на праве собственности Петровой ВП, ..... года рождения, уроженке ..... признана частью здания - жилого дома блокированной застройки.

Решение вступило в законную силу ......

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При обращении Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости выяснилось, что занимаемая ею квартира № в техническом паспорте указана как квартира №.

Как следует из материалов дела, спорный жилой дом, расположенный по адресу: ....., фактически является 2-х квартирным, площадь жилого дома составляет ..... кв.м.

Согласно технического паспорта жилого дома и земельного участка, находящегося по ....., составленном по состоянию на ....., жилой дом состоит из двух квартир. Согласно плана строения, содержащегося в техническом паспорта квартира, в которой проживает истец Петрова В.П. фактически занимает помещение, площадью ..... кв.м., обозначенное в плане под №.

Решением Березниковского городского суда от ..... квартира истца по правовому режиму приравнена части здания - жилого дома блокированной застройки.

Установлено, что в квартире ..... по № (согласно плана №), никто не проживает, право собственности ни за кем не зарегистрировано, в реестре муниципального имущества муниципального образования «города Березники» не числится.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной норме, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу указанной нормы заинтересованность лица определяется наличием у него материально-правового интереса к актам либо действиям других участников правоотношений, которые в порядке ст. 8 ГК РФ порождают или могут порождать определенные правовые последствия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при составлении технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу: г. Березники, ..... произошла ошибка в указании квартир в плане строения, а именно вместо квартиры № была указана квартира № 1, вместо квартиры № указана квартира №.

Указанные обстоятельства подтверждаются обстоятельствами, изложенными в решении суда от ....., а также пояснениями свидетелей ШМ, ЛЕ, ШЛ, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Исправить техническую ошибку, допущенную в техническом паспорте, в настоящее время не представляется возможным.

Допущенная ошибка препятствует реализации права Петровой В.П. внести изменения о признании квартиры № по адресу: ....., частью здания - жилого дома блокированной застройки в Единый государственный реестр недвижимости.

    Учитывая изложенное, исковые требования Петровой В.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Петровой ВП к Администрации города Березники об изменении нумерации квартир в жилом доме удовлетворить.

признать квартиру №, расположенную по адресу: ..... квартирой №, квартиру № признать квартирой № в техническом паспорте на жилой дом (дома) и земельный участок от ..... инв.№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) А.Г. Черепанова

Копия верна, судья