Дело № 2-607/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 16 ноября 2018 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелехова В. А. к Мелеховой Г. И., Мелехову А. С., Мелеховой А. А., Мелехову Д. А., Мелеховой Ю. В. о выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ
Мелехов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Мелеховой Г.И., Мелехову А.С., Мелеховой А.А., Мелехову Д.А., Мелеховой Ю.В. о выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование иска Мелехов В.А. указал, что является участником долевой собственности на жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу <адрес>. Другими собственниками данного имущества являются Мелехова Г.И., Мелехов А.С., Мелехова А.А., Мелехов Д.А., Мелехова Ю.В. Поскольку ответчики владеют обособленной частью жилого помещения, с отдельным входом и коммуникациями, на основании ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, он просит прекратить режим долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, выделить ему в натуре принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в виде жилой квартиры под номером 1, признать за ним право собственности на указанное имущество.
Истец Мелехов В.А. в судебном заседании не участвовал, просив суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования подтвердил в полном объеме.
Ответчики Мелехова Г.И., Мелехов А.С. и Мелехова Ю.В., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Мелехову А.А. и Мелехова Д.А., в судебном заседании не участвовали, предоставив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признают полностью, последствия признания иска им известны.
В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Мелехова В. А. – удовлетворить в полном объеме.
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.
Выделить в натуре, в счет принадлежащей Мелехову В. А. ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п<адрес>, квартиру под №.
Признать за Мелеховым В. А. право собственности на жилое помещение с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес>, п<адрес>.
Решение является основаниям для филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области для внесения соответствующих сведений и изменений по объекту недвижимости.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков
Копия верна: И.Н. Прибытков