Дело № 2-3478/17
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
« 2 » августа 2017 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,
при секретаре Петуховой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального предприятия «Автоколонна 1275» о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
МП «Автоколонна 1275» обратилось в суд с данным заявлением, указав, что в соответствии с договорами о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу б/н от 1 января 2009 года и от 5 августа 2013 года муниципальное предприятие города Благовещенска «Автоколонна 1275» до 22 апреля 2014 года осуществляло транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу город Благовещенск, квартал 409, СПУ-3.
С 21 апреля 2014 года на специализированной стоянке хранятся узлы и агрегаты автомобиля марки «Toyota Cresta», № кузова – 3318192, № двигателя – 1G-1632375, владельцем которых является Казарян А.А..
В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона Амурской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» № 65-ОЗ от 26 июня 2012 года расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.
Поскольку владелец узлов и агрегатов автомобиля никаких мер по их возврату и возмещению затрат на его хранение не предпринимает, на протяжении длительного времени судьбой имущества не интересуется, в связи с чем полагает, что собственник отказался от права собственности на узлы и агрегаты вышеуказанного транспортного средства.
На основании изложенного просит суд признать узлы и агрегаты автомобиля марки «Toyota Cresta», № кузова – 3318192, № двигателя – 1G-1632375 бесхозяйными и передать их в собственность муниципального предприятия города Благовещенска «Автоколонна 1275».
Заявитель и заинтересованные лица, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании статьи 165.1 ГК РФ, статьи 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
ИоссИИИИзучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с договорами о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу б/н от 1 января 2009 года и от 5 августа 2013 года муниципальное предприятие города Благовещенска «Автоколонна 1275» до 22 апреля 2014 года осуществляло транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу город Благовещенск, квартал 409, СПУ-3.
На основании договора аренды земельного участка № 1490 от 22 октября 2007 года и дополнительных соглашений к договору, заключенных между КУМИ города Благовещенска (арендодатель) и МП города Благовещенска «Автоколонна 1275» (арендатор) последнему для размещения специализированной открытой автостоянки предоставлен земельный участок с кадастровым номером ***, категории земель населенных пунктов, площадью 5000 кв.м.
Из представленных материалов следует, что должностным лицом Госавтоинспекции на основании статьи 27.13 КоАП РФ было произведено задержание автомобиля «Toyota Cresta», без государственного регистрационного знака, № кузова 3318192, о чем составлен протокол ***.
Причиной задержания транспортного средства послужило управление Казарян А.А. автомобилем, в отсутствие права управления транспортным средством.
21 апреля 2014 года задержанное транспортное средство было передано на хранение на специализированную стоянку, где находится до настоящего времени.
Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Положениями статей 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.
Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Согласно части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.
Как установлено судом и следует из карточки учета транспортного средства, 22.06.2010 года автомобиль «Toyota Cresta», государственный регистрационный знак ***, № кузова – GX71-3318192 был зарегистрирован за Беляевым Е. А.. 30 ноября 2010 года на указанном автомобиле произведена замена номерных агрегатов – кузов № GX71-3318192 заменен на кузов № JZX100-6045905. 20 декабря 2011 года автомобиль снят с регистрационного учета. С 20 декабря 2011 года по настоящее время автомобиль «Toyota Cresta», государственный регистрационный знак ***, № кузова – GX71-3318192 на территории РФ не зарегистрирован.
Из протокола о задержании ТС усматривается, что 21 апреля 2014 года у Казарян А.А. был задержан автомобиль «Toyota Cresta», без государственного регистрационного знака, № кузова 3318192, № двигателя 1G-1632375.
Казарян А.А., Беляевым Е.А. не представлены правоустанавливающие документы на автомобиль «Toyota Cresta». При этом суд в определениях от 24.03.2017 года, от 14.07.2017 года предлагал Казарян А.А., Беляеву Е.А. представить такие документы.
Учитывая, что задержание автомобиля «Toyota Cresta», без государственного регистрационного знака, № кузова 3318192, № двигателя 1G-1632375, было произведено 21.04.2014 года на основании протокола ***, Казарян А.А. было известно о нахождении автомобиля на специализированной стоянке.
Таким образом, в течение трех лет правомочия собственника в отношении имущества ни Казарян А.А., ни Беляев Е.А., ни какое-либо другое лицо, не осуществляет, меры к его надлежащему хранению не принимает. Сведений об иных собственниках указанного имущества материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, представленные материалы свидетельствуют о том, что собственник фактически отказался от данного имущества, поскольку длительное время не интересуется судьбой узлов и агрегатов указанного автомобиля, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным.
Поскольку доводы заявителя основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает заявление МП «Автоколонна 1275» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным имуществом узлы и агрегаты автомобиля «Toyota Cresta», номер кузова GX71-3318192, номер двигателя 1 G - 1632375 и передать данное имущество в собственность МП «Автоколонна 1275».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 10 августа 2017 года.
Председательствующий Гололобова Т.В.