Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-375/2021 (2а-3035/2020;) ~ М-2977/2020 от 25.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара                          17 марта 2021 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Хрипуновой И.Ю.,

с участием представителя административного истца <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-375/2021 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары к Поваляеву В. А. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самары (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Поваляеву В.А. о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником объекта недвижимого имущества, транспортного средства, обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику были начислены налоги. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил. По обращению с заявлением <дата> был выдан судебный приказ, <дата> определением судебный приказ отменен.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика недоимку:

по налогу на имущество физических лиц за <дата> в размере 690 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 9 рублей 56 коп; а также за <дата> год пени за период с <дата> по <дата> в размере 46 рублей 60 коп., за <дата> год пени за период с <дата> по <дата> в размере 42 рублей 75 коп., за <дата> год пени за период с <дата> по <дата> в размере 25 рублей 80 коп.;

по транспортному налогу за <дата> год в размере 2 448 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 33 рублей 93 коп.; а также за <дата> год пени за период с <дата> по <дата> в размере 300 рублей 61 коп., за <дата> год пени за период с <дата> по <дата> в размере 136 рублей 45 коп., за <дата> год пени за период с <дата> по <дата> в размере 100 рублей 72 коп.;

на общую сумму 3 834 рублей 42 коп.

В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты>., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Поваляев В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил письменный отзыв, в котором указал, что с административным иском в части взыскания транспортного налога и пени не согласен, поскольку транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер №, <дата> уничтожено (осуществлен поджог), <дата> утилизировано, снять транспортное средство с регистрационного учета не имел возможности, в связи с наложением ОСП <адрес> запретов на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства и последующим оспариванием постановлений судебных приставов-исполнителей, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на день обращения в суд с иском) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на день обращения в суд с иском) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу положений главы 32 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются лица, в собственности которых имеется недвижимое имущество.

В соответствии со ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в собственности Поваляева В.А. со <дата> по настоящее время имелось транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с <дата> 1/4 доля в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Налоговым органом налогоплательщику Поваляеву В.А. за <дата> год рассчитан транспортный налог в размере 2 448 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 690 рублей и выставлено налоговое уведомление № от <дата> сроком уплаты до <дата>.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате недоимки за <дата> год по налогу на имущество физических лиц в размере 2 448 рублей и пени в размере 33 рублей 93 коп. в срок до <дата>.

Кроме того, в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате недоимок: по налогу на имущество физических лиц в виде пени в размере 540 рублей 98 коп., по транспортному налогу в виде пени в размере 126 рублей 29 коп., в срок до <дата>.

Однако, налогоплательщик свою обязанность не выполнил, требования в установленный срок не исполнил.

Судом установлено, что административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары <дата> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки (с учетом перерасчета) по транспортному налогу с физических лиц за <дата> гг. налог в размере 2 448 рублей и пени в размере 518 рублей 53 коп., по налогу на имущество физических лиц за <дата> гг. налог в размере 690 рублей, пени в размере 126 рублей 03 коп., на общую сумму 3 782 рубля 56 коп. Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары мировым судьей судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары от <дата> по делу № 2а-1561/2020 заявление налогового органа удовлетворено, выдан судебный приказ о взыскании с Поваляева В.А. суммы недоимки. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары от <дата> по заявлению должника отменен судебный приказ от <дата> по делу № 2а-1561/2020.

Таким образом, судом установлено и нашло свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела, что в собственности ответчика в <дата> гг. находились объекты налогообложения (транспортные средства и квартира), на которые начислены налоги, налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена и по настоящее время. Налоговым органом предпринимались установленные законом меры по взысканию обязательных платежей, однако должник платежи не произвел, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств оплаты налогов, наличие льгот по уплате налогов, котррасчет недоимки ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

Факт утилизации транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, без снятия автомобиля с регистрационного учета не освобождает собственника от уплаты налога, в связи с чем доводы ответчика во внимание не принимается.

Расчет суммы пени судом проверен и признается верным.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования налогового органа о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц: за <дата> год в размере 690 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 9 рублей 56 коп; за <дата> год пени за период с <дата> по <дата> в размере 46 рублей 60 коп., за <дата> год пени за период с <дата> по <дата> в размере 42 рублей 75 коп., за <дата> год пени за период с <дата> по <дата> в размере 25 рублей 80 коп.; по транспортному налогу: за <дата> год в размере 2 448 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 33 рублей 93 коп.; за <дата> год пени за период с <дата> по <дата> в размере 300 рублей 61 коп., за <дата> год пени за период с <дата> по <дата> в размере 136 рублей 45 коп., за <дата> год пени за период с <дата> по <дата> в размере 100 рублей 72 коп.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 330.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы Росси по Красноглинскому району г. Самары к Поваляеву В. А. о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Поваляева В. А., <дата> года рождения, ИНН №, недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период <дата> год в размере 690 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 9 рублей 56 коп; за налоговый период <дата> год пени за период с <дата> по <дата> в размере 46 рублей 60 коп., за налоговый период <дата> год пени за период с <дата> по <дата> в размере 42 рублей 75 коп., за налоговый период <дата> год пени за период с <дата> по <дата> в размере 25 рублей 80 коп.; по транспортному налогу: за налоговый период <дата> год в размере 2 448 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 33 рублей 93 коп.; за налоговый период <дата> год пени за период с <дата> по <дата> в размере 300 рублей 61 коп., за налоговый период <дата> год пени за период с <дата> по <дата> в размере 136 рублей 45 коп., за налоговый период <дата> год пени за период с <дата> по <дата> в размере 100 рублей 72 коп., а всего на общую сумму 3 834 (три тысячи восемьсот тридцать четыре) рублей 42 коп.

Взыскать с Поваляева В. А., <дата> года рождения, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 26.03.2021 года.

Судья: И.А. Щетинкина