Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2364/2016 ~ М-980/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-2364/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недбайловой М. П. к ПАО «Сбербанк» о понуждении исключить из суммы налогооблагаемого дохода, направить уточненную справку,

УСТАНОВИЛ:

Недбайлова М.П. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о понуждении исключить из суммы налогооблагаемого дохода, направить уточненную справку.

До судебного заседания представителем ответчика представлено в суд ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, поскольку на отношения сторон не распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании Недбайлова М.П. требования поддержала, против передачи дела по подсудности возражала, полагая, что на отношения сторон распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей».

Ответчик представил письменные возражения, в которых просил передать дело по подсудности.В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Суд полагает доводы истца о том, что на возникшие отношения распространяется Закон «О защите прав потребителей» не обоснованными, поскольку банк не оказывал ей услугу по исчислению налога, данная обязанность наложена на ответчика ст. 226 НК РФ.

Учитывая заявленные истцом требования, место нахождения организации ответчика по адресу: <адрес> согласно выписке из ЕГРЮЛ, суд приходит к убеждению, что указанное дело принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело по иску Недбайловой М. П. к ПАО «Сбербанк» о понуждении исключить из суммы налогооблагаемого дохода, направить уточненную справку в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в 15-дневный срок.

    Федеральный судья                                Демидова В.В.