Приговоры по делу № 1-377/2018 от 29.10.2018

1-377-2018

Постановление

город Пермь 9 ноября 2018 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи В.Л.Перова, при секретаре Утробиной Е.Н., с участием помощника прокурора <адрес> Алыпова Е.А., защитника – адвоката Плоских Н.В., подсудимой Елизаровой Т.О., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Елизаровой Т. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ.,

установил:

Елизаровой Т.О., предъявлено обвинение в незаконном сбыте наркотического средства.

Участвующий в судебном заседании прокурор Алыпов Е.А., заявил ходатайство о направлении уголовного дела в Свердловский районный суд города Перми, поскольку инкриминируемое Елизаровой Т.О., преступное деяние совершено на территории <адрес>, таким образом, уголовное дело о вышеупомянутом преступном деянии неподсудно Индустриальному районному суду <адрес>.

Елизарова Т.О., и её защитник не возражали против направления уголовного дела для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд города Перми.

При обсуждении вопроса о мере пресечения подсудимой, Елизарова Т.О., и защитник Плоских Н.В., просили её изменить на менее тяжкую, не связанную с изоляцией от общества, уверяя суд в том, что подсудимая вину признала полностью, скрываться от суда не намерена, имеет постоянное место жительства.

Прокурор Алыпов Е.А., предложил суду меру пресечения подсудимой не изменять, так как Елизарова Т.О., обвиняется в совершении тяжкого преступления, в отношении наркотических средств, она не трудоустроена, менее чем три месяца назад была осуждена за значительное количество корыстных имущественных преступлений, а поэтому, находясь на свободе, Елизарова Т.О., может вновь совершать противоправные деяния, а так же скрыться от суда.

Принимая во внимание выизложенное, уголовное дело по обвинению Елизаровой Т.О., подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд города Перми Пермского края.

Учитывая мнение прокурора о мере пресечения, суд находит представленные доводы убедительными и приходит к безусловному выводу о том, что мера пресечения в виде «заключение под стражу» должна быть оставлена без изменения и продлена, на срок, позволяющий суду в дальнейшем принять решение в порядке статей 227 - 228 УПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 227 УПК РФ, суд.,

постановил:

направить уголовное дело по обвинению Елизаровой Т. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ по подсудности в Свердловский районный суд города Перми Пермского края.

Меру пресечения Елизаровой Т. О. в виде «заключение под стражу» продлить до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Л.Перов