Дело № 2 – 9875/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 16 декабря 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Лёгенькой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козодеева ФИО к Шевелёву ФИО о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору займа в размере 973 249, 50 руб., процентов за пользование займом за период с 24.11.2020 по 26.10.2021 в размере 86 392, 56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.10.2021 по день погашения задолженности, расходов по уплате госпошлины в размере 13 500 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа. Истец и ответчик согласовали существенные условия договора, а именно: п. 2.1. договора согласована сумма займа – 1 000 000 руб., п. 1.2 договора согласован срок возврата – до 31.05.2021, п. 2.2 договора размер процентов за пользование займом – 60% годовых, рассчитанный на дату возврата займа. В установленный договором срок ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, 11.08.2021 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате суммы займа и процентов, предусмотренных договором. 06.09.2021 ответчиком на расчетный счет истца были перечислены денежные средства в размере 500 000 руб. Данный платеж был принят в счет оплаты процентов за пользование займом, а в части превышающей размер начисленных процентов за период с 23.11.2020 по 06.09.2021 процентов, в счет оплаты основного долга.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, учитывая, что стороны на неоднократные вызовы в суд 09.12.2021 и 16.12.2021 не являлись, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Козодеева ФИО к Шевелёву ФИО о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья М.А. Гневышева
УИД 72RS0014-01-2021-017380-11