Решение по делу № 2-1228/2019 ~ М-1042/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-1228/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года город Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О. В.,

с участием ответчика Неверкович Д.Ю.

при секретаре Хафизовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Согласие» к Неверкович Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

третьи лица – Маммадов Эльнур Хилал Оглы, ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Авто-Партнерс», Мирошниченко Алла Николаевна,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Согласие» обратились в суд с вышеуказанным иском.

Требования мотивированы тем, что 02.02.2018 года произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением Маммадова Эльнура Хилал оглы и транспортного средства <данные изъяты> под управлением Неверкович Дмитрия Юрьевича. Причиной ДТП явилось нарушение прав ответчиком требований п.10.1 ПДД, в результате чего транспортное средство <данные изъяты> получило механические повреждения. Гражданская ответственность Маммадова Э.Х.-о на момент происшествия была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования № №. Гражданская ответственность <данные изъяты> – в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № №. Потерпевший Маммадов Э.Х.-о в порядке прямого возмещения убытков обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового возмещения и произвело оплату страхового возмещения в размере 116202,50 рублей. Впоследствии, ООО СК «Согласие» возместило ООО «Группа Ренессанс Страхование» расходы по выплате страхового возмещения. Неверкович Д.Ю. после столкновения оставил место ДТП. Постановлением Кунцевского районного суда от 18.04.2018 года от 18.04.2018 по делу № 5-514/2018 об административном правонарушении Неверкович Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С учетом вышеизложенного просят взыскать с Неверкович Д.Ю. в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 116202,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3524,00 рублей.

В судебное заседание истец не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третьи лица - Маммадов Э.Х-о, ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Авто-Партнерс», Мирошниченко А.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении дела.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения ответчика, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.

В судебном заседании ответчик Неверкович Д.Ю. исковые требования истца признал в полном объеме, представил составленное в письменной форме и адресованное суду заявление, в котором он изложил, что признает исковые требования ООО «СК «Согласие» в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, копию материалов дела № 5-514/2018, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (п. 2).

В соответствии с ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из системного толкования приведенных нормативных положений гражданского законодательства следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом; противоправность деяния причинителя вреда; наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

На основании ст.165 ГПК РФ ответчику разъяснены права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, представленное ответчиком заявление, принимает признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, исковые требования ООО СК «Согласие» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Согласие» к Неверкович Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Неверкович Дмитрия Юрьевича в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 116202,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3524,00 рублей.

Разъяснить о том, что мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней, то есть до 14 октября 2019 года включительно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Савина О.В.