Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2017 (2-4936/2016;) ~ М-5166/2016 от 20.12.2016

Дело № 2-228/2017                    31 января 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой И.В.,

при секретаре Степановой О.Г.,

с участием ответчика Семенова Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 31 января 2017 года гражданское дело по иску Марушкина С.В. к Семенову Е.Ф. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Марушкин С.В. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Семенову Е.Ф. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов по договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 31 октября 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа «Хонда <данные изъяты>» госномер №. В соответствии с пунктом 2.1. договора арендная плата уплачивается с даты подписан я договора до 07 ноября 2016 года в размере15 000 рублей с последующим за каждую неделю аренды равными платежами в размере 15 000 рублей не позднее следующего дня после окончания оплаченной арендной платы. В соответствии с пунктом 2.3 договора, за просрочку платежей на срок более двух дней арендатор уплачивает Арендодателю штраф – пени в размере 3,5 % за каждый день просрочки от суммы очередного платежа. 31 октября 2016 года автомобиль был передан ответчику. 22 ноября 2016 года в связи с неисполнением ответчиком условий договора данный договор был расторгнут и автомобиль был возвращен истцу. По состоянию на 22 ноября 2016 года задолженность ответчика по арендной плате составила 47 143 рубля и проценты за просрочку платежей за период с 31.10.2016 года по 22.11.2016 года 24 100 рублей.

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 47143 рубля, проценты за период с 31 октября 2016 года по 232 ноября 2016 года в размере 24 100 рублей и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2337 рублей 41 копейка.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, против признания ответчиком исковых требований не возражал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, что должно быть принято судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.

Признание иска ответчиком подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. Истец против принятия судом от ответчика признания исковых требований не возражал.В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах и признании иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2337 рублей 41 копейка, исчисленная в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается чеком-ордером от 20 декабря 2016 года, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Семенова Е.Ф. в пользу Марушкина С.В. задолженность по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от 31 октября 2016 года в размере 47143 рубля, проценты за просрочку за период с 31 октября 2016 года по 22 ноября 2016 года в размере 24 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2337 руб. 41 коп., а всего взыскать 73580 (семьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения – 05 февраля 2017 года.

Судья И.В. Черкасова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>