Решение по делу № 12-227/2014 от 17.07.2014

№ 12-227(2014)

РЕШЕНИЕ

г. Ачинск ул. Назарова 28 «б» 12 августа 2014 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

с участием представителя Военного комиссариата Красноярского края Макарова, действующего на основании доверенности от 15.12.2013 года № **, выданной на срок 1 год,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лехновича В.С. на постановление начальника отдела Военного комиссариата Красноярского края по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 10.07.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела Военного комиссариата Красноярского края по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 10 июля 2014 года Лехнович В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 28.04.2014 г. лично получив повестку военного комиссариата о явке 09.06.2014 г. в отдел ВККК по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам по адресу г. Ачинск ул. *** на мероприятия связанные с призывом на военную службу, к указанному времени в отдел не прибыл и оправдательные документы не представил.

Лехнович В.С., не согласившись с вынесенным в отношении него постановлением, обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить. В жалобе Лехнович В.С. указал, что его действия носили законный характер в связи с тем, что им была подана в Ачинский городской суд жалоба на решение призывной комиссии, в связи с чем, в силу части 7 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», все мероприятия, связанные с призывом, включая явки по повесткам в военный комиссариат, должны были быть исключены до вступления решения суда в законную силу. Кроме того, просит учесть, что направление для сдачи анализов было выдано ему после принятия решения о признании его годным к военной службе. Помимо этого, 06 июня 2014 года оспариваемое решение призывной комиссии было отменено отделом Военного комиссариата Красноярского края по городу Ачинск, Ачинскому и Большеулуйскому районам на основании протокола № 41.

Лехнович В.С., будучи надлежащим образом, уведомленным о дате судебного заседания, в суд не явился, от последнего поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, с поддержанием доводов жалобы. В связи с чем, в силу положений ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Представитель Военного комиссариата Красноярского края в судебном заседании просил оставить жалобу без удовлетворения, указав, что Лехновичем необоснованно сделана ссылка на положения закона о приостановлении исполнения решения призывной комиссии, так как вызов его по повестке был обусловлен мероприятиями, связанными не с непосредственным призывом на военную службу, что предусматривает решение призывной комиссии, а истребованием результатов анализов, которые воспрепятствовали оценке его состояния здоровья. Как таковое решение о призыве Лехновича В.С. ранее 6.06.2014 года было отменено и вызов Лехновича не был связан с исполнением такого решения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя военного комиссариата, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии со ст. 21.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неявку гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины.

Из материалов дела следует, что Лехнович В.С. не явился по вызову (повестке) отдела военного комиссариата Красноярского края по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам 09 июня 2014 года к 09 часам для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

В соответствии с п. 1 и 4 ст. 31 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт получения повестки не оспаривается самим Лехнович В.С., и подтверждается распиской Лехновича В.С. от 28.04.2014 года. О наличии уважительных причин неявки Лехнович В.С. не заявлял и соответствующие сведения и документы не представил при подаче жалобы.

В ст. 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", указано на то, что в случае обжалования решения призывной комиссии, его исполнение приостанавливается. При этом, факт оспаривания решения призывной комиссии о годности к военной службе не может служить основанием для освобождения гражданина от явки по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. С учетом изложенного судья приходит к выводу, что доводы Лехновича В.С. в такой части обусловлены неправильным толкованием соответствующей нормы закона.

Дело рассмотрено начальником отделения военного комиссариата по Красноярскому краю по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам в пределах полномочий, установленных ст. 23.11 КоАП РФ.

Таким образом, постановление в отношении Лехнович В.С. отвечает требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ, наказание назначено Лехнович В.С. назначено административное наказание предусмотренное санкцией ст. 21.5 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм, при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению постановления должностного лица военного комиссариата не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Лехнович В.С. оставить без удовлетворения.

Постановление начальника отдела Военного комиссариата Красноярского края по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 10.07.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 КоАП РФ, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья А.Ю. Хлюпин

«согласовано» судья А.Ю. Хлюпин