Решение по делу № 2-154/2017 ~ М-144/2017 от 21.06.2017

дело 2-154/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Зилаир 17 августа 2017 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Тегай Эрнесту Михайловичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Тегай Э.М. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что от ответчика 04.04.2016 г. поступило Предложение на заключение кредитного договора. Истцом ответчику 08.04.2016г. передано Уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.2. Предложения), а также уведомление о зачислении денежных средств посредством СМС-оповещения на номер телефона ответчика. Истцом было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.3 Предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно п. 1.2. Предложения кредитный договор №-№ между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п. 2.1 Предложения) подтверждается ордером и выпиской по счету, согласно которым банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,5% годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование земными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, истец 09.02.2017 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности. По состоянию на 15.03.2017 г. задолженность заемщика перед Банком составила 557433,45 руб., в том числе: по кредиту – 484911,73 руб., по процентам – 72521,72 руб.

Также 23.04.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 0022-N83/00976, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 110000 руб. под 17 % годовых сроком возврата 23.04.2018г., также условиями кредитного договора предусмотрена ответственность ответчика в случае несвоевременного возврата заемных средств, в виде неустойки в размере 500,00 руб. Кредит предоставлялся путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается Банковским ордером и/или выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование земными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 05.04.2017 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на 11.05.2017г. задолженность ответчика перед истцом составила 38231,51 руб., в том числе: по кредиту – 36416,67 руб., по процентам – 1814,84 руб.

Кроме того, 13.07.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № 0022-593/01333 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее -Уведомление об индивидуальных условиях кредитования) с лимитом кредитования в размере 100000 руб., который в последующем увеличен до 290172,67 под 21 % годовых, в последующем процентная ставка изменена. Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены ответчиком. Максимальная длительность льготного периода кредитования установлена 2 календарных месяца. Истец принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объем, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности: - всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день (размер пени в соответствие с Уведомлением). Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом истцом 03.04.2017г. в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчиком требование истца не исполнено. По состоянию на 19.05.2017 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 82571,91 руб., в том числе: - по сумме выданных кредитных средств 70077,81 руб.; - по сумме начисленных процентов 12494,10 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 678236,87 руб., а именно: по кредитному договору №-№ от 08.04.2016г. в размере 557433,45 руб., по кредитному договору №-№ от23.04.2013г. в размере 38231,51 руб., по кредитному договору № от 13.07.2012г. в размере 82571,91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9982,37 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Уралсиб» не явился, при подачи иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Тегай Э.М., будучи надлежаще извещенным не явился, ходатайств о рассмотрении дела с его участием или об отложении дела не предоставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика.

Суд, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

Как усматривается из содержания искового заявления, ПАО "Банк Уралсиб" предъявило исковые требования о взыскании с Тегай Э.М.. задолженности по трем кредитным договорам.

Из материалов дела видно, что банком заявлены однородные требования, а именно о взыскании задолженности по кредиту, при этом договоры кредитования были заключены между одними и теми же сторонами, в связи с чем, указанные требования взаимосвязаны между собой, имеют общий характер спора, предмет и основания исковых требований.

Поскольку природа сложившихся между банком и ответчиком правоотношений по всем договорам является одинаковой, так же как и одинаковы положения закона, регулирующие данные правоотношения, то объединение истцом этих требований в одном иске не противоречит положениям ст. 151 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом, к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 04.04.2016 г. от ответчика поступило Предложение на заключение кредитного договора. Истцом ответчику 08.04.2016г. передано Уведомление №-№ о зачислении денежных средств на основании Предложения (п. 4.2. Предложения), а также уведомление о зачислении денежных средств посредством СМС-оповещения на номер телефона ответчика. Истцом было принято решение об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.3 Предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно п. 1.2. Предложения кредитный договор №-№ между Банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,5% годовых в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. Кроме того, согласно кредитному договору, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п. 2.1 Предложения) подтверждается ордером и выпиской по счету, согласно которым банк предоставил ответчику кредит в размере 500000 руб.

В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование земными средствами, в связи с чем, истец 09.02.2017 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование истца без удовлетворения.

По состоянию на 15.03.2017 г. задолженность ответчика перед истцом составила 557433,45 руб., в том числе: по кредиту – 484911,73 руб., по процентам – 72521,72 руб.

23.04.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 110000 руб. под 17 % годовых сроком возврата 23.04.2018г., также условиями кредитного договора предусмотрена ответственность ответчика в случае несвоевременного возврата заемных средств, в виде неустойки в размере 500,00 руб.

Кредит предоставлялся путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается Банковским ордером и/или выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование земными средствами, в связи с образованием просроченной задолженности, истец 05.04.2017 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 11.05.2017г. задолженность ответчика перед истцом составила 38231,51 руб., в том числе: по кредиту – 36416,67 руб., по процентам – 1814,84 руб.

13.07.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» с лимитом кредитования в размере 100000 руб., который в последующем увеличен до 290172,67 под 21 % годовых, в последующем процентная ставка изменена. В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, пунктом 1.10. Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности, клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день (размер пени в соответствие с Уведомлением). Максимальная длительность льготного периода кредитования установлена 2 календарных месяца.

Кредитная карта конверт с ПИН-кодом были получены ответчиком.

Истец принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объем, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности: - всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; Если окончание периода 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом истцом 03.04.2017г. в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на 19.05.2017 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 82571,91 руб., в том числе: - по сумме выданных кредитных средств 70077,81 руб.; - по сумме начисленных процентов 12494,10 руб.

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по кредитным договорам, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ суду не представлено, а также не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд находит требование истца о взыскании задолженности по кредитным договорам, подлежащими удовлетворению.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора, а потому его следует положить в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору №-N83/03540 от 08.04.2016 в размере 557433,45 руб., по кредитному договору №-N83/00976 от 23.04.2013г. в размере 38231,51 руб., по кредитному договору № от 13.07.2012г. в размере 82571,91 руб.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем с него подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи иска государственная пошлина в общей сумме 9982,37 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Тегай Эрнесту Михайловичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Тегай Эрнеста Михайловича в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность в размере 678236,87, а именно:

по кредитному договору №-N83/03540 от 08.04.2016г. в размере 557433,45 руб., из которых по кредиту - 484911,73 руб., по процентам -72521,72 руб.;

по кредитному договору №-N83/00976 от 23.04.2013г. в размере 38231,51 руб., из которых по кредиту - 36416,67 руб., по процентам - 1814,84 руб.;

по кредитному договору № от 13.07.2012г. в размере 82571,91 руб., из которых по кредиту 70077,81 руб., по процентам 12494,10 руб.

Взыскать с Тегай Эрнеста Михайловича в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9982,37 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья подпись Фатхутдинова Г.И.