Постановление по делу № 4/17-1-83/2019 от 25.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны Орловской области 27 марта 2019 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

с участием помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области Пузина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда ходатайство о пересмотре приговоров суда осужденного

Калашникова Э.Э. (Сеидова Э.Э.), <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Чертановского районного суда <адрес> по ст.111 ч.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Орловского областного суда по ст.159 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 250000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Калашников Э.Э. (Сеидов Э.Э.), отбывающий наказание по приговору Орловского областного суда от 30.11.2017, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Чертановского районного суда г.Москвы от 27.03.2008 и приговора Орловского областного суда от 30.11.2017 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, в том числе Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018 года.

Рассмотрев ходатайство осужденного и представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговором Чертановского районного суда г.Москвы от 27.03.2008 Калашников Э.Э. (Сеидов Э.Э.) осужден по ст.111 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 12.12.2008 освобожден по отбытии срока наказания. (Срок отбывания исчислен с 15.12.2007, приговор вступил в законную силу 07.04.2008).

В соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 г. №141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Поскольку Калашникову Э.Э. (Сеидову Э.Э.) по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 27.03.2008 назначено наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст.111 ч.1 УК РФ, поэтому суд не находит оснований для смягчения ему наказания, назначенного по указанному приговору в связи с изданием Федерального закона №141-ФЗ от 29.07.2009 г.

Федеральным законом от 7.03.2011 г. №26-ФЗ из санкции ч.1 статьи 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, в связи с чем действия осужденного Калашникова Э.Э. (Сеидова Э.Э.) по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 27.03.2008 подлежат переквалификации с ч.1 ст.111УК РФ (ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ) на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом от 07.12.2011 года №420 -ФЗ, статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, предусматривающей право суда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии назначения наказания за совершенное преступление, не превышающего определенного данной статьей предела.

С учетом установленных судом, постановившим приговор Чертановского районного суда г.Москвы от 27.03.2008 фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Федеральным законом от 03 июля 2018 г. №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, в силу которых время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Из требования ФКУ ГИАЦ МВД России не усматриваются сведения об исправительном учреждении, в котором осужденный Калашников Э.Э. (Сеидов Э.Э.) отбывал наказание по приговоруЧертановского районного суда г.Москвы от 27.03.2008.

Калашников Э.Э. (Сеидов Э.Э.) находился под стражей до вступления приговора Чертановского районного суда г.Москвы от 27.03.2008 в законную силу в период с 15 декабря 2007 года по 7 апреля 2008 года, в связи с чем, данный период подлежит зачету в срок отбывания наказания Калашникову Э.Э. (Сеидову Э.Э.) в силу ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ).

Таким образом, суд считает необходимым в соответствии с п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) срок содержания Калашникова Э.Э. (Сеидова Э.Э.) под стражей с 15 декабря 2007 года по 7 апреля 2008 года включительно зачесть в срок отбывания наказания, который следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу- 07.04.2008, из расчёта один день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (3 месяца 22 дня х 1,5) – 3 месяца 22 дня = 1 месяц 26 дней).

С учетом внесенных изменений Калашникова Э.Э. (Сеидова Э.Э.) следует считать освободившимся 17.10.2008 по отбытии срока наказания.

Зачет указанного времени содержания Калашникова Э.Э. (Сеидова Э.Э.) под стражей не влияет на наличие судимостей, рецидива преступлений, на вид режима исправительного учреждения, учтенных при назначении наказания по приговору Орловского областного суда от 30.11.2017, по которому осужденный в настоящее время отбывает наказание.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, с момента вынесения приговораОрловского областного суда от 30.11.2017 до настоящего времени, в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ не вносилось.

Приговором Орловского областного суда от 30.11.2017 Калашников Э.Э. (Сеидов Э.Э.) осужден по ст.159 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 250000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год.

Поскольку порядок и размер зачёта времени предварительного содержания под стражей в срок отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с соответствии со ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.07.2018 г. №186-ФЗ) не изменился и, таким образом, положение осуждённого не улучшается, то оснований для пересмотра указанного приговора в связи с изданием Федерального закона от 3.07.2018 г. №186-ФЗ не имеется.

Изменений, улучшающих положение осужденного, с момента вынесения приговора Орловского областного суда от 30.11.2017 до настоящего времени, в санкцию ч.4 ст.159 УК РФ не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Калашникова Э.Э. (Сеидова Э.Э.) удовлетворить частично.

Привести приговор Чертановского районного суда г.Москвы от 27.03.2008 в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ.

Действия осужденного Калашникова Э.Э. (Сеидова Э.Э.) переквалифицировать с ч.1 ст.111УК РФ (ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ) на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор Чертановского районного суда г.Москвы от 27.03.2008 оставить без изменения.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) зачесть Калашникову Э.Э. (Сеидову Э.Э.) в срок отбытия наказания по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 27.03.2008 время содержания осужденного под стражей с 15 декабря 2007 года по 7 апреля 2008 года из расчета один день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Калашникова Э.Э. (Сеидова Э.Э.) освободившимся 17.09.2008 по отбытии срока наказания.

В остальном приговор Чертановского районного суда г.Москвы от 27.03.2008 оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора Чертановского районного суда г.Москвы от 27.03.2008 в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральными законами №141-ФЗ от 29.07.2009 г. и от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, отказать.

В удовлетворении ходатайства осужденного Калашникова Э.Э. (Сеидова Э.Э.) о приведении приговора Орловского областного суда от 30.11.2017 в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным– в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья

4/17-1-83/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Калашников Эльбрус Эльдарович
Суд
Ливенский районный суд Орловcкой области
Судья
Репина Е.Д.
Дело на странице суда
livensky--orl.sudrf.ru
25.02.2019Материалы переданы в производство судье
21.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.03.2019Материал оформлен
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее