Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2021 ~ М-197/2021 от 16.06.2021

УИД 24RS0026-01-2021-000375-83

                                Дело № 2-225/2021

                          Р Е Ш Е Н И Е

                          Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием представителя истца Половинка В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко М. А. к администрации Моторского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Ищенко М.А. обратилась в суд с иском к администрации Моторского сельсовета Каратузского района о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося со смертью ее супруга Ищенко Н.А., а также о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <...>, в порядке наследования.

    Заявленное требование мотивировано принятием наследственного имущества своего супруга.

    В судебном заседании представитель истца Ищенко М.А.-Половинка В. И. (полномочия подтверждены доверенностью от 23.04.2021 г.) поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Ищенко М.А. и Ищенко Н.А. постоянно проживали в собственном доме по адресу <...>. Ищенко Н.Л. предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по этому же адресу. После смерти Ищенко Н.Л. его супруга обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных лиц, принявших наследство Ищенко Н.Л., не имеется. С учетом уточнения, просил признать за Ищенко М.А. право собственности на спорный земельный участок.

    Представитель ответчика- администрации Моторского сельсовета Каратузского района, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении извещения.

    С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено следующее.

Ищенко М.А. состояла в зарегистрированном браке с Ищенко Н.А., что подтверждено свидетельством о заключении брака от 24.06.1977 г. ( л.д. 12)

Согласно свидетельству на право собственности на землю от 29.04.1999 г.,Ищенко Н.Л. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <...> (л.д.13-14)

Из выписки из ЕГРН следует, что спорный земельный участок имеет кадастровый номер <...>, площадь 3386 кв.м., относится к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о зарегистрированных правах в отношении данного земельного участка отсутствуют ( л.д. 21)

<...> г. Ищенко Н.Л. умер, что подтверждено свидетельством о смерти от 24.04.2018 г. Место смерти- <...> (л.д. 11).

Согласно информации, предоставленной нотариусом Каратузского нотариального округа, наследство Ищенко Н.Л. приняла его супруга- Ищенко М.А., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Принимая во внимание достоверно установленные данные о принадлежности спорного земельного участка наследодателю, истец Ищенко М.А., приняв в установленном законом порядке наследство своего супруга, приобрела право собственности и в отношении данного участка.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав является признание права.

При таком положении суд находит заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Ищенко М.А. удовлетворить.

    Признать за Ищенко М. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 3386 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <...>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий                        Т.В.Криндаль

2-225/2021 ~ М-197/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ищенко Мария Андреевна
Ответчики
Администрация Моторского сельсовета
Другие
Половинка Василий Иванович
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
karatuz--krk.sudrf.ru
16.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2021Передача материалов судье
17.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2021Судебное заседание
03.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2021Дело оформлено
06.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее