Копия
Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2021 года г.Самара
Железнодорожный районный суд г.Самара
В состав: председательствующего судьи Бойко Л.А.
при секретаре Вальберг В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО»Банк Русский Стандарт» к Зайцеву Д.И.,Зайцеву И.Д. о взыскании задолженности по долгам наследодателя, суд
УСТАНОВИЛ
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском в суд к Зайцеву Д.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 90235,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2907,05 рублей ссылаясь на следующее.
01.10.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <данные изъяты> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен по заявлению клиента. В рамках договора о карте 01.10.2006г. банк открыл клиенту банковский счет № тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора она обязалась производить ежемесячно денежные средства на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих обязательств клиент не осуществляла свои обязательства в связи с чем образовалась задолженность. 02.10.2013г. Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 90235,13 рублей не позднее 01.11.2013г, однако требование банка до настоящего времени не исполнено. Впоследствии стало известно, что <данные изъяты>., наследственное дело заведено нотариусом г.Самара Ковальской Е.Л. В связи с чем просят взыскать с мужа Зайцевой Е.В. - Зайцева Д.И. задолженность в размере 90235,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2907,05 рублей.
Впоследствии с учетом поступивших от нотариуса сведений о том, что наследниками Зайцевой Е.В. являются ее муж Зайцев Д.И. и сын Зайцев И.Д. просили взыскать солидарно с указанных лиц задолженность в размере 90235,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2907,05 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствии.
В судебное заседание ответчики не явились, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дела: л.д.8 (оборот)-9 расчет сумм задолженности, л.д.15 устав, л.д.17 счет-выписка с требованием о погашении задолженности, л.д.18-23 выписка из лицевого счета, л.д.25-26 заявление на выдачу кредита, л.д.27 заявление Зайцевой Е.В., л.д.28-29 анкета к заявлению, л.д.30-31 копия паспорта Зайцевой Е.В., л.д.32-42 условия предоставления и обслуживания карт, л.д.51 выписка из ЕГРН, л.д.55-89 копия наследственного дела, л.д.95 сведения ЗАГС, л.д.98-99 сведения о регистрации ответчиков, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правил, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 1175ч.1 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно/ст.323 ГК РФ/. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 01.10.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <данные изъяты> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен по заявлению клиента. В рамках договора о карте 01.10.2006г. банк открыл клиенту банковский счет № тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».
<данные изъяты>. умерла. Из ответа нотариуса г.Самара Ковальской Е.Л. известно, что наследниками по закону в равных долях /по ? доли/ являются супруг Зайцев Д.И. и сын Зайцев И.Д.. Наследственным имуществом является 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН предоставленной нотариусом кадастровая стоимость квартиры, кадастровый № составляет 2 120 209,26 рублей.
Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий кредитного договора, учитывая, что ко взысканию предъявлена сумма не превышающая сумму наследственного имущества, взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит заявленная ко взысканию сумма в размере 90 235 рублей 13 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2907 руб. 05 коп. оплаченная при подаче иска в суд (л.д.13).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Зайцева Д.И. и Зайцева И.Д. по долгам наследодателя <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 1.10.2006 года в размере 90 235 рублей 13 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 907 рублей 05 коп, а всего взыскать 93 142 рубля 18 коп. / девяносто три тысячи сто сорок два рубля восемнадцать копеек/.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда в окончательной форме принято 02 июля 2021 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.
СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.
Копия верна
СУДЬЯ
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №
№Железнодорожный районный суд г.Самара.