Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1307/2021 от 30.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Адрес обезличен>                                                                                       30 сентября 2021 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда О.А. Викторова, рассмотрев в открытом судебном заседании Чапаевского городского суда Самарской области административное дело № 5-419/2021 в отношении Кириченко Н.А, , <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен> подстанция, <Адрес обезличен> проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> Кириченко Н.А, , <Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов на <Адрес обезличен> совершила нарушение, а именно управляя транспортным средством Фольксваген Поло, государственной регистрационный знак <Данные изъяты> совершила наезд на пешехода ФИО3, после чего оставила место ДТП, не предприняла меры для оказания первой медицинской помощи, не вызвала скорую медицинскую помощь и полицию, чем нарушила п. 2.5 и п. 2.6 ПДД РФ. Данные действий не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, в содеянном раскаивается. При этом пояснила, что она предпринимала все меры к оказанию первой медицинской помощи, место ДТП не оставляла. Просила суд не лишать ее права на управление транспортным средством, так как она занимается трудоустройством в микрорайоне Южный город, в связи с чем ей придется ездить на работу на транспортном средстве. В собственности она имеет автомобиль марки <Данные изъяты>. Ранее нарушения были скоростного режима, но управлять автомобилем могут и другие люди. Претензий по совершенному ДТП у потерпевшей к ней не было. Она отказалась от предложенной помощи, сказала, что с ней все нормально. Они ранее были знакомы, здоровались. Потом она узнала где проживает потерпевшая, пришла к ней домой, чтобы еще раз поинтересоваться о ее здоровье, но ее мама стала кричать на нее, угрожать. После этого потерпевшая написала заявление в полицию и написала заявление.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, по сведениям ФИО6 МВД России по <Адрес обезличен> находится в отпуске <Адрес обезличен>, каких –либо претензий в материалах дела от потерпевшей не имеется. Потерпевшей был осуществлен звонок на <Номер обезличен>, который имеется в опросе, однако телефон был отключен.

Изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6 Правил дорожного движения установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Кириченко Н.А, , <Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов на <Адрес обезличен> совершила нарушение, а именно управляя транспортным средством Фольксваген Поло, государственной регистрационный знак <Данные изъяты> совершила наезд на пешехода ФИО3, после чего оставила место ДТП, не предприняла меры для оказания первой медицинской помощи, не вызвала скорую медицинскую помощь и полицию, чем нарушила п. 2.5 и п. 2.6 ПДД РФ, при отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением <Адрес обезличен> о возбуждении дела об административном правонарушении от <Дата обезличена>, объяснением ФИО3 от <Дата обезличена>, опросом ФИО3 от <Дата обезличена>, рапортом начальника смены ДЧ <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, рапортом старшего ИДПС ОВ ДПС ГИБДД О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО4 от <Дата обезличена>, рапортом <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> ФИО5, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.14 КоАП РФ, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от <Дата обезличена>, заключением эксперта <Номер обезличен>э/281Ч от <Дата обезличена>, которые оценены на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Кириченко Н.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Кириченко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, оснований сомневаться в которых у суда не имеется.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Кириченко Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Кириченко Н.А., имущественное положение, а также учитывает, что Кириченко Н.А. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснил, что совершила без умысла, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, кроме нарушения скоростного режима, зафиксированный камерами.

Суд также принимает во внимание, что характер работы Кириченко Н.А. связан с использованием транспортного средства. Проживает в <Адрес обезличен>.

Доводы ФИО1 о том, что она не оставляла место ДТП суд оценивает критично, поскольку данные доводы ничем не подтверждены, а также опровергаются самим фактом обращения потерпевшей <Данные изъяты>.В. <Данные изъяты>

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений наказания в виде ареста на срок <Данные изъяты>) суток.

Руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Кириченко Н.А. , <Дата обезличена> года рождения, уроженку <Адрес обезличен>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок <Данные изъяты>) сутки.

        Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> с <Данные изъяты> часов.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд со дня вручения копии постановления.

Судья Чапаевского городского суда                               О.А. Викторова

Подлинник документа находитсяв административном материале<Номер обезличен>