Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-733/2020 ~ М-736/2020 от 01.09.2020

Дело № 2а-733/2020

УИД: 28RS0015-01-2020-001068-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск                                                                                 22 сентября 2020 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Чирей Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Амурской области к Модлиной Галине Васильевне о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Амурской области обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к Модлиной Г.В. о взыскании задолженности по налогам, в обоснование требований указав, что Модлина Г.В., ИНН №, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В соответствии с пунктом 1 статьи 346.28 Налогового Кодекса РФ Модлина Г.В. являлась индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату прекращения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года в налоговый орган представлена налоговая декларация по ЕНДВ за ДД.ММ.ГГГГ. По результатам камеральной проверки налогоплательщику была доначислена сумма единого налога за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 202 рубля. Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ.г. Инспекцией произведен расчет земельного налога в следующей последовательности: налоговая база (кадастровая стоимость) умножена на ставку налога, разделена на количество месяцев в году и умножена на количество месяцев владения. Неисполнение обязанности по уплате сумм налогов и пеней явилось основанием для направления Инспекцией в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной оплате суммы недоимки и пени, в котором налогоплательщику предлагается добровольно оплатить налоги, пени, штрафы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требовании срок и на день подачи заявления требования ответчиком не исполнены, задолженность по налогам и пеням составила 4 706,06 руб.

На основании изложенного, межрайонная ИФНС № 2 по Амурской области просит взыскать с Модлиной Галины Васильевны, ИНН № задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 0,2 руб.; по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог 3 549,61 руб., пени 5,37 руб., штраф 420,20 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – 461,00 руб., задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов – пени 269,86 руб.

Представитель административного истца МИФНС РФ № 2 по Амурской области, административный ответчик в судебное заседание не явились, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом о причинах неявки в суд не сообщила. В силу ст. 150, 152 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» переданы налоговым органам.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 указанной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии с частью 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно выписке из ЕГРИП Модлина Г.В. являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по дату прекращения ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в адрес Модлиной Г.В. направлялось требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также материалами дела установлено, что за административным ответчиком Модлиной Г.В. был зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, за который за налогоплательщиком числилась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3 953,04 руб.

Из информации, представленной межрайонной ИФНС РФ № 2 по Амурской области, следует, что ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком была произведена оплата по налогу в сумме 3 493,46 руб., пени 80,49 руб. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было произведено списание суммы задолженности по пени в сумме 186,22 руб. в соответствии со статьей 12 ФЗ от 28.12.2017 № 436-ФЗ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность по пени по земельному налогу в сумме 269,86 руб.

Подпунктом 7 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип платности землепользования.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 65 Земельного кодекса РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1). Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 2).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с главой 32 НК РФ «Налога на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, в соответствии с Законом РФ от 04.10.2014 № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую НК РФ» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.

Инспекцией произведен расчет налога на имущество в следующей последовательности: налоговая база (кадастровая стоимость, инвентаризационная стоимость), умножена на ставку налога, разделена на количество месяцев в году и умножена на количество месяцев владения.

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

В связи с тем, что вышеуказанные требования Модлиной Г.В. не были исполнены, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области обратилась к мировому судье Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 2 с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 2 отказано межрайонной инспекции ФНС РФ № 2 по Амурской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Модлиной Г.В. задолженности по налогам.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Материалами дела установлено, что в требовании № по уплате налогов административному ответчику предлагалось исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогам составляла 599,72 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Модлиной Г.В. по налогам, согласно требованию №, составила 4 397,02 руб., срок для исполнения требования определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок задолженность по налогам административным ответчиком Модлиной Г.В. не погашена, доказательств тому материалы дела не содержат.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного иска, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета с учетом удовлетворенной части иска в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с Модлиной Галины Васильевны ИНН № в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 2 по Амурской области задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 0,2 рублей; по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог 3 549 рублей 61 копейка, пени 5 рублей 37 копеек, штраф 420 рублей 20 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов – 461 рубль 00 копеек, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов – пени 269 рублей 86 копеек.

Взыскать с Модлиной Галины Васильевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                          Ю.М. Кузнецова