Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-530/2021 от 25.02.2021

№ 1-530/2021

28RS0004-01-2021-002352-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 23 августа 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретарях Паращук А.С., Тишкиной Ю.С., Котельниковой Н.М.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора г. Благовещенска Пичуевой И.Н., Косьяненко К.Н.,

подсудимого Тихомирова И.В.,

защитника – адвоката Федорашко В.С., представившего удостоверение *** и ордер *** от 20 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Тихомирова Игоря Владимировича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: ***, судимого:

24 марта 2003 года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Благовещенского городского суда Амурской области от 29 ноября 2004 года, 29 июля 2011 года, 27 февраля 2017 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 12 мая 2004 года на основании постановления Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области от 28 апреля 2004 года условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 1 месяц 8 дней,

13 января 2005 года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Благовещенского городского суда Амурской области от 29 июля 2011 года, 27 февраля 2017 года) по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

05 сентября 2005 года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 25 октября 2005 года, постановлениями Благовещенского городского суда Амурской области от 29 июля 2011 года, 27 февраля 2017 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы; освобожденного 19 марта 2007 года на основании постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 16 марта 2007 года условно-досрочно с неотбытым сроком 2 месяца,

21 августа 2007 года Благовещенским районным судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 27 сентября 2007 года, постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 29 июля 2011 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

21 июля 2008 годаИвановским районным судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Благовещенского городского суда Амурской области от 29 июля 2011 года, 27 февраля 2017 года) по ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожденного 28 мая 2010 года на основании постановления Сковородинского районного суда Амурской области от 12 мая 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 27 февраля 2017 года) условно-досрочно с неотбытым сроком 5 месяцев 28 дней,

07 декабря 2010 года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 26 июля 2011 года, постановлениями Благовещенского городского суда Амурской области от 29 июля 2011 года, 27 февраля 2017 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, (с присоединением приговора Ивановского районного суда Амурской области от 21 июля 2008 года), к 4 годам 10 месяцам лишения свободы,

21 января 2011 года Свободненским районным судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Благовещенского городского суда Амурской области от 29 июля 2011 года, 27 февраля 2017 года и Белогорского районного суда Амурской области от 03 июля 2012 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожденного 19 августа 2013 года на основании постановления Белогорского городского суда Амурской области от 06 августа 2013 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 27 февраля 2017 года) с заменой неотбытой части наказания исправительными работами сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

28 апреля 2014 года мировым судьей Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 11 июня 2014 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы,

13 мая 2014 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №2 (с учетом изменений, внесенных постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 27 февраля 2017 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

18 августа 2014 года Райчихинским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Амурского областного суда от 15 декабря 2014 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

10 сентября 2014 года мировым судьей Амурской области по Тамбовскому районному судебному участку (с учетом изменений, внесенных постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 27 февраля 2017 года) по ч. 1 ст. 158, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы,

25 декабря 2014 года Серышевским районным судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 27 февраля 2017 года) по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденного 13 сентября 2016 года на основании постановления Благовещенского городского суда Амурской области от 31 августа 2016 года с заменой неотбытой части наказания исправительными работами сроком на 1 год 3 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

13 февраля 2017 года мировым судьей Амурской области по Михайловскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

21 марта 2017 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 21 ноября 2019 года освобожден по отбытию срока наказания,

14 мая 2020 года Шимановским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

16 декабря 2020 года Белогорским городским судом Амурской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, на основании ч. 4,5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год;

29 декабря 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров И.В. совершил шесть фактов краж, то есть тайных хищений чужого имущества.

Кроме того, Тихомиров И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Тихомиров И.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

22.01.2020 около 16 часов 50 минут,более точное время не установлено, Тихомиров И.В., находясь в магазине «Столица», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 50, решил совершить тайное хищение одной бутылки коньяка из указанного магазина, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Находясь в вышеуказанном магазине, Тихомиров И.В. 22.01.2020 года около 16 часов 50 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления этих последствий, подошел к торговому стеллажу, с расположенными на нем для продажи бутылками с алкогольной продукцией, где выбрав подходящий товар для последующего его хищения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно, с торгового стеллажа взял бутылку коньяка «Хо Фин Шампань», объемом 0,7 литров. Далее, удерживая указанную бутылку в руках, Тихомиров И.В. снял, имеющимся при нем магнитом, противокражный датчик, прикрепленный на бутылке, с целью чтоб противокражные ворота, установленные при выходе из магазина не сработали и он не был замеченным при выходе из магазина с похищенным, при этом, противокражный датчик, после его снятия с бутылки, Тихомиров И.В. поместил на одну из полок стеллажей магазина. После указанного, Тихомиров И.В., в продолжении реализации преступного умысла, поместил изъятую со стеллажа бутылку коньяка «Хо Фин Шампань», объемом 0,7 литров, под надетую на него куртку. После чего, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления Тихомиров И.В. скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Таким образом, 22.01.2020 около 16 часов 50 минут, более точное время не установлено, Тихомиров И.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил:

- 1 бутылку коньяка «Хо Фин Шампань» объемом 0,7 литра, стоимостью 3 657 рублей 62 копейки, принадлежащую ООО «Регион-Амур», чем причинил указанной организации своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того,22.01.2020 около 17 часов 27 минут,более точное время не установлено, Тихомиров И.В., находясь в магазине «Столица», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 72/1, решил совершить тайное хищение нескольких бутылок с алкогольной продукцией из указанного магазина, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Находясь в вышеуказанном магазине, Тихомиров И.В. 22.01.2020 около 17 часов 27 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления этих последствий, подошел к торговому стеллажу, с расположенными на нем для продажи бутылками с алкогольной продукцией, где выбрав подходящий товар для последующего его хищения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно, с торгового стеллажа поочередно взял три бутылки виски, с которых, при этом, снял, имеющимся при нем магнитом, противокражные датчики, прикрепленные на указанных бутылках, с целью, чтоб противокражные ворота, установленные при выходе из магазина не сработали и он не был замечен при выходе из магазина с похищенным, при указанном, снятые противокражные датчики с бутылок, Тихомиров И.В. положил на полку стеллажа магазина, а изъятые с полок стеллажа бутылки с виски, он поместил под надетую на него куртку. После чего, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления Тихомиров И.В. скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Таким образом, 22.01.2020 около 17 часов 27 минут, более точное время не установлено, Тихомиров И.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил:

- 1 бутылку виски «Синглтон Вискокурня Даффтаун 15 лет», объемом 0,7 литра, стоимостью 4 319 рублей 46 копеек;

- 1 бутылку виски «Буллет Бурбон Фронтье», объемом 0,7 литра, стоимостью 1 916 рублей 42 копейки;

- 1 бутылку виски «Чивас Ригал 12 лет», объемом 0,7 литра, стоимостью 2 285 рублей 48 копеек, принадлежащие ООО «Регион-Амур», чем причинил указанной организации своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 8521 рубль 36 копеек.

Кроме того, 22.01.2020 около 17 часов 50 минут,более точное время не установлено, Тихомиров И.В., находясь в магазине «Логика», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Зейская, 44, решил совершить тайное хищение чужого ценного имущества, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Находясь в вышеуказанном магазине, Тихомиров И.В. 22.01.2020 около 17 часов 50 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пройдя по торговой площади магазина, выбрал товар для последующего его хищения, после, с целью остаться незамеченным, отвлек внимание, находящегося в магазине продавца, введя ее в заблуждение, в результате чего продавец отошла в иную часть торгового зала магазина. Далее, Тихомиров И.В., в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, рукой поочередно взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, две лазерные компьютерные мыши и один игровой компьютерный набор, состоящий из наушников, мыши и коврика и поместил под надетую на него куртку. После чего, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления Тихомиров И.В. скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Таким образом, 22.01.2020 около 17 часов 50 минут, более точное время не установлено, Тихомиров И.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил:

- Игровой набор SharkoonGamingKitGK 10, состоящий из наушников Sharkzonehi0, компьютерной мыши SharkzoneМ51, коврика SharkzoneP40, стоимостью 5 290 рублей 00 копеек;

-компьютерную лазерную мышь Rapoo3920Р, стоимостью 809 рублей 00 копеек;

- компьютерную лазерную мышь GeniusScrTooТ355 Laser, стоимостью 712 рублей 00 копеек, принадлежащие ИП ВС, чем причинил ИП ВС своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на общую на общую сумму 6 811 рублей 00 копеек.

Кроме того, 22.01.2020 около 19 часов 00 минут,более точное время не установлено, Тихомиров И.В., находясь в торговом зале магазина «Винный мир», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 25, увидел, что за стеклянными стеллажами, в помещении, где находятся товаро - материальные ценности магазина и осуществляют свою работу продавцы, на поверхности полки стеллажа, между кассовым аппаратом и окошком, через которое осуществляется обслуживание покупателей магазина продавцами, стопку денег. В указанный момент времени у Тихомирова И.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся около кассового аппарата магазина, с незаконным проникновением в помещение, с целью последующего распоряжения похищенными денежными средствами по своему личному усмотрению.

22.01.2020 года около 19 часов 00 минут Тихомиров И.В., находясь около прилавка стеллажа в торговом зале вышеуказанного магазина, за которым, в отдельном помещении магазина, где находятся товаро - материальные ценности и осуществляют свою работу продавцы, расположен на полке кассовый аппарат, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, расположенных рядом с указанным кассовым аппаратом, с незаконным проникновением в помещение магазина, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение, умышленно, тайно, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, протянув руку через окошко над прилавком, к полке рядом с кассовым аппаратом, расположенной в помещении с находящимися в нем товаро - материальными ценностями и где продавцы осуществляют свою работу, проникнув, таким образом, незаконно в помещение, откуда взял стопку с денежными средствами и поместил в карман своей одежды. После чего, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления Тихомиров И.В. скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Таким образом, 22.01.2020 около 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, Тихомиров И.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем незаконного проникновения в помещение, похитил:

- 6 купюр номиналом 5 000 рублей, в общей сумме 30 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, чем причинил последней своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 25.01.2020, около 23 часов 00 минут,более точное время не установлено, Тихомиров И.В., находясь около прилавка магазина «Аида», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, 204, увидел, что у рядом стоящего с ним Потерпевший №2 имеются денежные средства и сотовый телефон, которые последний поместил в карманы, надетого на него пуховика. В это время у Тихомирова И.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств и сотового телефона, находящихся в карманах пуховика у Потерпевший №2, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

25.01.2020, около 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, Тихомиров И.В., находясь по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, 204, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с причинением имущественного ущерба гражданину, и желая наступления данных последствий, осознавая, что преступный характер его действий очевиден для Потерпевший №2 и для находящихся в магазине продавцов, нанес кулаком правой руки удар в правую сторону челюсти Потерпевший №2, чем причинил ему физическую боль, без причинения вреда здоровью, и, тем самым, применил в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья. После того, как Тихомиров И.В. нанес кулаком правой руки удар в правую сторону челюсти Потерпевший №2, последний от полученного удара упал на пол, после чего, Тихомиров И.В., наклонился над ним и с карманов его куртки достал сотовый телефон марки «Honor8А» в силиконовом чехле и денежные средства в размере 1 500 рублей, после чего, поместил изъятое у Потерпевший №2 в карман своей одежды и с места преступления скрылся, в дальнейшем, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым открыто умышленно из корыстных побуждений похитив:

- Сотовый телефон марки «Honor8А» (EMEI: ***, EMEI2: ***), стоимостью 8 000 рублей;

- денежные средства в размере 1 500 рублей, купюрами разного номинала, принадлежащие Потерпевший №2, чем причинил последнему своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 9 500 рублей.

Кроме того, 03.02.2020 около 19 часов 30 минут,более точное время не установлено, Тихомиров И.В., находясь в магазине «Серышевский», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зеленая, 30, решил совершить тайное хищение чужого имущества - денежных средств с кассового аппарата магазина, с целью последующего распоряжения похищенными денежными средствами по своему личному усмотрению.

03.02.2020 года около 19 часов 30 минут Тихомиров И.В., находясь около прилавка вышеуказанного магазина, с расположенным на нем кассовым аппаратом, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, расположенных в кассовом аппарате, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, протянув руку через прилавок, нажав на металлический ящик кассового аппарата, открыл его, откуда взял денежные средства в размере 21 063 рубля и поместил в карман своей куртки. После чего, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления Тихомиров И.В. скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Таким образом, 03.02.2020 около 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, Тихомиров И.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил:

- денежные средства разного номинала в размере 21 063 рубля, принадлежащие ИП ВЮ, чем причинил последнему своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 19.02.2020 около 14 часов 47 минут,более точное время не установлено, Тихомиров И.В., находясь в магазине «Наш склад», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская 154/1, решил совершить тайное хищение пылесоса - робота, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Находясь в вышеуказанном магазине, Тихомиров И.В. 19.02.2020 около 14 часов 47 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления этих последствий, подошел к торговому стеллажу, с расположенными на нем для продажи роботами - пылесосами в коробках, где выбрав подходящий товар для последующего его хищения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно, с торгового стеллажа взял коробку с роботом - пылесосом «GalaxyGL- 6240». После чего, удерживая похищенное в руках, с места совершения преступления Тихомиров И.В. скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Таким образом, 19.02.2020 года около 14 часов 47 минут, более точное время не установлено, Тихомиров И.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил:

- робот - пылесос «GalaxyGL- 6240», стоимостью 6 583 рубля 34 копейки, принадлежащий ИП ТА, чем причинил последнему своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 20.02.2020 около 10 часов 07 минут,более точное время не установлено, Тихомиров И.В., находясь в магазине «GloriaJeans», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 146, решил совершить тайное хищение, находящихся в продаже мужских вещей, из указанного магазина, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Находясь в вышеуказанном магазине, Тихомиров И.В. 20.02.2020 около 10 часов 07 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления этих последствий несколько раз, подходя к стеллажам, расположенным в торговом зале магазина «GloriaJeans»,с мужской одеждой, брал, находящиеся на них мужские вещи и уносил в примерочную магазина, находясь в которой, выбрав подходящий товар для последующего его хищения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно, снял, имеющимся при нем магнитом, противокражные датчики, прикрепленные на выбранных им вещах, с целью, чтоб противокражные ворота, установленные при выходе из магазина не сработали и он не был замеченным при выходе из магазина с похищенным, после чего, снятые с вещей противокражные датчики, Тихомиров И.В. спрятал в магазине. Далее, Тихомиров И.В., в продолжении реализации преступного умысла, поместил, в имеющийся при нем пакет, выбранные им ранее, мужские фуфайки (футболки) в количестве 3 штук, мужские спортивные брюки в количестве 1 штуки, спортивную куртку (толстовку) в количестве 1 штуки, 1 набор из трех пар мужских носков, а также надел на свое тело мужские фуфайки в количестве 4 штук, спортивные брюки в количестве 2 штук, спортивную куртку (толстовку) в количестве 1 штуки, после чего, удерживая, таким образом, похищенное при себе, с места совершения преступления Тихомиров И.В. скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Таким образом, 20.02.2020 около 10 часов 07 минут, более точное время не установлено, Тихомиров И.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил:

- фуфайку (футболку), размера - М/182 (размер - М, рост - 182), артикул - ВКТ005448, стоимостью 549 рублей;

- фуфайку (футболку), размера - L/182 (размер - L, рост - 182), артикул - ВКТ005448, стоимостью 549 рублей;

- фуфайку (футболку), размера - S/182 (размер - S, рост - 182), артикул - ВКТ005706, стоимостью 549 рублей;

- фуфайку (футболку), размера - М/182 (размер - М, рост - 182), артикул - ВКТ005706, стоимостью 549 рублей;

- Брюки, размера - М/182 (размер - М, рост - 182), артикул - ВАС007419, стоимостью 1 649 рублей;

- Брюки, размера - S/182 (размер - S, рост - 182), артикул - ВАС007419, стоимостью 1 649 рублей;

- Набор из трех пар носков, размера - 27, артикул - BHS002085, стоимостью 329рублей;

- Куртку (толстовку), размера - М/182 (размер - М, рост - 182), артикул - ВАС007312, стоимостью 1 979 рублей;

- Куртку (толстовку), размера - М/182 (размер - М, рост - 182), артикул - ВАС007312, стоимостью 1 979 рублей, принадлежащие АО «Глория джинс», чем причинил указанной организации своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 13 077 рублей.

В судебном заседании подсудимый Тихомиров И.В. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого Тихомирова И.В., допрошенного в качестве подозреваемого от 6 февраля 2020 года, из которых следует, что 22.01.2020 года он находился в г. Свободном проездом. Примерно в 18 часов 15 минут 22.01.2020 он заехал в вино-водочный магазин «Столица», который расположен по ул. Ленина, 50 г. Свободного Амурской области, для того чтобы приобрести спиртное. Зайдя в торговый зал указанного магазина, он прошелся по нему, осмотрел товар, находящийся на стеллажах, в этот момент примерно в 18 часов 20 минут 22.01.2020 года он увидел на одном стеллаже коньяк, стоимостью около 8 000 рублей, точную стоимость его он не помнит, марку коньяка он тоже не помнит, в этот же момент он решил его похитить, он осмотрелся, заметив, что сотрудники данного магазина за ним не наблюдают взял указанный коньяк с полки стеллажа и положил его за пазуху распахнутой куртки надетой на нем, и сразу вышел из магазина, в последующем употребив данный коньяк.

В этот же день 22.01.2020 года, ранее по времени, примерно в 17 часов 30 минут он находился также в вино-водочном магазине г. Свободного по адресу ул. Ленина, 72. Примерно в 17 часов 30 минут он также зашел в данный магазин для приобретения спиртного, пройдя по магазину он увидел стеллаж со спиртными напитками, в этот момент, он решил похитить спиртное. Он снова осмотрелся, заметив, что сотрудники магазина заняты и за ним не наблюдают, подошел к стеллажу с спиртными напитка и взял поочередно три бутылки спиртного, что именно он похитил не помнит, кажется было виски и коньяк, ни их стоимость, ни название он не помнит. Все три бутылки со спиртным он также поместил за пазуху куртки надетой на нем и сразу покинул помещение магазина, в последствии данную спиртную продукцию он употребил.

(том № 1 л.д. 190-193)

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого Тихомирова И.В., допрошенного в качестве подозреваемого от 15 января 2021 года, из которых следует, что 22.01.2020 года он проездом находился в г. Свободном. Около 16 часов 50 минут 22.01.2020, более точное время не помнит, он заехал в вино-водочный магазин «Столица», который расположен по ул. Ленина, 50 г. Свободного Амурской области, для того чтобы приобрести спиртное. Зайдя в указанный магазин, он прошел мимо стеллажей, осмотрел товар, находящийся на стеллажах.

В указанное время, он, увидев, на одной из нижних полок стеллажа магазина бутылку коньяка, объемом 0,7 литров «Хо Фин Шампань», точную стоимость которого, он, в настоящее время не помнит. Увидев указанную бутылку коньяка, он решил совершить его
тайное хищение, так как на его приобретение у него не хватало денежных средств. Он осмотрелся, убедившись в том, что сотрудники данного магазина, также как и посетители магазина за ним не наблюдают, взял указанный коньяк с полки стеллажа и сняв, имеющийся на ней магнит, в последующем, положив магнит на одну из полок магазина, так как понимал, что при его выносе через антикражные ворота, он мог быть замеченным, положил бутылку во внутреннюю часть распахнутой куртки «за пазуху» и сразу вышел из магазина. Снимал он магнитный стикер с бутылки, который срабатывает при выносе товара через антикражные рамки магазина, имеющимся при нем, принадлежащем ему магнитом, который случайно оказался в кармане его куртки.

Таким образом, он 22.01.2020 около 16 часов 50 минут из магазина «Столица», расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, у. Ленина, 50, совершил хищение одной бутылки коньяка, которую, в последующем, самостоятельно употребил, а пустую бутылку выкинул.

Также, после совершенного им вышеуказанного преступления, он 22.01.2020 года, около 17 часов 20 минут,более точное время он не помнит, зашел в вино - водочный магазин «Столица», расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 72/1, с целью, чтоб посмотреть, имеющийся в продаже товар. Находясь в указанном магазине в указанное выше время, проходя мимо стеллажей, он решил совершить хищение нескольких бутылок с алкогольной продукцией. Так, пройдя мимо стеллажей, он подошел к стеллажу, который располагался посреди зала, справа от входа в магазин, где, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно с полок стеллажа взял три бутылки с виски, на сколько он помнит, объемом 0,7 литров каждая, и поместил себе под куртку, «за пазуху». Но, перед указанным, он аккуратно снял, имеющиеся на бутылках магниты и положил на одну из полок стеллажа магазина, так как понимал, что при выносе магнитов через антикражные рамки, установленные при выходе с магазина, мог быть замечен. Марку и стоимость виски, он не помнит, но наименование было разным. После совершения указанного хищения, он сразу же покинул магазин. Снимал он магнитные стикеры с бутылок, которые срабатывают при выносе товара через антикражные рамки магазина, имеющимся при нем, принадлежащем ему магнитом, который случайно оказался в кармане его куртки.

Также, после совершенных им вышеуказанных хищений из магазинов «Столица», расположенных в г. Свободном Амурской области, он проходя по ул. Зейская г. Свободного, 22.01.2020 около 17 часов 50 минут, более точное время не помнит, зашел в магазин «Логика», расположенном в доме № 44 по ул. Зейская, чтобы посмотреть, что имеется в нем в продаже. Зайдя в указанный магазин, пройдя мимо стеллажей, расположенных в нем, он решил совершить хищение чего - нибудь небольшого, компактного и дорогого в цене, чтобы в последующем продать, а вырученными денежными средствами распорядиться по собственному усмотрению. Проходя по торговой площади магазина, он обнаружил, что на рабочем месте один продавец и реализуя свой умысел, для того чтобы остаться незамеченным решил отвлечь ее внимание, чтобы незаметно похитить две лазерные компьютерные мыши и компьютерный набор, состоящий из наушников и мыши.

Так, с целью хищения компьютерных принадлежностей, для того, чтобы отвлечь внимание продавца и быть незамеченным, он попросил продавца подать ему что - то из товаров, из того, что находится в другом зале магазина. Что конкретно он просил ее подать он в настоящее время не помнит. Так, пока продавец была отвлечена тем, что отошла от него за товаром, он воспользовавшись моментом, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей расположенного справа от входа в магазин один игровой набор, состоящий из наушников, компьютерной мыши, коврика и двух компьютерных лазерных мышек. Указанное было упаковано в пластиковые коробки, точное наименование которых он не помнит, также как и стоимость. Помнит, лишь то, что набор стоил более пяти тысяч рублей, а мыши около 1000 каждая. После того, как он с целью хищения взял вышеуказанное и поместил себе под куртку, он не дожидаясь пока вернется продавец, покинул магазин. В дальнейшем похищенным он вернувшись в г. Благовещенск, распорядился по собственному усмотрению, а именно, проходя по улицам г. Благовещенска, какой конкретно он не помнит и не сможет показать, продал похищенное неизвестным ему, ранее не знакомым мужчинам, описать которых он не может. При этом, он не говорил покупателям, что товар краденный, сказал, что личный и продает за ненадобностью, за 1000 рублей каждую вещь. Вырученными денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению.

Также, после совершенных им вышеуказанных хищений из магазинов г. Свободного 22.01.2020, он, проходя по ул. Ленина, г. Свободного Амурской области, около 19 часов 00 минут, более точное время не помнит, зашел в магазина «Винный мир», расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 25,с целью приобрести себе что - либо. Зайдя в указанный магазин, он подошел к стеллажу, расположенному около кассы магазина. В магазине, когда он присутствовал в нем, на сколько он помнит, находилось два продавца, одна из которых обслуживала клиента, кого конкретно, он не помнит. Зашел в магазин он один, кого - либо из знакомых ему он не около магазина, не в самом магазине, не встречал. Зайдя во внутрь магазина, он подошел к кассе, где за прилавком была одна из продавцов. Он спросил что - то у продавца просил ее ему подать какой - то товар, какой конкретно не помнит, вроде что - то из алкоголя. В то время, пока он находился около кассы, он обратил внимание на кассовый аппарат магазина и увидел, что около кассового аппарата лежит небольшой лоскуток ткани, похожий на полотенце, а под ним виднеются края купюр - стопки купюр, на сколько он помнит, пятитысячных. Увидев деньги, а также осознав, что он может их спокойно достать и взять себе, он решил совершить их хищение, то есть, он решил похитить денежные средства из магазина «Винный мир», в котором находился. Так, 22.01.2020 года около 19 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он находясь около стеллажа, за прилавком которого находился кассовый аппарат и увидев, что около него лежит стопка с деньгами, решил совершить их хищение. При этом, он убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает: один из продавцов обслуживала покупателя, вторая ушла от него к стеллажу, взяв, на сколько он помнит, стремянку, чтобы достать алкоголь по его просьбе, он, воспользовавшись моментом, наклонившись над прилавком, вытянутой рукой взял пачку с деньгами, поместил ее в свой карман и быстро вышел из магазина. В последующем, денежные средства в размере 30 000 рублей, которые он похитил, он распорядился по собственному усмотрению, потратив на личные нужды. На сколько он помнит, 30 000 рублей номиналом в 5000 рублей.

Также, он 19 февраля 2020 года находился в районе улиц Пионерской и Тенистой г. Благовещенска Амурской области. Разгуливая по указанному району, он проходя мимо магазина «Наш склад», расположенному по ул. Пионерская, д. 154/1, решил зайти в указанный магазин, с целью посмотреть, что имеется в нем в продаже.

Зайдя в указанный магазин, он увидел, что на витринах, а также на полу в коробках и на коробках находятся для продажи бытовая техника, а также иной товар. Находясь в помещении магазина, он увидел стеллажи, расположенные около выхода из магазина, с бытовой техникой и иными товарами, в том числе, роботы - пылесосы в коробках. Увидев роботы - пылесосы, он решил совершить тайное хищение одного робота - пылесоса. Так, находясь в магазине и решив совершить кражу, он, делая видимость, что является покупателем и выбирает товар, при этом, делая видимость того, что разговаривает по телефону, держа свой сотовый телефон около уха, стал ходить между стеллажами и разглядывать товар. Пройдя между стеллажами магазина, он увидел лишь одного продавца. Были ли еще посетители в магазине он не помнит, возможно и были, но находились не рядом с ним. Также, он не помнит, заходил ли он в магазин один, либо с ним еще кто - либо заходил. Каких - либо знакомых ему людей он ни в магазине, ни около него не встречал. Проходя мимо стеллажей, в то время, когда на него обращала внимание продавец, он делая видимость того, что выбирает товар, что - то спрашивал у нее, интересовался каким - то товаром, каким именно в настоящее время не помнит. После, выбрав момент, что рядом с ним никого нет, когда за его действиями никто не наблюдал, он взял в руки коробку с роботом - пылесосом со стеллажа, расположенном справа от входной двери магазина с целью его тайного хищения. После чего, держа в руках коробку с пылесосом, держа его перед собой, быстро вышел с магазина. Выйдя с магазина, он нашел такси, которое заказывал до того, как зашел в магазин, сел в него и попросил водителя, чтобы он отвез его на центральный рынок г. Благовещенска. Приехав, на центральный рынок г. Благовещенска он продал неизвестному ему лицу - мужчине, похищенный им пылесос за 5 000 рублей. При этом, он ему не говорил, что товар краденный, сказал, что принадлежит ему. Вырученными денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению.

Похищенный им пылесос был в коробке светлого цвета, марки «Гэлакси». На сколько он помнит, на коробке был ценник - около 12 000 рублей. Сам пылесос был круглой формы, светлого цвета.

В день хищения пылесоса, он был одет в черный пуховик, синие джинсы, черную обувь, головного убора на нем не было.

Также, 20 февраля 2020 года около 10 часов 07 минут,более точное время не помнит, он зашел в магазин «GloriaJeans», расположенный по адресу: г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 146, с целью приобрести себе что - либо из вещей. Находясь в указанном магазине, проходя мимо его стеллажей, он решил совершить хищение вещей, с целью, чтобы в последующем распорядиться ими по собственному усмотрению.

Так, 20 февраля 2020 года около 10 часов 07 минут, он находясь в магазине «GloriaJeans», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 146, подходя к стеллажам - вешалкам с расположенными на них мужскими вещами, брал со стеллажей мужские вещи: футболки, штаны, толстовки, а также носки и уходил с ними в примерочную. Находясь в примерочной, он примерял взятые им со стеллажей вещи, при этом, несколько раз выходил с примерочной в торговый зал, брал еще вещи и примерял их вновь в примерочной. Так в указанное время, он с целью хищения, выбрал вещи, которые ему подошли и понравились, находясь в примерочной, снял с вещей антикражные магниты, так как понимал, что антикражные магниты могли сработать при выноси похищенного с помещения магазина, проходя с ними через антикражные рамки, расположенных на выходе. Антикражные магниты со всех вещей он аккуратно снял, имеющимся при нем магнитом, который случайно оказался у него в кармане. После того, как он снял с выбранных им для хищения вещей антикражные магниты, он решил указанные магниты спрятать в карман одной из вещей, которые брал для примерки с вешалки магазина, чтоб не оставлять их в примерочной. Так, снятые с вещей магниты, он поместил в карман штанов, имеющихся в продаже, которые вернул на стеллаж. В общем, он снял 13 магнитов с 13 похищенных им вещей и все их спрятал вышеуказанным способом - в карман штанов, которые поместил обратно на вешалку стеллажа магазина.

Он, находясь в примерочной магазина, примерял взятые им со стеллажей магазина вещи, с целью их хищения. Выбрав вещи, он несколько похищаемых вещей надел на себя, а именно четыре футболки, на сколько он помнит разных размеров, трикотажных, черного цвета (по всей видимости размеров - S,M,M,L) и несколько спортивных трикотажных штанов серого цвета (размеров S,M), а также на себя надел 1 спортивную толстовку серого цвета на замке с капюшоном. Надел он на себя указанные вещи с целью их хищения, чтобы незаметно вынести с магазина, при этом свои личные, старые вещи - спортивные штаны черного цвета размера «S» и спортивную кофту черного цвета с широкими полосами красно - серого цвета на лицевой стороне и с капюшоном оставил в примерочной, так как они ему были не нужны, решил избавиться от них и похитить себе новые вещи, надев на себя. Также, одновременно похищая вышеуказанные вещи, надевая их на себя, он сложил в имеющийся при нем пакет черного цвета: 3 мужские черные футболки черного цвета из трикотажа, 1 мужские спортивные штаны серого цвета из трикотажа, 1 спортивную толстовку с капюшоном серого цвета, а также 1 набор из трех пар мужских носков, также с целью их хищения.

Таким образом, он, находясь в помещении магазина «Глория Джинс», подходя несколько раз к стеллажам магазина с мужскими вещами, сколько конкретно раз в настоящее время не помнит, брал мужские вещи, и проходя с вещами в раздевалку, снимал с них магнитные антикражные стикеры, принадлежащим ему магнитом, а после надевал их на себя и складывал в имеющийся при нем пакет, с целью их хищения. В указанное же время, он снятые с вещей магниты, положил в карманы одних из мужских штанов, находящихся в продаже магазина, которые поместил на стеллаж. Перед тем как надеть на себя новые вещи из магазина, он снял свои старые - штаны и кофту, так как они ему были уже не нужны, и положил их в углу раздевалки. После чего, он, будучи одет в похищенное, взяв в руку пакет, в которых находились похищенные также им вещи, спокойно вышел с помещения магазина. При выходе, антикражные рамки не сработали, никто не заметил, что он совершает кражу. Он при указанном, наблюдал за тем, чтоб за ним никто не следил, то есть, действовал тайно. В последующем все похищенные им вещи из магазина «Глория Джинс», когда ему понадобились деньги, он продал неизвестному ему лицу на центральном рынке г. Благовещенска за 2 000 рублей. Вырученными денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению.

Также, 25.01.2020 примерно в 23 часа 00 минут,более точное время он не помнит, он находился в магазине «Аида», расположенном по адресу: 50 лет Октября, 206, г. Благовещенска Амурской области. В указанном магазине он приобретал сигареты. В магазин он пришел самостоятельно, один. В магазине, у кассы находилось два продавца - женщины, ранее ему не знакомые.

Так, находясь в магазине «Аида», он стоял около кассы, ждал, пока до него дойдет очередь, чтобы его обслужили. Помимо него были еще покупатели - несколько человек. Никто из присутствующих ему не был знаком, он ни с кем не общался в очереди. Когда перед им было несколько человек в очереди, один из стоявших перед ним мужчин, пихнул, стоящую на прилавке коробку с чеками, при этом, возмущаясь, что очень долго продавцы обслуживают клиентов. После этого, продавцы его обслужили и он вышел с магазина. Его указанное очень возмутило, ему не понравилось то, что указанный мужчина так разговаривал с продавцами - возмущался, то, что он не хотел стоять в очереди как все. Поэтому он решил его проучить. После того, как он вышел, он сразу же направился за ним. Он сел в машину - такси, он подойдя к машине постучал в окошко, где сидел ранее ему описываемый. После чего, мужчина приоткрыл дверь и он ему сказал, что он разбил витрину и ему нужно вернуться в магазин. Он, как ему кажется ничего не говоря, вышел с такси и прошел с ним обратно в магазин. Когда они зашли в магазин, кроме них двоих и продавцов, более никого не находилось. Он не помнит, чтобы кто - нибудь еще был в помещении. Так, находясь в магазине, они подошли к кассе, около которой он мужчине, которого позвал с такси, сказал, что он своим поведением обидел женщин - продавцов, сказал, что он должен извиниться. На что, мужчина, которого он позвал, извинился перед женщинами и купил им шоколадки. Когда он расплачивался за шоколадки, он увидел, что у него имеются деньги и телефон, которые он вытаскивал с карманов. В этот момент, он решил украсть, имеющиеся при нем телефон и деньги и решил это сделать неожиданно ударив его, чтобы он не смог оказать сопротивление. Так, пока он стоял к нему спиной и что - то говорил продавцам, он ударил его кулаком правой руки в правую сторону его челюсти. Ударил не сильно, своим ударом он хотел лишь вывести его из равновесия чтобы отобрать имущество. После того, как он его ударил, он оступился и упал на пол около прилавка. После чего, он, зная, в какие карманы своего пуховика он до этого поместил телефон и деньги, наклонился над ним и поочередно с правого и левого карманов достал телефон и деньги и поместил их в карман своей одежды. После указанного, он один вышел из магазина и направился к такси, которое стояло около магазина. Когда он выходил из магазина, ему в след кричал тот, кого он ударил, он кричал, чтоб он вернул ему телефон. Но он сел в такси и уехал. Он не помнит, стояли ли около магазина или на входе в магазин еще какие - либо люди, помимо тех, которых он описывал. Он при совершения грабежа - хищения с нанесением удара потерпевшему, понимал, что за его действиями наблюдают как продавцы, так и сам потерпевший.

На следующий день после совершенного грабежа, он похищенный сотовый телефон продал неизвестному ему мужчине на центральном рынке г. Благовещенска за 2 700 рублей, которому о том, что телефон краденный он не говорил. Похищенный им телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, который, на сколько он помнит, был в прозрачном чехле с кольцом - держателем для пальца. Продал он его вместе с чехлом и кольцом - держателем, но он не знает, был ли он съемный или нет. Вырученные денежные средства от продажи телефона он потратил на собственные нужды, также на собственные нужны он потратил денежные средства в размере 1 500 рублей (купюры номиналом 500 рублей - 1 купюра; остальные купюры по 100 и 50 рублей), которые похитил совместно с телефоном.

Также, 03.02.2020 примерно в 19 часов 30 минут,более точное время он не помнит, он один зашел в магазин «Серышевский», расположенный по адресу: ул. Зеленая, 30, г. Благовещенска Амурской области. В указанном магазине он хотел приобрести какие - нибудь продукты питания. В магазин он пришел самостоятельно, один. За прилавком, у кассы находилась женщина - продавец. На сколько он помнит, когда он зашел в магазин, продавец, находящаяся за прилавком обслуживала покупателя, она была около холодильных оборудований. В этот момент, он подошел к кассе, где, понимая, что продавец занята покупателем и не смотрит на него, решил похитить денежные средства с кассы, которую он очень хорошо видел, находясь около прилавка, на котором она стояла. Ему было видно, что касса в виде металлического выдвижного ящика.

Так, 03.02.2020 примерно в 19 часов 30 минут,подойдя ближе к прилавку, на котором располагается касса магазина, он, убедившись в том, что продавец занята и не обращает на него внимание, также как и покупатель, с которой и общалась продавец, немного нагнувшись, протянул руку, какую именно не помнит, к кассе и быстрым движением нажал на металлический ящик, который оказался неплотно прикрытым, в связи с чем, сразу же открылся. Далее он, вновь убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, быстро взял и поместил денежные средства с кассы в карман своей куртки. После чего, с похищенными денежными средствами он быстро вышел с помещения магазина. В дальнейшем похищенными денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению - потратил на личные нужды. Выйдя из магазина, он посчитал похищенные им денежные средства, в общем оказалось 21 063 рубля. Купюры были разного номинала, точно сколько каких купюр он в настоящее время не помнит. Также, были копейки разного номинала. Когда он совершал хищение, а именно изъятие из металлического ящика кассы, все похищенные им денежные средства находились в одном из отсеков ящика - в крайнем. Он взял все, что в нем находилось. Никого из знакомых в указанном магазине он не встречал, о совершенном хищении никому не рассказывал.

Все совершенные им хищения им совершались самостоятельно. О совершенных им хищениях он никому не рассказывал. У него по месту жительства, либо иных других местах что -либо из похищенного не сохранилось. Все похищенные им вещи, он продавал неизвестным ему лицам на центральном рынке г. Благовещенска, о том, что товар краденный, он покупателям не говорил.

(том № 5 л.д. 212-221)

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого Тихомирова И.В., допрошенного в качестве подозреваемого от 18 января 2021 года, из которых следует, что 22.01.2020, около 19 часов 00 минут, более точное время не помнит, из магазина «Винный мир», расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 25, о том, что в указанный магазин он зашел самостоятельно, каких - либо знакомых в нем он не встречал. Зайдя в указанный магазин, он видел, что в отдельном помещении, где находились продавцы и где расположен на стеллажах товар, полностью огороженного стеклянными стеллажами от основной торговой зоны магазина, куда заходят покупатели, был продавец. Зайдя во внутрь магазина, он подошел к кассе, где за прилавком была одна из продавцов, к которому он и обратился. Он спросил что - то у продавца просил ее ему подать какой - то товар, какой конкретно не помнит, вроде что - то из алкоголя. В то время, пока он находился около прилавка, расположенного в торговом зале магазина, он заметил, что на стойке за стеллажом стоит кассовый аппарат магазина и увидел, что около кассового аппарата лежит небольшой лоскуток ткани, похожий на полотенце, а под ним виднеются края купюр - стопки купюр, на сколько он помнит, пятитысячных. Указанное он заметил через проем - окошко над прилавком, между торговым залом, где находятся покупатели магазина и помещением, где находятся продавцы и через которое продавцы контактируют с покупателями. Так, увидев деньги около кассы, а также осознав, что он может их спокойно достать рукой, нагнувшись под проемом над прилавком, он решил совершить их хищение.

Так, 22.01.2020 года около 19 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает: один из продавцов обслуживала покупателя, вторая отошла от него, он, воспользовавшись моментом, немного просунув верхнюю часть своего тела в описываемым им ранее проем - окошко, наклонившись над прилавком, проникнув в помещение, где находятся продавцы, кассовый аппарат и товар магазина, после чего, вытянутой рукой взял пачку с деньгами, далее поместил ее в свой карман и быстро вышел из магазина. В последующем, денежными средствами в размере 30 000 рублей, которые он похитил, он распорядился по собственному усмотрению, потратив на личные нужды.

20 февраля 2020 года около 10 часов 07 минут,более точное время не помнит, из магазина «GloriaJeans», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 146, он хочет пояснить, что может ошибаться в точном описании похищенных вещей из указанного магазина. Так, он похищал футболки не только черного, но и серого цвета, при первоначальных показаниях он не вспомнил об указанном. Сколько было из 7 похищенных им футболок серого цвета, а сколько черного, он не помнит. Помимо того, что мог ошибиться с цветом, также мог ошибиться с размером, так как прошло много времени.

(том № 5 л.д. 222-225)

В судебном заседании были исследованы показания обвиняемого Тихомирова И.В., допрошенного в качестве подозреваемого от 18 января 2021 года, из которых следует, что22.01.2020 около 16 часов 50 минут 22.01.2020, более точное время не помнит, он действительно из магазина «Столица», расположенного по ул. Ленина, 50 г. Свободного Амурской области, совершил тайное хищение бутылки коньяка, объемом 0,7 литров «Хо Фин Шампань», которую, в последующем, самостоятельно употребил.

Также, 22.01.2020 года, около 17 часов 20 минут, более точное время он не помнит, он действительно из магазина «Столица», расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 72/1, совершил тайное хищение трех бутылок виски, которые, в последующем, самостоятельно употребил.

Также, 22.01.2020 около 17 часов 50 минут, более точное время не помнит, он действительно из магазина «Логика», расположенного в доме № 44 по ул. Зейская, г. Свободного Амурской области, совершил тайное хищение одного игрового набора, состоящего из наушников, компьютерной мыши, коврика и двух компьютерных лазерных мышек, которые, в последующем, продал неизвестным ему, ранее не знакомым мужчинам, в г. Благовещенске.

Также, 22.01.2020 около 19 часов 00 минут, более точное время не помнит, он действительно из магазина «Винный мир», расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 25, совершил тайное хищение денежных средств - 30 000 рублей, которые лежали около кассового аппарата на стойке в помещении магазина, где находились продавцы и товар на стеллажах, имеющийся в продаже магазина, в которое он проник, нагнувшись через прилавок, расположенный в торговом зале магазина, протянув через него свою руку к деньгам, которые похитил и в последующем распорядился ими по собственному усмотрению. При этом, он понимал, что помещение, где находились деньги служебное, что в него доступ иным лицам, кроме работников магазина, запрещен.

Также, 25.01.2020 примерно в 23 часа 00 минут,более точное время он не помнит, он действительно, находясь в магазине «Аида», расположенном по адресу: 50 лет Октября, 206, г. Благовещенска Амурской области, совершил грабеж с применением насилия не опасного для здоровья в отношении ЕЛ, он ударил его кулаком правой руки в правую сторону его челюсти, после чего, как он его ударил, он оступился и упал на пол около прилавка указанного магазина. При указанном, он, наклонился над ним и поочередно с его карманов достал, принадлежащие ему телефон марки «Honor8А» в корпусе синего цвета, который, был в прозрачном чехле с кольцом - держателем для пальца и деньги в размере 1 500 рублей, которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению: телефон продал, деньги потратил.

Также, 03.02.2020 примерно в 19 часов 30 минут,более точное время он не помнит, ондействительно с кассового аппарата магазина «Серышевский», расположенного по адресу: ул. Зеленая, 30, г. Благовещенска Амурской области, совершил тайное хищение денежных средств в размере 21 063 рубля, которые, в последующем, потратил на личные нужды.

Также, 19.02.2020 около 14 часов 47 минут, более точное время не помнит, ондействительно из магазина «Наш склад», расположенного по ул. Пионерская, д. 154/1 г. Благовещенска, совершил тайное хищение робота - пылесоса, который, в последующем, продал неизвестному лицу.

Также, 20.02.2020 около 10 часов 07 минут,более точное время не помнит, он действительно из магазина «GloriaJeans», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 146, совершил хищение четырех футболок, двух спортивных трикотажных штанов, одной спортивной толстовки с капюшоном, надев их на себя, а,также, поместив в имеющийся при нем пакет: 3 мужские футболки, 1 мужские спортивные штаны, 1 спортивную толстовку с капюшоном и 1 набор из трех пар мужских носков, также с целью их хищения.

(том № 5 л.д. 239-242)

В судебном заседании подсудимый Тихомиров И.В. подтвердил свои показания данные на предварительном следствии в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым своей вины по факту хищения имущества ООО «Регион Амур» 22 января 2020 года в магазине «Столица» по ул. Ленина, 50, вина Тихомирова И.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний представителя потерпевшего Брусовой И.А., допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 10 апреля 2020 года, следует, что с декабря 2019 года она работает директором алкомаркета «Столица», расположенного по адресу ул. Ленина, 72/ 1 г. Свободного Амурской области, а также в настоящее время с 06 марта 2020 г. исполняет обязанности директора алкомаркета «Столица», расположенного по адресу ул. Ленина, 50 г. Свободного Амурской области.

23 января 2020 г. в вечернее время она находилась на своем рабочем месте в алкомаркете «Столица», расположенном по адресу ул. Ленина, 72/ 1 г. Свободного Амурской области. В это время к ней обратился продавец-консультант Свидетель №14 и показал пустую коробку из-под виски марки «Синглтон Вискокурня Даффтаун», которую он снял с торгового стеллажа, при этом самой бутылки он не обнаружил. Обычно они выставляют бутылку виски, а позади ставят коробку. Она проверила по компьютеру и обнаружила, что данный вид виски не продавался. Затем она вспомнила, что вчера 22.01.2020 во втором их супермаркете «Столица», который расположен по адресу ул. Ленина, 50 г. Свободного Амурской области была выявлена аналогичная кража алкогольной продукции. Она сразу же пошла просматривать камеры видеонаблюдения в их магазине. Просматривая видеозаписи, она при просмотре видео за дату 22 января 2020 года в 17 часов 27 минут заметила того же мужчину, которого подозревали в краже алкогольной продукции в «Столице» по ул. Ленина, 50. На видео было видно, что к мужчине подходил их консультант Свидетель №14, который спросил не нужна ли ему помощь, но тот ответил отказом и консультант отошел от него. Мужчина остался один возле стеллажей. Неизвестный мужчина на вид 35-40 лет, рост примерно 175 см., волосы темные, стрижка короткая, уши немного торчат, он был одет в пуховик темного цвета, без шапки, брюки темного цвета, кофту серо-зеленого цвета. Он ходил между стеллажами с продукцией, затем он подошел к первому от входной двери справа островному стеллажу, где похитил три бутылки виски. Сначала он взял с 5-ой полки снизу с правой стороны стеллажа бутылку виски «Синглтон Вискокурня Даффтаун» объемом 0,7 литров, на которой было прикреплено антикражное устройство, которое можно снять только с помощью большого магнита. Мужчина достал из своего кармана одежды какой-то прямоугольный предмет, поднес его к бутылке и снял антикражное устройство, при этом не повредив его и отбросил данное устройство на стеллаж за бутылки. Затем мужчина взял с этого же стеллажа только с 4-ой полки снизу с правой стороны бутылку виски марки «Буллет Бурбон Фронтье» объемом 0,7 л., на которой также было антикражное устройство, которое он самостоятельно снял и отбросил на соседнюю полку. Далее на этом же стеллаже он взял бутылку виски, которая стояла на третьей полке снизу ближе к середине, марки «Чивас Ригал» объемом 0,7 л., на которой также было антикражное устройство, которое он самостоятельно снял и отбросил в сторону. Похищенные бутылки с виски мужчина спрятал себе под одежду и вышел из магазина никем не замеченный.

Таким образом мужчина похитил принадлежащую ООО «Регион-Амур» алкогольную продукцию: одну бутылку виски «Синглтон Вискокурня Даффтаун» объемом 0,7 литров, стоимостью 4 319, 46 руб., одну бутылку виски марки «Буллет Бурбон Фронтье» объемом 0,7 л., стоимостью 1 916, 42 руб., одну бутылку виски марки «Чивас Ригал» объемом 0,7 л., стоимостью 2285,48 руб., на общую сумму 8521,36 руб. Ей указана закупочная цена похищенной алкогольной продукции, розничная цена выше.

Также при просмотре записей видеокамер в алкомаркете «Столица», расположенного по адресу ул. Ленина, 50 г. Свободного Амурской области за дату 22 января 2020 года, произведенных примерно на 40 минут раньше, чем в вышеуказанном алкомаркете, то есть примерно в 16 часов 50 минут, тот же мужчина аналогичным образом тайно похитил с первого островного стеллажа справа от входа с четвертой полки снизу одну бутылку коньяка «ХО Фин Шампань», объемом 0,7 л. стоимостью 3, 657, 62 руб., которую спрятал под одежду и вышел из магазина не замеченным. Антикражное устройство мужчина также снял, раскрыв и не повредив его.

Таким образом, мужчина похитил принадлежащую ООО «Регион-Амур» алкогольную продукцию: одну бутылку коньяка «ХО Фин Шампань», объемом 0,7 л. стоимостью 3 657, 62 руб.

В их магазинах охранников нет, но торговые залы оборудованы камерами видеонаблюдения и на элитную дорогостоящую продукцию крепится антикражное устройство.

По данным фактам краж были написаны заявления в полицию и возбуждены уголовные дела.

Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что хищения алкогольной продукции в обоих алкомаркетах «Столица» совершил Тихомиров Игорь Владимирович.

Ущерб ООО «Регион Амур» не возмещен.

(том №1 л.д. 118-122)

Из показаний свидетеля Свидетель №10, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 17 сентября 2020 года, следует, что с 2015 годя она работает в ООО «Регион Амур» в алкомаркете «Столица», расположенном по адресу: г. Свободный, ул. Ленина, 50. Она занимает должность старшего менеджера.

22 января 2020 года с ней на смене находились консультант Свидетель №11 и кассир Свидетель №13, кто еще находился в этот день не помнит.

22 января 2020 года она находилась на рабочем месте, в магазине «Столица».

В вечернее время, 22 января 2020 года, к ней подошел консультант магазина ЕВ, принес и показал ей пустую коробку из под коньяка «ХО Фин Шампань», сообщив, при этом, что он пустую коробку взял со стеллажа торгового зала. Так, он сообщил, что указанная коробка была на полке стеллажа, а сам алкоголь отсутствует. Он попросил ее проверить продажи алкоголя, а именно коньяка, от которого обнаружена бутылка, объяснив, что на стеллажах стояла коробка, а бутылка отсутствует. Обычно на полках стеллажей магазина, продавцы – консультанты выставляют бутылки с алкоголем, а позади бутылок ставят пустые коробки от них. При этом, практически на всю алкогольную продукцию магазина «Столица» крепятся бутылочные антикражные магниты.

После обращения к ней ЕВ, она при помощи компьютерной программы проверила продажу алкоголя и выяснила, что указанный им алкоголь не продавался. В последующем, предполагая о том, что бутылка коньяка была похищена, они просмотрели записи с камер видеонаблюдений, находящихся в магазине «Столица». В ходе просмотра видеозаписей, они обнаружили, что примерно в 16 часов 50 минут 22 января 2020 года в магазин зашел неизвестный ей мужчина и в указанное время, подойдя к первому стеллажу, расположенному практически посреди первого торгового зала, справа от входа в магазин, с четвертой полки снизу, взял одну бутылку коньяка «ХО Фин Шампаль», объемом 0, 7 литров и поместил ее себе под одежду. Указанный коньяк не полке стеллажа был в единственном экземпляре, объемом 0, 7 литров, в стеклянной бутылке квадратной формы. Мужчина чем – то снял с бутылки антикражный магнит, не повредив его и положил его на полку, за бутылки. В последующем, продавцами антикражный магнит был обнаружен. После указанного, похититель вышел с магазина. С кассы стеллаж, с которого было совершено хищение, не просматривается. Помимо указанного, в магазине имелись иные покупатели, которых обслуживали как на кассе, так и в торговом зале работниками магазина. Но, она не помнит, что бы в магазине рядом с похитителем в момент хищения алкоголя были покупатели либо сотрудники магазина.

Мужчина, совершивший хищение, возрастом примерно 40 лет, ростом около 175 см., был одет в темный пуховик, брюки и обувь темного цвета. Пуховик на мужчине был расстегнут, на нем также была надета темно – зеленая кофта.

Со слов консультанта магазина ЕВ, похититель, зайдя в магазина, подходил к нему и консультировался с ним о характеристиках алкоголя, а после отошел от него и выбирал алкоголь самостоятельно.

Похищенный алкоголь - коньяк «ХО Фин Шампань», объемом 0, 7 литров, закупочная стоимость которого 3 657 рублей 62 копеек, реализуемой стоимостью 8 170 рублей.

Просмотрев видеозаписи, а также сверив наличия алкоголя на полках стеллажа, кроме указанного коньяка, иной алкоголь был на месте.

Указанного мужчину в магазине «Столица» она видела впервые, более, после случившегося, не встречала.

В последующем, она от коллег, а также от сотрудников полиции, узнала, что хищение 22 января 2020 года в алкомаркете «Столица» совершил Тихомиров Игорь. Помимо указанного, ей также известно, что указанный мужчина совершил еще ряд краж, в том числе и в магазине «Столица», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 72/1, которая совершена была им также 22 января 2020 года

(том №1 л.д. 165-167)

Из показаний свидетеля Свидетель №11, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу 17 сентября 2020 года, следует, что с середины лета 2019 года, более точное время не помнит, он работает в ООО «Регион Амур» в алкомаркете «Столица», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 50. Он занимает должность продавца – консультанта.

22 января 2020 года он находился на рабочем месте, в магазине «Столица», в основном работал в торговых залах магазина, раскладывая товар и консультируя людей.

Около 16 часов 50 минут 22 января 2020 года в магазин зашел ранее не известный ему мужчина, возрастом примерно 40 – 45 лет, ростом около 170 -175 см., который был одет в темный пуховик, брюки и обувь темного цвета. Пуховик на мужчине был расстегнут, на нем также была надета темно – зеленая кофта. Он, подойдя к указанному мужчине, спросил у него, чем он может ему помочь. Он спрашивал у него, про имеющийся в магазине алкоголь. Попросил подать ему несколько бутылок и отнести на кассу, сказав, что он его приобретет. Он выполнил его требование, проконсультировал его и указанным им алкоголь отнес на кассу. После чего, он вновь к нему подошел и он попросил его принести ему 20 бутылок пива, наименования которого он не помнит, сказав, что его тоже приобретет. Он, по требованию, указанного мужчины, пошел на склад, где взяв 20 бутылок, вернулся, чтоб передать их покупателю – мужчине, которого обслуживал, но вернувшись обнаружил, что мужчины в магазине уже нет. Как он понял, он ушел, ничего не купив. Он обслуживал указанного мужчину, консультировал его и приносил ему алкоголь, примерно минут 10.

Примерно в 19 часов 00 минут 22 января 2020 года, он расставляя алкогольную продукцию по стеллажам магазина, обнаружил, что на стеллаже, расположенного посреди первого торгового зала, справа от входа в магазин, с четвертой полки снизу отсутствует 1 бутылка коньяка «ХО Фин Шампань», объемом 0, 7 литров, но, при этом, коробка от указанного алкоголя была на месте.

Обычно на полках стеллажей магазина, продавцы – консультанты выставляют бутылки с алкоголем, а позади бутылок ставят пустые коробки от них. При этом, практически на всю алкогольную продукцию магазина «Столица» крепятся бутылочные антикражные магниты, на вынос которых реагируют антикражные рамки, находящиеся около выхода с магазина.

Он сообщил об указанном старшему менеджеру Свидетель №10 и предполагая, что алкоголь был похищен, попросил, чтобы она проверила его продажу по компьютеру.

После обращения к Свидетель №10, она, при помощи компьютерной программы, проверила продажу алкоголя и выяснила, что указанный алкоголь не продавался. В последующем, они просмотрели записи с камер видеонаблюдений, находящихся в магазине «Столица». В ходе просмотра видеозаписей, они обнаружили, что примерно в 16 часов 50 минут 22 января 2020 года в магазин зашел неизвестный ему мужчина, описываемый им ранее, которого он консультировал и по просьбе которого он приносил алкоголь со склада. Указанный мужчина в период с 16 часов 50 минут 22 января 2020 года по 17 часов 00 минут 22 января 2020 года, в тот момент, когда он уходил на склад, подойдя к первому стеллажу, расположенному посреди первого торгового зала, справа от входа в магазин, с четвертой полки снизу, взял одну бутылку коньяка «ХО Фин Шампань», объемом 0, 7 литров и поместил ее себе под одежду. Перед указанным, мужчина чем – то снял с бутылки антикражный магнит, спрятав его за иные бутылки, находящиеся на полке. Рядом с ним в указанный момент никого не было. После указанного, похититель вышел с магазина.

В последующем, он от коллег, а также от сотрудников полиции, узнал, что хищение 22 января 2020 года в алкомаркете «Столица» совершил Тихомиров Игорь. Помимо указанного, ему также известно, что указанный мужчина совершил также хищение 22 января 2020 года в магазине «Столица», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 72/1.

(том № 1 л.д. 168-171)

Из показаний свидетеля Свидетель №12, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 17 сентября 2020 года, следует, что с середины лета 2019 года, более точное время не помнит, она работает в ООО «Регион Амур» в алкомаркете «Столица», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 50. Она занимает должность продавца – консультанта.

22 января 2020 года она находилась на рабочем месте, в магазине «Столица», она работала на кассе.

В вечернее время 22 января 2020 года в магазин зашел ранее не известный ей мужчина, возрастом примерно 40 – 45 лет, ростом около 170 -175 см., который был одет в темный пуховик, брюки и обувь темного цвета. Указанный мужчина, находился в магазине около 10 минут. Находясь в магазина, он подходил к кассе, при этом, его обслуживал продавец – консультант ГД, который со склада приносил ему алкоголь. На сколько она помнит, когда ГД в очередной раз пошел на склад за алкоголем, описываемый ей выше мужчина, отошел от кассы и более к ней не подходил. Как указанный мужчина вышел с магазина, она не заметила, он, не стал покупать алкоголь, который ему со склада принес ГД.

В вечернее время 22 января 2020 года, перед закрытием магазина, точное время не помнит, ГД, расставляя алкогольную продукцию по стеллажам магазина, обнаружил, что на стеллаже, расположенного посреди первого торгового зала, справа от входа в магазин, с четвертой полки снизу отсутствует 1 бутылка коньяка «ХО Фин Шампань», объемом 0, 7 литров, но, при этом, коробка от указанного алкоголя была на месте. В последующем, было выяснено при сверке с продажами, а также исходя из записей с камер видеонаблюдений, что коньяк «ХО Фин Шампань» был похищен описываемым ей выше мужчиной.

Она, также как продавец – консультант ГД и менеджер Свидетель №10, просматривала записи с камер видеонаблюдений.

В ходе просмотра видеозаписей, они обнаружили, что примерно в 16 часов 50 минут 22 января 2020 года в магазин зашел неизвестный ей мужчина, описываемый ей ранее, которого консультировал ГД и по просьбе которого ГД приносил алкоголь со склада. Указанный мужчина в период с 16 часов 50 минут 22 января 2020 года по 17 часов 00 минут 22 января 2020 года, подойдя к первому стеллажу, расположенному посреди первого торгового зала, справа от входа в магазин, с четвертой полки снизу, взял одну бутылку коньяка «ХО Фин Шампань», объемом 0, 7 литров и поместил ее себе под одежду. На сколько она помнит, на нем был одет зимний пуховик.

Перед указанным, мужчина чем – то снял с бутылки антикражный магнит, спрятав его за иные бутылки, находящиеся на полке. Рядом с ним в указанный момент никого не было. После указанного, похититель вышел с магазина.

В последующем, она от коллег, а также от сотрудников полиции, узнала, что хищение 22 января 2020 года в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут в алкомаркете «Столица» совершил Тихомиров Игорь.

Ей также известно, что Тихомиров Игорь совершил хищение 22 января 2020 года в магазине «Столица», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 72/1. О краже со второго магазина, она узнала от коллег. На сколько ей известно, хищение им во втором магазине, также было обнаружено сотрудниками полиции, просматривая видеозаписи.

(том № 1 л.д.172-174)

Из показаний свидетеля Свидетель №13, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 13 сентября 2020 года, следует, что с 1 апреля 2018 г, она работает в ООО «Регион Амур» в алкомаркете «Столица», расположенном по адресу: Амурская область, г.Свободный, ул. Ленина 50.

Она занимает должность продавца-консультанта.

22 января 2020 года она находилась на рабочем месте в магазине «Столица» она работала в зале и на кассе. Как была совершена кража и в какой момент времени она не видела. О том, что данная кража была совершена она узнала на следующий день от Свидетель №10.

(том № 1 л.д.175-178)

Из протокола осмотра предметов от 15 января 2021 года следует, что осмотрен СD-R диск с видеозаписями изъятый 23.01.2020 в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «Столица», расположенного по адресу: Амурская область, г.Свободный, ул. Ленина, 50, на котором зафиксирован факт хищения 22.01.2020 - 1 бутылки коньяка Тихомировым И.В.

В ходе осмотра видеозаписей, Тихомиров И.В. пояснил, что на записях зафиксирован он 22.01.2020 при совершении хищения 1 бутылки коньяка из магазина «Столица», расположенного по адресу: Амурская область, г.Свободный, ул. Ленина, 50.

(том № 1 л.д. 108-111)

Из протокола осмотра места происшествия от 23 января 2020 года, следует, что осмотрено помещение магазина «Столица», расположенного по ул. Ленина, 50 г. Свободного Амурской области. В торговом зале на витринах выставлена алкогольная продукция и сопутствующие товары. В ходе осмотра установлено, что с четвертой полки стеллажа, расположенном слева от входной двери, посреди торгового зала, похищена 1 бутылка коньяка. В ходе осмотра места происшествия изъят CD – диск с камер видеонаблюдений магазина «Столица».

(том № 1 л.д. 91-97)

Из протокола осмотра предметов от 14 сентября 2020 года, следует, что осмотрен CD –диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 23.01.2020, с записями с камер видеонаблюдений магазина «Столица», расположенного по ул. Ленина, 50 г. Свободного Амурской области, на которых изображен факт хищения Тихомировым И.В. алкогольной продукции 22.01.2020 в указанном магазине

Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 1 л.д.98-106)

Согласно товарно – транспортной накладной, справки, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

-1 бутылка коньяка «Хо Фин Шампань» объемом 0,7 литра, стоимостью 3 657 рублей 62 копейки.

(том 1 л.д.134-136,138)

Из протокола явки с повинной Тихомирова И.В. от 5 февраля 2020 года следует, что он сообщает о хищении им в 20-х числах января 2020 года, находясь по адресу: г. Свободный, ул. Ленина, 50 в магазине Алкомаркет, 1 бутылки алкогольной продукции.

(том № 1 л.д.181)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Тихомирова И.В. в краже, то есть тайном хищении имущества ООО «Регион-Амур» 22 января 2020 года в магазине «Столица» по ул. Ленина, 50 г.Свободный, установленной.

Совершая тайное хищение имущества, Тихомиров И.В. действовал умышленно, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Вывод суда о виновности подсудимого Тихомирова И.В. в совершении преступления основан на признательных показаниях подсудимого Тихомирова И.В., данных им в ходе предварительного следствия, исследованных судом и подтверждённых подсудимым в судебном заседании, на показаниях представителя потерпевшего Брусовой И.А., свидетелей: Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, а также на иных доказательствах, исследованных судом.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого Тихомирова И.В., допрошенного в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Свои показания подсудимый подтвердил в судебном заседании, они согласуются с иными доказательствами, собранными по делу.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку представитель потерпевшего и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованность в исходе дела, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять.

Приведённые доказательства виновности подсудимого суд признаёт допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признаёт эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину Тихомирова И.В. в совершении преступления.

Оснований ставить под сомнение показания представителя потерпевшего о стоимости, похищенного имущества, принадлежащего ООО «Регион-Амур», суд не усматривает.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Тихомирова И.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Регион Амур» 22 января 2020 года по ул. Ленина, 50 г.Свободного) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

2. Помимо полного признания подсудимым своей вины по факту хищения имущества ООО «Регион Амур» 22 января 2020 года в магазине «Столица» по ул. Ленина, 72/1, вина Тихомирова И.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний представителя потерпевшего Брусовой И.А., допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 10 апреля 2020 года, следует, что с декабря 2019 года работает директором алкомаркета «Столица», расположенного по адресу ул. Ленина, 72/ 1 г. Свободного Амурской области, а также в настоящее время с 06 марта 2020 г исполняет обязанности директора алкомаркета «Столица», расположенного по адресу ул. Ленина, 50 г. Свободного Амурской области. В ее должностные обязанности входит контроль за работой сотрудников, выкладка товара, приемка товара, а также работа с документацией.

23 января 2020 г в вечернее время она находилась на своем рабочем месте в алкомаркете «Столица», расположенном по адресу ул. Ленина, 72/ 1 г. Свободного Амурской области. В это время к ней обратился продавец-консультант Свидетель №14 и показал пустую коробку из-под виски марки «Синглтон Вискокурня Даффтаун», которую он снял с торгового стеллажа, при этом самой бутылки он не обнаружил. Обычно они выставляют бутылку виски, а позади ставят коробку. Она проверила по компьютеру и обнаружила, что данный вид виски не продавался. Затем она вспомнила, что вчера 22.01.2020 во втором их супермаркете «Столица», который расположен по адресу ул. Ленина, 50 г. Свободного Амурской области была выявлена аналогичная кража алкогольной продукции. Она сразу же пошла просматривать камеры видеонаблюдения в их магазине. Просматривая видеозаписи, она при просмотре видео за дату 22 января 2020 года в 17 часов 27 минут заметила того же мужчину, которого подозревали в краже алкогольной продукции в «Столице» по ул. Ленина, 50. На видео было видно, что к мужчине подходил их консультант Свидетель №14, который спросил не нужна ли ему помощь, но тот ответил отказом и консультант отошел от него. Мужчина остался один возле стеллажей. Неизвестный мужчина на вид 35-40 лет, рост примерно 175 см., волосы темные, стрижка короткая, уши немного торчат, он был одет в пуховик темного цвета, без шапки, брюки темного цвета, кофту серо-зеленого цвета. Он ходил между стеллажами с продукцией, затем он подошел к первому от входной двери справа островному стеллажу, где похитил три бутылки виски. Сначала он взял с 5-ой полки снизу с правой стороны стеллажа бутылку виски «Синглтон Вискокурня Даффтаун» объемом 0,7 литров, на которой было прикреплено антикражное устройство, которое можно снять только с помощью большого магнита. Мужчина достал из своего кармана одежды какой-то прямоугольный предмет, поднес его к бутылке и снял антикражное устройство, при этом не повредив его и отбросил данное устройство на стеллаж за бутылки. Затем мужчина взял с этого же стеллажа только с 4-ой полки снизу с правой стороны бутылку виски марки «Буллет Бурбон Фронтье» объемом 0,7 л., на которой также было антикражное устройство, которое он самостоятельно снял и отбросил на соседнюю полку. Далее на этом же стеллаже он взял бутылку виски, которая стояла на третьей полке снизу ближе к середине, марки «Чивас Ригал» объемом 0,7 л., на которой также было антикражное устройство, которое он самостоятельно снял и отбросил в сторону. Похищенные бутылки с виски мужчина спрятал себе под одежду и вышел из магазина никем не замеченный.

По данным фактам краж были написаны заявления в полицию и возбуждены уголовные дела.

Ущерб ООО «Регион Амур» не возмещен.

(том №1 л.д. 118-122)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу 15 сентября 2020 года, следует, что он с 16.11.2019 работает в ООО «Регион - Амур» в алкомаркете «Столица», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 72/1. Он занимает должность продавца – консультанта. В магазине «Столица» осуществляется деятельность по розничной торговле алкогольной продукции.

22 января 2020 года он находился на рабочем месте в магазине «Столица», расположенном по адресу: ул. Ленина, 72/1, так как в этот день у них была ревизия и они пересчитывали товар, постоянно в зале находился Свидетель №14, а он, ФИ, Потерпевший №1, Свидетель №4, Гончарова Е. занимались ревизией и в основном находились в подсобном помещении. Поэтому момент кражи он не видел и о том, что данная кража была совершена он узнал от Брусовой Ирины на следующий день.

(том № 2 л.д. 36-39)

Из показаний свидетеля Свидетель №5, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 13 сентября 2020 года, следует, что с 04.12.2019 она работает в ООО «Регион - Амур» в алкомаркете «Столица», расположенном по адресу: г.Свободный, ул. Ленина 72/1, последний месяц она работает так же в алкомаркете «Столица», но уже по адресу: г. Свободный, ул. Ленина, 50. Она занимает должность кассира. В магазине «Столица» осуществляется деятельность по розничной торговли алкогольной продукции. В её основные обязанности кассира, помимо прочего, входит работа с посетителями магазина, их консультация, а так же расчёт клиентов на кассе.

22 января 2020 года она находилась на рабочем месте в магазине «Столица», по адресу: ул. Ленина 72/1, так как, в этот день у них была ревизия и они пересчитывали товар постоянно в зале находился только Свидетель №14, а она, БИ, НВ, Гончарова Е., Свидетель №4 занимались ревизией и в основном находились в подсобном помещении. Поэтому момент кражи она не видела а о том, что данная кража была совершена она узнала от Брусовой Ирины на следующий день.

(том № 2 л.д. 40-43)

Из показаний свидетеляСвидетель №14, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу 17 сентября 2020 года, следует, чтос 2016 года, более точное время не помнит, он работает в ООО «Регион Амур» в алкомаркете «Столица», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 72/1. Он занимает должность продавца – консультанта.

В магазине «Столица» осуществляется деятельность по розничной торговли алкогольной продукции.

22 января 2020 года и 23 января 2020 года он находился на рабочем месте, в магазине «Столица», в основном работал в торговом зале магазина, раскладывал товар и консультировал людей. Помимо него на смене также находился практически весь персонал, так как у них была ревизия: менеджер Потерпевший №1, консультант НВ, консультант Свидетель №4, кассир Свидетель №5, кассир Гончарова Е. Д..

В вечернее время, 23 примерно в 18 часов 30 минут, он находясь на рабочем месте и раскладывая товар по полкам стеллажей, находящихся в торговом зале магазина «Столица» он обнаружил, что на стеллаже, расположенном посреди зала, слева от входа в магазин «Столица» (если не брать в счет стеллажи, расположенные по всему периметру торгового зала магазина около стен, то на первом стеллаже, стоящем посреди зала, слева от входа в помещение магазина), отсутствует бутылка виски марки «Синглтон Вискокурня Даффтаун», но, при этом, коробка от указанного алкоголя находится на месте – на полке указанного стеллажа. Обычно на полках стеллажей магазина, продавцы – консультанты выставляют бутылки с алкоголем, а позади бутылок ставят пустые коробки от них, если алкоголь идет в продажу в подарочных упаковках. При этом, практически на всю алкогольную продукцию магазина «Столица» крепятся бутылочные антикражные магниты, на вынос которых реагируют антикражные рамки, находящиеся около выхода с магазина.

Он, обнаружив отсутствие виски марки «Синглтон Вискокурня Даффтаун», предположил, что оно могло быть похищено и обратился с найденной пустой коробкой от алкоголя к директору магазина «Столица», которая находилась на рабочем месте - Брусовой Ирине Александровне с просьбой проверить по компьютерной кассовой программе, продавался ли указанный алкоголь. Потерпевший №1, проверив продажи, установила, что виски марки «Синглтон Вискокурня Даффтаун» в продаже не было. С целью установления того, куда исчез алкоголь, они просмотрели записи с камер видеонаблюдений, находящихся в магазине. При просмотре видеозаписей за 22 января 2020 года, ими было обнаружено, что 22 января 2020 года в 17 часов 27 минут зашел мужчина, возрастом примерно 40 – 45 лет, ростом около 170 -175 см., который был одет в темный пуховик, брюки и обувь темного цвета. Согласно видео, а также, он в последующем вспомнил, после того, как описываемый мужчина зашел в магазин «Столица», к нему подошел он и предложил свою помощь в выборе товара, на что, мужчина ответил отказом. Далее, он отошел от него, занялся своими делами, а мужчина пройдя мимо рядов магазина, подошел к стеллажу, находящемуся посреди зала слева от входа. Находясь, около указанного стеллажа описываемый выше мужчина, поочередно взял три бутылки с алкоголем, снял с них антикражные бутылочные магниты, не повредив, при этом, и, положив их на полку стеллажа за бутылки, в последующем, складывая их себе под одежду. Антикражные бутылочные магниты похититель снимал каким – то предметом, который вытащил с кармана.

Таким образом, похититель взял следующий алкоголь: с пятой полки снизу стеллажа виски «Синглтон Вискокурня Даффтаун», объемом 0, 7 литров; затем с этого же стеллажа, с четвертой снизу полки взял бутылку виски «Буллет Бурбон Фронтье», объемом 0,7 литров; c третьей полки снизу стеллажа бутылку виски «Чивас Ригал». После того, как похититель сложил себе под куртку алкоголь, он вышел с магазина не замеченным.

В последующем, он от коллег, а также от сотрудников полиции, узнал, что хищение 22 января 2020 года в алкомаркете «Столица», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 72/1 совершил Тихомиров Игорь. Помимо указанного, ему также известно, что указанный мужчина совершил также хищение 22 января 2020 года в магазине «Столица», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 50.

(том № 2 л.д.44-46)

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу 16 сентября 2020 года, следует, что с 2019 года он более точное время не помнит, работает в ООО «Регион - Амур» в алкомаркете «Столица» расположенном по адресу: Амурской области, г.Свободный, ул. Ленина 72/2. Он занимает должность контролёра. В магазине «Столица» осуществляется деятельность по розничной торговле алкогольной продукции.

22 января 2020 года он находился на рабочем месте в магазине «Столица», так как в этот день у них была ревизия и они пересчитывали товар постоянно в зале находился только Свидетель №14, а он, Потерпевший №1, НВ, Свидетель №5, Гончарова Е. Д. занимались ревизией и в основном находились в подсобном помещении. Поэтому момент совершения кражи он не видел и о том, что данная кража была совершена он узнал от управляющей Брусовой Ирины Александровны на следующий день.

(том № 2 л.д.47-51)

Из протокола осмотра предметов от 15 января 2021 года следует, что осмотрен СD-R диск с видеозаписями изъятый 23.01.2020 в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «Столица», расположенного по адресу: Амурская область, г.Свободный, ул. Ленина, 72/1, на котором зафиксирован факт хищения 22.01.2020 - 3 бутылок с алкоголем Тихомировым И.В.

В ходе осмотра видеозаписей, Тихомиров И.В. пояснил, что на записях зафиксирован он 22.01.2020 при совершении хищения 3 бутылок виски из магазина «Столица», расположенного по адресу: Амурская область, г.Свободный, ул. Ленина, 72/1.

(том № 1 л.д.233-236)

Из протокола осмотра места происшествия от 23 января 2020 года следует, что осмотрено помещение магазина «Столица», расположенного по ул. Ленина, 72/1 г. Свободного Амурской области. В торговом зале на витринах выставлена алкогольная продукция и сопутствующие товары. В ходе осмотра установлено, что со стеллажа, расположенного справа от входа, похищено три бутылки виски.

В ходе осмотра места происшествия изъят CD – диск с камер видеонаблюдений магазина «Столица».

(том № 1 л.д. 216-221)

Из протокола осмотра предметов от 14 сентября 2020 года следует, что осмотрен CD –диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 23.01.2020, с записями с камер видеонаблюдений магазина «Столица», расположенного по ул. Ленина, 72/1 г. Свободного Амурской области, на котором изображен факт хищения Тихомировым И.В. алкогольной продукции 22.01.2020 около 17 часов 27 минут в указанном магазине.

Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 1 л.д. 222-231)

Согласно товарных накладных, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- 1 бутылка виски «Синглтон Вискокурня Даффтаун 15 лет», объемом 0,7 литра, стоимостью 4 319 рублей 46 копеек;

- 1 бутылка виски «Буллет Бурбон Фронтье», объемом 0,7 литра, стоимостью 1 916 рублей 42 копейки;

- 1 бутылка виски «Чивас Ригал 12 лет», объемом 0,7 литра, стоимостью 2 285 рублей 48 копеек.

(том 2 л.д.15-27)

Из протокола явки с повинной Тихомирова И.В. от 5 февраля 2020 года, следует, что он сообщает о хищении им в 20-х числах января 2020 года, находясь по адресу: г. Свободный, ул. Ленина, 72/1 в магазине Алкомаркет, 3 бутылок алкогольной продукции.

(том № 2 л.д.54)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Тихомирова И.В. в краже, то есть тайном хищении имущества ООО «Регион-Амур» 22 января 2020 года в магазине «Столица» по ул. Ленина, 72/1 г.Свободный, установленной.

Вывод суда о виновности подсудимого Тихомирова И.В. в совершении преступления основан на признательных показаниях подсудимого Тихомирова И.В., данных им в ходе предварительного следствия, исследованных судом и подтверждённых подсудимым в судебном заседании, на показаниях представителя потерпевшего Брусовой И.А., свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №14, Свидетель №4, а также на иных доказательствах, исследованных судом.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Тихомирова И.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Регион Амур» 22 января 2020 года по ул. Ленина, 72/1 г.Свободного) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

3. Помимо полного признания подсудимым своей вины по факту хищения имущества ИП ВС в магазине «Логика», вина Тихомирова И.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №3, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу 10 апреля 2020 года, следует, что он более 10 лет работает управляющим магазином «Логика», принадлежащим ИП ВС, расположенным по адресу ул. Зейская, 44 г. Свободного Амурской области. Их магазин реализует товары непродовольственного назначения: оргтехника, компьютеры, расходные материалы и другое. В его должностные обязанности входит контроль за работой сотрудников, выкладка товара, приемка товара, а также работа с документацией.

12 февраля 2020 г. в дневное время ему от сотрудников их магазина стало известно, что в магазин с сотрудниками полиции приходил ранее незнакомый мужчина, который признался в том, что он совершил кражу из их магазина в 20-х числах января 2020 года.

Проведя инвентаризацию остатков товара была установлена недостача товара на общую сумму 6 811 рублей, а именно было похищено:

-мышь лазерная Genius ScrToo Т355 Laser, 1600/800 dpi, 5 кнопок, USB, 2 горящие клавиши, стоимостью 712 рублей, которая находилась в канцелярском отделе на стойке справа от входа вдоль стены на третьем сверху ряде на пятом слева крючке,

-мышь лазерная Rapoo 3920Р, беспроводная, 1600, dpi, 2хАА, USB, черная 3332156, стоимостью 809 рублей, которая находилась в канцелярском отделе на стойке справа от входа вдоль стены на третьем сверху ряде на первом слева крючке, набор игровой Sharkoon Gaming Kit GK 10 (наушники SHARK ZONE H10, мышь SHARK ZONE M51, коврик SHARK ZONE P40), стоимостью 5290 рублей, который находился на стеллаже справа от входа в магазин на третьей полке сверху.

Со слов менеджера магазина «Логика» ММ ему стало известно о том, что 22 января 2020 года в период времени с 17:00 до 18:00 она находилась в вышеуказанном магазине одна. В это время к ней зашел мужчина, который отвлек ее на то, чтобы она принесла ему товары из канцелярского магазина, а сам неожиданно ушел, не совершив покупку. Ей это показалось странным, но впоследствии мужчина в магазин более не приходил. А именно этот мужчина и сознался в краже. По данному факту он обратился с заявлением в полицию.

Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что данную кражу совершил Тихомиров Игорь Владимирович.

Ущерб ИП ВС не возмещен.

(том № 2 л.д. 78-81)

Из показаний свидетеля ММ, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 13 сентября 2020 года, следует, что с 2011 года, более точное время не помнит, она работает у ИП ВС, в магазине «Логика», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Зейская, 44. Она занимает должность продавца.

22 января 2020 года в вечернее время она находилась на рабочем месте одна из сотрудников магазина. Насколько она помнит, в указанный вечер посетителей в магазине практически не было. В период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 22 января 2020 года в магазин зашел ранее незнакомый ей мужчина и обратился к ней, с просьбой показать товар в канцелярском отделе. Чтоб выполнить просьбу покупателя, она вышла из – за прилавка, за которым находилась и прошло с ним совместно в отдел магазина с канцелярскими товарами. Находясь в указанном отделе, покупатель – мужчина, которого она обслуживала выбрал товар, на сколько она помнит, фломастеры и ножницы. После указанного, они вернулись к кассе. После чего, он вновь попросил ее принести ему что – то с канцелярского отдела, что конкретно не помнит, и она выйдя из – за кассы ушла в канцелярский отдел. В канцелярском отделе она пробыла несколько минут, вернувшись к кассе с требуемой покупателем вещью она его не застала, то есть он ушел, не купив ничего, при этом, оставив на кассе фломастеры и ножницы, которые выбирал ранее. Она подумала, что он вернется в дальнейшем за товаром, но он так и не вернулся.

12 февраля 2020 года, в магазин «Логика», с сотрудниками полиции пришел мужчина, которого она обслуживала 22 января в вечернее время, что она выше описывала. Она сразу его узнала, по характерным признакам его внешности. Указанный мужчина представился Тихомировым Игорем и сказал, что 22 января 2020 года, он, втайне от нее, пока она отвлекалась на его просьбы по поиску товара, совершил хищение имущества магазина:

- Игрового набора Sharkoon Gaming Kit GK 10, состоящей из наушников Shark zone h20, компьютерной мыши Shark zone H51, коврика Shark zone P40, темных цветов, который находился на стеллаже справа от входа в магазина третьей полку сверху (себестоимость 5 290 рублей);

-компьютерной лазерной мыши Rapoo 3920P, беспроводной, черной, которая находилась в канцелярском отделе на стойке справа от входа вдоль стены на третьем сверху ряде, на первом сверху крючке указанного ряда стойки (себестоимость 809 рублей);

- компьютерной лазерной мыши Genius ScrToo T355 Laser, черного цвета, которая находилась в канцелярском отделе на стойке справа от входа вдоль стены, на третьем ряду сверху (себестоимость 712 рублей).

Какие – либо антикражные устройства на товаре отсутствовали.

Тихомиров Игорь рассказывал, как совершил хищение, при этом, показывая места, откуда он похищал товар. И, на самом деле, он показывал на места, где находится аналогичный товар.

После, она проверила наличие указанного им товара и поняла, что он отсутствует. Таким образом, было обнаружено хищение, которое совершил Тихомиров Игорь. Ранее с ним она знакома не была.

(том №2 л.д. 103-105)

Из протокола осмотра места происшествия от 12 февраля 2020 года следует, что осмотрено помещение магазина «Логика», расположенного по ул. Зейская, 44 г. Свободного Амурской области. Вход в магазин «Логика», расположен на первом этаже жилого многоэтажного дома по ул. Зейская, 44 г. Свободного Амурской области. В торговом зале магазина расположены стеллажи с торговой продукцией. В ходе осмотра места происшествия установлены места, с которых похищены игровой набор, две компьютерные мышки.

(том № 2 л.д. 66-71)

Согласно справки, инвентаризации и товарного чека, стоимость похищенного имущества составляет:

-компьютерная лазерная мышь Rapoo3920Р, стоимостью 809 рублей 00 копеек;

-компьютерная лазерная мышь GeniusScrTooТ355 Laser, стоимостью 712 рублей 00 копеек.

Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами.

(том 2 л.д.89-91, 93-95)

Из протокола явки с повинной Тихомирова И.В. от 12 февраля 2020 года следует, что он сообщает о совершении им в 20-х числах января 2020 года, в вечернее время, находясь в магазине «Логика», по адресу: г. Свободный, ул. Зейская, 44 кражи: 2 штук компьютерных мышек, 1 игрового набора (1 мышки, коврика, 1 пары наушников).

(том № 2 л.д. 107)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Тихомирова И.В. в краже, то есть тайном хищении имущества ИП ВС в магазине «Логика», установленной.

Вывод суда о виновности подсудимого Тихомирова И.В. в совершении преступления основан на признательных показаниях подсудимого Тихомирова И.В., данных им в ходе предварительного следствия, исследованных судом и подтверждённых подсудимым в судебном заседании, на показаниях представителя потерпевшего Потерпевший №3, свидетеля ММ, а также на иных доказательствах, исследованных судом.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку представитель потерпевшего и свидетель предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованность в исходе дела, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять.

Оснований ставить под сомнение показания представителя потерпевшего о стоимости, похищенного имущества, принадлежащего ИП ВС, суд не усматривает.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Тихомирова И.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП ВС) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

4. Помимо полного признания подсудимым своей вины по факту хищения имущества Потерпевший №4, вина Тихомирова И.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшей Потерпевший №4, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 13 февраля 2020 года, следует, что она работает в магазине «Винный мир» на протяжении 6 лет.

22.01.2020 года они как обычно пришли на работу с Свидетель №15, в период рабочего дня ничего подозрительного не происходило. Примерно в 19 часов вечера в данный магазин пришли поочередно два молодых человека которые хотели приобрести у них вино-водочную продукцию. Одного молодого человека на вид которому от 20-35 лет, не высокого роста, в черной куртке, обслуживала она, молодой человек пожелал приобрести вино и указал место на верхней полочке на стеллаже, в это время, сам молодой человек находился в коридоре магазина около окошка, а она внутри за стеллажом, взяв стремянку направилась доставать молодому человеку товар. В тот момент пока она обслуживала молодого человека, ее сменщица Свидетель №15 обслуживала второго молодого человека на вид которому от 25-35 лет, высокого роста, лицо круглое, цвет глаз темный, в Свидетель №14 куртке. Молодой человек пожелал тоже приобрести вино и указал Свидетель №15 на бутылку вина которая стояла почти на том же уровне где она брала бутылку вина первому молодому человеку, поэтому Свидетель №15 вместе с ней снимала со стеллажа с помощью стремянки алкоголь, расположенном в противоположной стороне от кассы. Молодой человек которого обслуживала она стоял у окошка, через которое они обслуживают покупателей, находясь в отдельном помещении по всему периметру которого расположены стеклянные стеллажи, где находился покупатель Свидетель №15 она не знает, вроде около какого-то стеллажа, рассматривал товар. Пока они обслуживали данных двух молодых людей, они не заметили чтобы в магазин кто-то входил, либо выходил с него так как двери магазина не хлопали. В общем холле магазина имеется дверь, через которую они входят в помещение, где находится товар и касса, где они работают и откуда, через имеющееся окошко, которое ведет в общий зал магазина, куда заходят покупатели, обслуживают людей. Данная дверь была не заперта, прикрыта, но, через нее никто, пока они с Свидетель №15 обслуживали покупателей, не заходил посторонний, она не слышала чтобы дверь хлопала.

Придя на работу утром 22.01.2020, она из дома взяла денежные средства в размере 30000 рублей, принадлежащие ей, для того чтобы поменять мелкие деньги на крупные. Хотела поменять деньги с кассы вечером. Перед тем как они начали обслуживать покупателей, данных двух молодых парней, она положила свои деньги 30000 рублей рядом с кассой на витринной полке и накрыла их полотенцем, о том что она оставила там деньги никто не видел и ни кто об этом не знал. Деньги находились на полке между кассой и окошком, не более 0, 5 метров от окошка, через которое обслуживают людей.

Они с Свидетель №15 были заняты обслуживанием указанных мужчин, при этом ее покупатель ничего не купил, он даже не дождался пока она ему принесет бутылку алкоголя, которую попросил ее снять со стеллажа, он молча вышел с магазина, а покупатель Свидетель №15 вроде что то купил. Далее они навели порядок в помещении, где работают. При закрытии магазина, она решила обменять свои денежные средства которые принесла с собой из дома, подняв полотенце под которыми лежали деньги в сумме 30000 рублей, денег она там не обнаружила. Куда могли они деться ей не известно, посторонние лица во внутрь помещения где они находятся с Свидетель №15, где находится касса никто не заходил. Она сразу не обратилась в полицию с заявлением, так как посчитала, что это ее была вина, так как свои денежные средства оставила без присмотра. Возможно ее денежные средства похитили через окошечко данного магазина от куда они продают купленный товар покупателям. Описать подробно мужчин которые заходили в магазин около 19 часов она не может.

От данных действий ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей, так как ее заработная плата составляет в месяц 17000 рублей.

(том №2 л.д. 136-140)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 13 февраля 2020 года, следует, что в должности продавца она работает более 20 лет. 22.01.2020 она была на смене в магазине «Винный мир» совместно с Потерпевший №4. Примерно в 19 часов 22.01.2020 в магазине она обслуживала клиента, примерно в это же время зашел в магазин второй покупатель, которого стала обслуживать Потерпевший №4 Покупатель Потерпевший №4 попросил ее пройти в дальний угол помещения магазина, где находится их рабочее место и где располагаются стеклянные витрины с товаром. Она подошла к стеллажу, где стоят вина, он попросил показать ему вина с самой верхней полки стеллажа. Потерпевший №4 взяла стремянку и залезла на стремянку, чтоб достать вина. Она (Свидетель №15) обслуживала иного покупателя, который также попросил ее принести ему товар, который располагался в иной части помещения. Она с Потерпевший №4 не находились около кассы, отошли от нее, касса была без присмотра. Дальше, она обслужила своего покупателя, после чего он ушел, а покупатель Потерпевший №4 от покупок отказался сразу же как они вернулись к кассе. Покупатели – мужчины, которых они обслуживали, вышли с магазина раздельно. Ее покупатель, когда она принесла ему товар был около одного из стеллажей магазина, рассматривал что – то, а покупатель Потерпевший №4 ушел, до того как она вернулась. Примерно в 20 часов 22.01.2020 Потерпевший №4 обнаружила, что пропали денежные средства, которые находились около кассы под полотенцем – 30000 рублей. Указанные деньги Потерпевший №4, она принесла их, чтоб поменять их в кассе на мелкие. Кто мог совершить кражу, она не знает. Думает, что кто – то из покупателей. Деньги находились на стойке во внутренней части помещения, отделенной стеклянными витринами, размерами от пола до потолка, от основной площади магазина, между кассой и окошком, имеющимся в витрине, через которое они работают с клиентами. Витрины магазина, в котором находится окошко, стеклянные, через них можно увидеть, что находится в помещении, где работаю продавцы, думает, что похититель через окошко увидел стопку с деньгами и через окошко, протянув руку, похитил их, так как деньги лежали примерно в полуметрах от окошка. Раньше тех мужчин, которых они обслуживали в вечернее время 22.01.2020, она не видела, описать их не может, не запомнила. Вход в помещение, где работают продавцы и где на стеклянных витринах расположен товар, осуществляется через дверь, но дверь обычно закрывают. Да и они бы заметили, если бы кто – то заходил в помещение через дверь.

(том № 2 л.д.162-166)

Из протокола осмотра места происшествия от 13 февраля 2020 года следует, что осмотрено помещение магазина «Винный мир», расположенного по ул. Ленина, 25 г. Свободного Амурской области. Вход в магазин осуществляется через входную дверь, которая имеет запирающее устройство в виде врезного замка, повреждений который не имеет. Внутри помещения прямо от входа по правой и левой сторонам витрины, также имеется с правой стороны от двери дверь, ведущая в подсобное помещение, дверь не имеет запирающего устройства. Далее, пройдя по коридору, подаешь в подсобное помещение, где с внутренней стороны на витринах – стеллажах на полочках располагается алкогольная продукция также внутри стеллажа имеется отверстие в виде окна, в метре от него находится касса, с которой ничего похищено не было, так же рядом находились накрытая полотенцем сумма денежных средств в размере 30000 рублей, которая со слов участвующего лица пропала. В ходе осмотра денежные средства обнаружены не были. С места осмотра ничего не изымалось.

(том № 2 л.д.120-126)

Из протокола явки с повинной Тихомирова И.В. от 13 февраля 2020 года следует, что он сообщает о совершении им в 20-х числах января 2020 года, в вечернее время, в магазине «Винный мир», по адресу: г. Свободный, ул. Ленина, 25 кражи денежных средств в сумме 30000 рублей. Деньги потратил на собственные нужды.

(том № 2 л.д. 111)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Тихомирова И.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №4, установленной.

Вывод суда о виновности подсудимого Тихомирова И.В. в совершении преступления основан на признательных показаниях подсудимого Тихомирова И.В., данных им в ходе предварительного следствия, исследованных судом и подтверждённых подсудимым в судебном заседании, на показаниях потерпевшей Потерпевший №4, свидетеля Свидетель №1, а также на иных доказательствах, исследованных судом.

Показания потерпевшей и свидетеля суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку потерпевшая и свидетель предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованность в исходе дела, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять.

Оснований ставить под сомнение показания потерпевшей Потерпевший №4 о сумме похищенных денежных средств, суд не усматривает.

Квалифицирующий признак преступления «с причинением значительного ущерба гражданину» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствие с примечанием 2 к ст.158 УК РФ - значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Суд, принимая во внимание материальное и семейное положение потерпевшей Потерпевший №4 считает, что действиями Тихомирова И.В., ей причинен значительный материальный ущерб, так как ее заработная плата составляла 17 000 рублей.

Кроме того, в судебном заседании нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак кражи «совершенной с незаконным проникновением в помещение», поскольку в отдельное помещение магазина, где хранились товарно-материальные ценности, подсудимый Тихомиров И.В. проник незаконно, протянув руку через окошко над прилавком, к полке рядом с кассовым аппаратом, расположенной в помещении с находящимися в нем товаро – материальными ценностями и где продавцы осуществляют свою работу, помимо воли собственника помещения, с целью кражи чужого имущества.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Тихомирова И.В. по п. п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

5. Помимо полного признания подсудимым своей вины по факту открытого хищения имущества Потерпевший №2, вина Тихомирова И.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу 26 января 2020 года, следует, что 25.01.2020 года около 22 часов 40 минут он зашел в магазин «Аида» расположенный по ул. 50 лет Октября, 206 г. Благовещенск, в магазине была большая очередь, люди были ему ранее не известны, его ждало такси, чтобы ему обратно уехать домой, он начал нервничать, потому что продавец долго обслуживала покупателей, затем, когда подошла его очередь, продавец обслужила девушку, которая стояла за ним в очереди, на что он психанул, и подошел к кассе и швырнул коробку с чеками в сторону продавца и попросил продать ему пачку сигарет, продавец продала ему пачку сигарет. Сзади него стояли люди, на них он не обращал внимания. Затем 24.01.2020 года примерно через 15 минут он вышел из магазина и сел в автомобиль такси, который заказывал ранее, водитель ждал его возле магазина. Спустя примерно две минуты подошел парень славянской внешности, на вид около 35 лет, среднего роста, среднего телосложения, русый волос, одет был в легкую куртку расстёгнутую, что было еще надето он не помнит, парень сообщил, что он разбил витрину, он ответил, что не делал этого, и ему нужно зайти в магазин, он согласился и зашел вместе с этим неизвестным ему парнем к кассе и парень сообщил ему, что надо купить шоколад для продавцов, так как он вел себя неподобающе, он купил две шоколадки для продавцов, затем он почувствовал удар в лицо, и оказался лицом на полу. Чем именно ему нанес удар он не понял, скорее всего, кулаком. Сознание он не терял, сильной боли не ощутил, парень, который подходил к автомобилю такси вытащил у него из кармана деньги в сумме 1500 рублей (1 штука - купюрой 500 рублей, и 10 штук- купюрами 100, 50 рублей ) и сотовый телефон марки «Хонор 8А» в корпусе синего цвета. Деньги лежали в правом кармане, а телефон в левом. Телефон был в чехле черного цвета. В телефоне были ***, ***, оформленные на его имя. В тот момент, когда он зашел в магазин с неизвестным ему парнем, были только он и два продавца, больше никого не было.

Телефон марки «Хонор 8А» в корпусе синего цвета он приобретал в октябре 2020 года в магазине «Технопоинт», адрес не помнит, за 9 000 рублей. В настоящее время телефон он оценивает в 8 000 рублей, на телефоне был чехол, чехол материальной ценности не представляет для него.

Затем, после удара он встал, сколько времени прошло, не знает, он вышел из магазина и сел в автомобиль такси, который его ждал, а парень, который взял у него телефон и деньги, сел в автомобиль марки «Вироса» в кузове серого цвета цифры 893, буквы не запомнил. На такси он приехал домой, 26.01.2020 года около 00 часов 18 минут. С телефона супруги он позвонил сотрудникам полиции.

В результате хищения у него были похищены:

- сотовый телефон марки «Хонор 8А» в корпусе синего цвета, в данный момент с учетом износа оценивает его в 8 000 рублей,

- денежные средства в сумме 1500 рублей, (купюрами 1 шт.- 500 рублей, остальные купюры по 50, 100 рублей).

В результате хищения ему был причинен значительный материальный ущерб, в размере 9 500 рублей.

(том № 2 л.д.196-198)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу 27 мая 2020 года, следует, что он в полном объеме подтверждает ранее данные им показания, дополнительно хочет сообщить, что 25.01.2020 года примерно в 22 часа 40 минут, более точное время не помнит, когда он находился в магазине «Аида», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, 206, стоя в очереди, он был возмущен тем, что продавец обслуживала покупателей вне очереди, в связи с чем, он пихнул коробку с чеками, но при этом, он никого не оскорблял, не конфликтовал, ничего не ломал. Возмущен был только потому что его ждало такси около магазина. В магазине он находился около 15 минут. После того, как продавец продала ему пачку сигарет, он вышел с магазина и сел в такси, закрыв за собой дверь. Сразу же после этого, к автомобилю подошел неизвестный ему мужчина и постучал в окошко, он открыл дверь. Он ему сказал, что разбил витрину, когда находился в магазине, на что он ответил, что ничего подобного не делал. Он настаивал, что бы он шел за ним, он согласился идти с ним в магазин, чтоб убедить его в том, что он не прав.

Зайдя в магазин с указанным мужчиной, он ему сказал, что он обидел девушек – продавцов своим поведением, что так делать «у него на районе» нельзя, что нужно извиниться. Он извинился перед продавцами – девушками за то, что когда стоял в очереди вел себя возмущенно, а также в знак примирения купил им шоколадки.

Стоя лицом к кассе, к продавцам, указанный им мужчина стоял за ним. Извинившись перед продавцами, стоя к ним лицом, он почувствовал удар в челюсть с правой стороны. Мужчина, который завел его в магазин, ударил его кулаком. Он после удара упал на пол. Мужчина, нанесший удар, наклонился над ним и залез в карманы пуховика, который был на нем надет. С одного кармана он достал, принадлежащие ему денежные средства в размере 1 500 рублей (1 купюра 500 рублей, 10 купюр по 100 и 50 рублей), а с другого кармана вытащил, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хонор 8А» в корпусе синего цвета, в силикованом чехле с кольцом – держателем для пальца. В указанном сотовом телефоне находились, оформленные на его имя сим – карты с №№ ***, ***. Сим – карты он в дальнейшем заблокировал.

В момент нанесения удара, в магазине покупателей не было, около кассы никого не находилось. Около выхода, как ему показалось, был еще один мужчина, который с ним никак не контактировал. Он просто стоял. При нем, мужчина, который стоял около выхода с тем, который его ударил, не разговаривал, с ним не контактировал. После того, как они вышли, вышел он, и крикнул тому, который его ударил, чтоб он вернул ему хотя бы телефон, но тот молча сел в такси, которое он описывал ранее. Второго мужчину, который вышел одновременно с ним, он на улице не увидел.

Удар незнакомого мужчины принес ему недолговременные болевые ощущения, сильной боли он не ощущал при этом. Сознание он не терял, каких – либо последствий от удара у него не последовало. В больницу он не обращался, так как не было надобности.

Таким образом, 25.01.2020 примерно в 22 часа 40 минут у него похитили:

- денежные средства в размере 1 500 рублей;

- сотовый телефон марки «Хонор 8А», EMEI: ***, EMEI2: ***, который он приобрел 15.10.2019 за 8 999 рублей, оценивает его с учетом износа в 8 000 рублей. Чехол от телефона для него ценности не представляет.

В результате хищения, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9 500 рублей.

(том № 2 л.д. 202-207)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу 14 января 2021 года, следует, что он в полном объеме подтверждает показания данные им ранее, желает дополнить следующее:

14.01.2020 ему следователем возвращен сотовый телефон марки «Honor 8А», который был похищен у него 25.01.2020. Указанный сотовый телефон на самом деле принадлежит ему согласно EMEI1: ***; EMEI2: ***, цвет панели – синий, а также иным характеристикам телефона. Данные характеристики при получении сотового телефона он сравнил с данными, указанными на коробке телефона, чеке о приобретении телефона.

В возвращенном сотовом телефоне отсутствовали Sim-карты, с которыми он был у него похищен. Но sim-карты для него ценности не представляют, так как он сразу же их заблокировал. Также телефон возвращен ему без силиконового чехла светлого цвета с пластмассовым кольцом – держателем для пальца, но, как он уже пояснял ранее, указанный чехол для него также никакой ценности не представляет.

При получении телефона он проверил его состояние – техническое состояние хорошее, работает также, как и раньше, претензий в плане работы к телефону нет. На экране телефона имелось защитное стекло – пленка, ему не принадлежащее, которое было повреждено, он его снял за ненадобностью. Сняв защитное стекло – пленку, он убедился в том, что экран телефона повреждений не имеет, он целый. В целом, телефон повреждений не имеет, на корпусе отсутствуют какие – либо осколы, имеются лишь незначительные потертости и царапины, состояние рабочее. В общем, к состоянию телефона у него претензий нет.

В результате грабежа от 25.01.2020 у него были похищены:

- денежные средства в размере 1 500 рублей;

- сотовый телефон марки «Хонор 8А», EMEI: ***, EMEI2: ***, который он приобрел 15.10.2019 за 8 999 рублей и оценил его с учетом износа в 8 000 рублей, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9 500 рублей. В настоящее время телефон ему возвращен и он считает суммой невозмещенного ему ущерба денежные средства в размере 1 500 рублей.

(том № 2 л.д. 230-234)

Из показаний свидетеля Свидетель №16, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 3 июня 2020 года, следует, что она работает в магазине «Аида», расположенном по адресу: Амурская область, ул. 50 лет Октября, 204. В магазине является разнорабочим, выполняет функции как продавца – кассира, так и раскладывает товар по витринам и моет полы.

На сколько она помнит, 25 января 2020 года, она находилась на рабочем месте, где в ночное время, стояла за кассой. Во время нахождения за кассой со вторым продавцом, которую зовут Людмила, фамилию ее не помнит, около кассы собралось несколько покупателей. В очереди находился молодой мужчина, который очень был возмущен тем, что его долго обслуживают. Указанный мужчина высказывал свое недовольство и даже швырнул коробку, стоящую около кассы, с чеками. Коробку швырнул не сильно, она не упала, не повредилась. При этом, он не оскорблял никого, ничего не повреждал, не грубил. После того, как указанного мужчину она обслужила, он вышел. После указанного, через несколько минут данный мужчина вновь зашел в магазин, при этом, уже покупателей в магазине не было, зашел он, на сколько она помнит, с неизвестным ей мужчиной, возрастом около 30 лет. Она не помнит, заходил ли еще кто – либо в тот момент помимо указанных двоих, так как была занята работой и не обращала внимание на зашедших. Мужчина, который зашел с тем, который до этого вел себя возмущенно, сказал последнему, что он вел себя не подобающе, когда стоял в очереди, что необходимо извиниться перед продавцами. Мужчина, которому это говорилось извинился перед ними – продавцами и купил им две шоколадки в знак извинения. В момент передачи шоколадок либо после, более точно сейчас не помнит, мужчина, который говорил слова о необходимости извинений ударил кулаком по лицу того, кто извинялся и покупал шоколадки. Куда конкретно он его ударил она не видела. Извинявшийся мужчина после удара упал около кассы, но сознания он не терял, следов удара на его лице она не видела, то есть не помнит, чтоб у него на лице были кровь, синяки, ссадина. После того, как он упал, к нему подошел тот, кто нанес удар и наклонился над ним, как она поняла, он что – то вытащил у лежавшего на полу побитого мужчины, из кармана. Но, что конкретно вытащил, она не видела. После, лежавший встал на ноги и они вышли с магазина. Что, после указанного, происходило на улице, она не знает, не видела.

Она запомнила указанный случай, произошедший 25 января 2020 года в ночное время, связанный с избиением мужчины и хищением его имущества, отчетливо, в связи с тем, что более драк в магазине, в котором она работает, в ее смены не происходило.

(том № 2 л.д.235-237)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 12 января 2021 года, следует, что примерно в феврале – марте 2020 года она решила приобрести себе не дорогой телефон бывший в употреблении и зная, что на центральном рынке г. Благовещенска, расположенном около ТЦ «Три кита» часто продают подобные, прошла в указанное место, где сразу увидела мужчину, похожего на лицо кавказской национальности, который громко говорил о том, что продает телефон. Она подошла к нему и спросила, что он продает, он сказал, что в продаже помимо иных, есть телефон «Хонор 8А». Она как раз хотела приобрести подобный телефон. Она попросила показать этот телефон. Мужчина показал ей этот телефон, сказал, что сам им пользовался. Телефон «Хонор 8А» был в корпусе синего цвета, без каких – либо повреждений и царапин. Выглядел телефон как новый. Они проверили его техническое состояние, работал он идеально. Так как, техническое и косметическое состояние телефона ее полностью устраивало, она решила его приобрести. Неизвестный ей мужчина – продавец сказал стоимость телефона – около четырех тысяч рублей, цена ее устроила и она отдала указанную сумму ему наличными деньгами. Точную стоимость не помнит, помнит, что в пределах четырех тысяч рублей. Указанным телефоном она пользовалась примерно до конца марта – начала апреля 2020 года, более точное время не помнит. В указанное время, она решила сменить телефон и Хонор 8А обменяла на иной телефон. В интернете она нашла людей, которые занимаются обменом телефонов и связалась с мужчиной, номер которого был на сайте. Он предложил обменять ее телефон «Хонор 8А» на «Айфон 5S», она согласилась. Он сказал, что нужно прийти в магазин «Техносток», адрес которого не помнит. Она пришла в указанный магазин, расположенный по ул. Горького г. Благовещенска, где неизвестный мужчин обменял ее телефон «Хонор 8А» на «Айфон 5S». Когда она обменяла телефон «Хонор 8А», на нем каких – либо значительных повреждений не было. Контакты лица с которым она обменяла телефон у нее не сохранились. Обменяла она телефон примерно в начале апреля 2020 года. Каких – либо документов они при этом не оформляли. Так, она примерно в феврале 2020 года за 4000 рублей приобрела телефон «Хонор 8А» у незнакомого ей человека, опознать которого не сможет, так как внешность не запомнила. Приобрела «Хонор 8А» без чехла, без сим – карт и иных накопителей, также в телефоне отсутствовала какая – либо информация, был в хорошем состоянии. О том, что телефон был краденный она не знала, продавец сказал, что принадлежит ему. Какие – либо документы с телефоном «Хонор 8А» ей не передавались. С продавцом какие – либо документы они не оформляли.

(том № 2 л.д.238-240)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 13 января 2021 года, следует, что примерно в марте 2020 года она решила приобрести недорогой, поддержанный телефон своей малолетней дочери. Для указанной цели, она обратилась в магазин «Техносток», который расположен по ул. Горького г. Благовещенска Амурская область, около гостиницы «Азия», так как она знала, что в указанном магазине продаются бывшие в употреблении электротовары, мобильные телефоны, по небольшой стоимости. Придя в указанный магазин, ее встретил ранее не знакомый ей мужчина – продавец, который показал перечень имеющихся в продаже товаров. Из указанного, она выбрала мобильный телефон марки «Хонор 8А», так как он был хорошего технического и косметического состояния, в корпусе синего цвета. Цена указанного телефона в размере 5 500 рублей ее также устроила. Приобрела она указанный телефон без каких – либо комплектующих товаров, также как и без каких – либо дополнительных накопителей (флэш – карт, сим – карт и прочего). В приобретенном ей в магазине «Техносток» телефоне, какой – либо информации не было, он был с заводскими настройками. Телефон «Хонор 8А» был в хорошем, рабочем состоянии, без каких – либо повреждений. Корпус телефона имел незначительные царапины. Приобретенный ей телефон «Хонор 8А» имеет EMEI1: ***; EMEI2: ***.

Она рассчиталась за указанный телефон путем перевода денежных средств, посредством онлайн программы банка «Сбербанк России», по реквизитам, которые ей сказал продавец.

При этом, продавец магазина, каких – либо документов на телефон ей не передал, также как и коробку от него. Ее это не удивило, так как, знала, что телефон поддержанный. Оформлял ли продавец какие – либо документы при приобретении ей телефона, она не помнит, также не помнит передавал ли он ей какие – либо квитанции или чеки, у нее ничего не сохранилось из указанного.

Данным телефоном с ее разрешения пользовалась ее малолетняя дочь, в телефон была вставлена сим – карта с абонентским номером ***, которая оформлена на ее имя.

На телефон в ходе его использования, ей приклеено защитное дополнительное стекло, которое в настоящее время, имеет повреждения – царапины, сколы. Экран телефона ни каких повреждений не имеет. На корпусе телефона имеются не значительные потертости, царапины, образовавшиеся от использования. Телефон полностью в рабочем состоянии.

О том, что, приобретенный ей в конце марта 2020 года телефон марки «Хонор 8А» ранее был похищен она узнала от сотрудников полиции. В связи с указанным, она добровольно желает выдать указанный телефон следователю для приобщения к материалам уголовного дела. При этом, желает подать исковое заявление в рамках уголовного дела о взыскании с виновного в хищении лица суммы, потраченных ей на приобретение телефона, денежных средств, в размере 5 500 рублей.

(том № 2 л.д. 241-243)

Из показаний свидетеля Свидетель №9, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу 13 января 2021 года, следует, что с марта 2019 года он является индивидуальным предпринимателем, с указанного времени он занимается комиссионной скупкой – продажей электротехники, мобильных телефонов бывших в употреблении. Свою деятельность он осуществляет в магазине «Техносток», расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 156.

В указанном магазине он работает один. График работы магазина «Техносток» с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, без перерывов и выходных. Он при осуществлении своей деятельности ведет журнал учета, в котором фиксирует данные касаемо приобретаемой бывшей в употреблении электротехники и мобильных телефон. В указанном журнале он фиксирует основные характеристики. При приобретении телефонов он фиксирует в журнале марку приобретаемого, номера EMEI и сумму за которую приобретает вещь.

Так, согласно данным журнала, он 17.03.2020 приобрел сотовый телефон марки «Honor 8А», EMEI1: ***. У кого конкретно он приобрел данный телефон он не помнит, так как много клиентов и прошел большой промежуток времени. Он данный телефон не просто приобрел, а обменял на иной, имеющийся в наличии, а указанная сумма – 3 500 рублей, указанная в журнале – это стоимость того телефона, на который он обменял «Honor 8А». Данный телефон мог обменять на «Айфон 5S», так как в журнале последний указан выше строкой и его стоимость равна – 3 500 рублей.

Он ни каких документов не оформлял с клиентом, только зафиксировал сделку в журнал.

Далее, 20.03.2020 телефон «Honor 8А», EMEI1: *** у него приобрела неизвестная ему женщина за 5 000 рублей, что также зафиксировано в журнале – учета. С данной женщиной, он также при продаже ей телефона ни каких документов не оформлял, зафиксировал сделку в журнале. Продал он ей телефон в хорошем состоянии, без повреждений.

О том, что телефон «Honor 8А», EMEI1: *** ранее был похищен, он не знал, так как он всегда спрашивает принадлежность вещи и тот, у кого он приобрел телефон сказал ему, что он принадлежит ему.

13. 01.2021 около 16 часов 00 минут к нему обратилась женщина - Свидетель №6, которая сообщила ему о том, что она 20.03.2020 приобрела в его магазине телефон «Honor 8А», EMEI1: *** и что его изъяли у нее сотрудники полиции, в связи с тем, что он краденный он, свою очередь, предложил ей вернуть за указанный телефон деньги, которые она ему оплатила при его приобретении, так как беспокоится о репутации магазина, она согласилась. Так, 13.01.2021 около 16 часов Свидетель №6 приехала в магазин, он посмотрел по журналу – учета стоимость продажи телефона и вернул ей 5 000 рублей, которые она ему оплатила 20.03.2020 при его приобретении. Взамен она ему написала расписку о том, что денежные средства получила и претензий не имеет.

Учитывая указанное, он желает подать исковое заявление в рамках уголовного дела о взыскании с виновного в хищении лица суммы, возвращенной им Свидетель №6 денежных средств, в размере 5 000 рублей. На сумме исковых требований он настаивает, так как первоначально он приобрел телефон путем его обмена на иной, а Свидетель №6 отдал денежные средства в размере 5 000 рублей.

(том № 3 л.д.30-32)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 14 января 2021 года, следует, что она желает дополнить следующее: она подтверждает данные ей показания 13.01.2021, но желает уточнить, что она приобрела сотовый телефон марки «Honor 8A» в магазине «Техносток» в марте 2020 года за 5 000 рублей. При первоначальных показаниях, она ошиблась в стоимости телефона, так как прошло много времени, на самом деле, она приобрела телефон за 5 000 рублей.

Так, 13.01.2021, после изъятия у нее телефона, она созвонилась с продавцом магазина «Техносток» и сообщила ему о том, что у нее изъяли сотовый телефон, который, она ранее приобретала в указанном магазине, в связи с тем, что он оказался краденным. Представитель сразу же сказал, что вернет ей деньги, а также отметил, что не предполагал об указанном. Она согласилась на его предложение, на возврат ей денежных средств, которые она передавала ему при приобретении телефона. Приехав в магазин «Техносток», продавец посмотрел журнал – учета и сообщил, что телефон был ей приобретен за 5 000 рублей. В тот момент, она подняла в мобильном приложении банка «Сбербанк России» квитанцию об осуществленных ей переводах за дату, указанную в журнале и выяснила, что на самом деле, она продавцу перевела за телефон 5 000 рублей.

13.01.2021 представитель магазина Свидетель №9 вернул ей 5 000 рублей, - сумму оплаченных ей денежных средств при приобретении телефона. Она составила и передала ему расписку о получении денежных средств. Так, в настоящее время, причиненный ей материальный ущерб погашен в полном объеме, деньги возвращены Свидетель №9 В связи чем, она отказывается от исковых требований, заявленных ей ранее в рамках уголовного дела.

(том № 3 л.д. 49-51)

Из протокола осмотра места происшествия от 26 января 2020 года следует, что осмотрено помещение магазина «Аида», расположенного по ул. 50 лет Октября, 204 г. Благовещенска Амурской области. Вход в помещение оборудован металлопластиковой дверью с врезным замком. При входе в магазин слева и справа расположены витрины. С юго – западной стороны от входа расположены прилавок с кассой, рядом с витриной с выпечкой. Со слов участвующего в ходе осмотра места происшествия Потерпевший №2 около этой витрины ему нанесли удар и он упал 25.01.2020 около 23 часов и у него забрали деньги в сумме 1500 рублей и сотовый телефон марки «Хонор». В ходе осмотра места происшествия ничего не изымается.

(том № 2 л.д. 184-189)

Из протокола осмотра предметов от 13 сентября 2020 года следует, что осмотрены сопроводительные письма ПАО «ВымпелКом» за исх. № 15/3107 от 18.06.2020 в ответ на вх. № ВР-03/42643-К о предоставлении сведении по уголовному делу № 12001100005000089;

- CD-диск с имеющимися файлами: приложение № 1 Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи; приложение № 2 Информация о соединениях между абонентами и или абонентскими устройствами; приложение № 3 Информация о соединениях между абонентами или абонентскими устройствами, предоставленных ПАО «ВымпелКом».

В ходе осмотра установлено, что в сопроводительном письме ПАО «ВымпелКом» о предоставлении сведений по уголовному делу № 12001100005000089 в ответ на запрос следователя СУ УМВД России по Амурской области ДС № 15/3107 от 18.07.2020 (вх. № ВР – 03/ 42643 - К) указано о предоставлении информации о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи, с перечислением списка приложений на СД-диске.

В осматриваемом CD- диске, предоставленном ПАО «ВымпелКом» имеются файлы.

В файле № 1 « ВР-03_42643-К Приложение № 1 Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи», в табличном виде указаны 3 абонента, являющихся пользователями телефона:

1) ***, дата изменения SIM:10.10.2011; Название клиента - Akramov Ilkhomjon; Дата рождения: ***; Паспортные данные: *** Выдан 12.10.2014 SRS; Адрес: 675520, Амурская обл., Благовещенский р-н р-н., Чигири с, ул. Микрорайон 4 Полевая 7;

2) ***, дата изменения SIM:20.03.2020; Название клиента - Свидетель №6; Дата рождения: ***; Паспортные данные: *** Выдан 23.03.2010 МО УФМС РОССИИ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ В ГОРОДЕ БЛАГОВЕЩЕНСКЕ; Адрес: Благовещенск, ул. Забурхановская 94, Кв. 20;

3) ***, дата изменения SIM: 11.08.2015; Название клиента - Потерпевший №2; Дата рождения: ***; Паспортные данные: *** Выдан 29.01.2007 УВД г. Благовещенска; Адрес: г. Благовещенск, ул. Текстильная 21/1, кв. 9.

Осмотренные документы и предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 3 л.д. 61-69)

Из протокола осмотра предметов от 8 января 2021 года следует, что осмотрены:

-сопроводительное письмо ПАО «МТС» за исх № 17342-ДВ-2020 от 03.08.2020 в ответ на вх.№ 15/3107 от 18.06.2020 о предоставлении сведений по уголовному делу № 12001100005000089. В сопроводительном письме указано, что по аппарату совершались соединения по номерам телефона ***, принадлежащего Потерпевший №2 и ***, принадлежащего НГ

- CD-диск с имеющимися файлами: приложение № 1 счета (движение денежных средств) абонентских номеров ***, *** за запрашиваемый период; приложение № 2 детализация соединений по абонентским номерам с указанием базовых станций. Сопроводительное письмо признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 3 л.д. 78-86)

Из протокола выемки от 13 января 2021 года следует, что у свидетеля Свидетель №6 изъят сотовый телефон марки «Honor 8A», в корпусе синего цвета, с EMEЙ: ***; EMEI2: ***.

(том № 3 л.д. 14-17)

Из протокола осмотра предметов от 14 января 2021 года следует, что осмотрен сотовый телефон марки «Honor 8A», в корпусе синего цвета, с EMEЙ: ***; EMEI2: ***, изъятый 13 января 2021 года у Свидетель №6, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 3 л.д. 18-25)

Из протокола явки с повинной Тихомирова И.В. от 20 марта 2020 года следует, что он сообщает, как в конце января 2020 года в вечернее время, находясь в магазине «Аида», расположенном по адресу: г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, 204, с применением насилия похитил у ранее незнакомого ему мужчины сотовый телефон марки «Хонор 8А». Похищенный телефон он продал на следующий день на центральном рынке г. Благовещенска ранее не знакомому ему мужчине. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

(том № 3 л.д. 93)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Тихомирова И.В. в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества Потерпевший №2, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, установленной.

Совершая открытое хищение имущества, Тихомиров И.В. действовал умышленно, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Вывод суда о виновности подсудимого Тихомирова И.В. в совершении преступления основан на признательных показаниях подсудимого Тихомирова И.В., данных им в ходе предварительного следствия, исследованных судом и подтверждённых подсудимым в судебном заседании, на показаниях потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей: Свидетель №16, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №9, а также на иных доказательствах, исследованных судом.

Показания потерпевшего и свидетелей суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку потерпевший и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованность в исходе дела, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять.

Оснований ставить под сомнение показания потерпевшего Потерпевший №2 о сумме похищенного имущества, суд не усматривает.

В действиях подсудимого Тихомирова И.В. имеется квалифицирующий признак грабежа – «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья», поскольку Тихомиров И.В. с целью открытого завладения имуществом потерпевшего, нанес кулаком правой руки удар в правую сторону челюсти Потерпевший №2, чем причинил ем физическую боль.

Учитывая, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или иных лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, суд находит необходимым исключить из обвинения Тихомирова И.В. хищение, предмета, не представляющего для потерпевшего материальной ценности - силиконового чехла.

Суд признает технической ошибкой установленное следователем в обвинении место совершения преступления магазин «Аида» расположенный в г.Благовещенске по ул.50 лет Октября, 206, так как из доказательств исследованных в судебном заседании, а именно: показаний свидетеля Свидетель №16 (том № 2 л.д.235-237); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 26 января 2020 года (том № 2 л.д. 184-190); протокола явки с повинной Тихомирова И.В. от 20 марта 2020 года (том 3 л.д.93), следует, что преступление было совершено в магазине «Аида» расположенном в г.Благовещенске по ул.50 лет Октября, 204. Данная техническая ошибка является несущественной, не нарушает право на защиту подсудимого, а также квалификацию его действий, в связи с чем суд уточняет в предъявленном подсудимому обвинении юридический адрес места совершения преступления: магазин «Аида» расположенный в г.Благовещенске по ул.50 лет Октября, 204.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Тихомирова И.В. по п. п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

6. Помимо полного признания подсудимым своей вины по факту хищения имущества ИП ВЮ в магазине «Серышевский», вина Тихомирова И.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №5, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу 22 июня 2020 года, следует, что 3 февраля 2020 года в магазине «Серышевский», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зеленая, 30 на рабочем месте находился продавец Свидетель №7. Она 3 февраля 2020 года работала одна, то есть, без напарницы, без второго продавца.

Примерно в 19 часов 30 минут 3 февраля 2020 года, ему позвонила Свидетель №7 и сообщила, что в магазине совершено хищение денежных средств. Также Свидетель №7 об указанном сообщила ВЮ, который в последующем предоставил отношение об указанном в полицию.

Свидетель №7, в ходе разговора сообщила, что примерно в 19 часов 30 минут в магазин «Серышевский», по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зеленая, 30, зашло несколько человек: ранее ей незнакомые мужчина и женщина. Более, кроме указанных, из покупателей, в магазине никого не было. Пока, Свидетель №7 обслуживала девушку, находилась с ней около холодильника с заморозками, показывала ей товар, мужчина находился около кассы. Как сообщила, Свидетель №7 указанные мужчина и женщина зашли раздельно в магазин и магазине не общались. То есть, у нее складывалось впечатление, что они незнакомы и пришли раздельно. Как они вышли с магазина, она также точно сказать не может, не помнит.

Указанный мужчина, со слов Свидетель №7, ничего в магазине не приобретал, ни о чем ее не спрашивал, ничем не интересовался. Он находился около кассы, пока она обслуживала девушку, она за ним не следила, то есть она не обращала на него внимание.

Свидетель №7, перед тем, как зашли указанные лица, посчитала выручку, так как было уже близко к закрытию магазина, в кассе находилось более 21 000 рублей. Кассу Свидетель №7, после пересчета денег не закрыла, она у нее находилась приоткрытой.

После того, как парень вышел с магазина, следом за девушкой, Свидетель №7 обнаружила, что с кассы пропали денежные средства в размере 21 000 рублей, которые она готовила для сдачи инкассаторам.

Свидетель №7 считает, что указанные денежные деньги, похитил мужчина, который находился около кассы, пока она была отвлечена девушкой – покупателем. Ни парень ни девушка, находясь в магазине ничего не приобрели.

Покупатели, стоя, около кассы могут отчетливо видеть, как на против него находится открытая касса с денежными средствами, человек, находящийся около кассы может протянуть руку и взять деньги.

Кассу продавцы на ключ обычно не запирают. Касса в магазине «Серышевский», по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зеленая, 30, старого образца, в виде выдвижного металлического ящика с ячейками для хранения денег.

Таким образом, 3 февраля 2020 года около 19 часов 30 минут, неизвестный мужчина, находясь в магазине «Серышевский», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зеленая, 30, тайно, совершил хищение с кассы денежные средства, в размере 21 063 рублей, принадлежащие ИП ВЮ

Согласно, составленному акту ревизии от 4 февраля 2020 года, недостача в магазине «Серышевский» составила 21 063 рублей 04 копейки. Акт ревизии составлялся ревизорами магазина, ВЮ, в присутствии продавцов. Согласно акту ревизии недостача составила 21 063 рублей 04 копейки. Отметит, что 04 копейки в реальности не являются недостачей, так как монет номиналом 1 копейка в настоящее время нет. 04 копейки – издержки программы. Таким образом, недостача в магазине «Серышевский» составила 21 063 рублей 00 копеек. Указанная недостача образовалась в результате хищения 3 февраля 2020 года. Ущерб от хищения для ВЮ не значителен, так как доходы ИП гораздо превышают суммы ущерба.

(том № 3 л.д. 124-129)

Из показаний свидетеля Свидетель №7, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 22 июня 2020 года, следует, что в течении двух лет, до мая 2020 года, она работала продавцом в магазине «Серышевский», расположенном по адресу: Амурска область, г. Благовещенск, ул. Зеленая, 30. В ее должностные обязанности входило осуществление реализации продукции магазина, а также осуществляла работу кассира. В магазине «Серышевский» осуществляется деятельность по розничной продаже продуктов питания.

Магазина «Серышевский» работает ежедневно, с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

3 февраля 2020 года, она находилась на рабочем месте с 8 часов 00 минут. В этот день она на смене была одна, то есть без второго продавца. В 19 часов 30 минут, в магазине, помимо ее из продавцов, более никого не находилось.

Примерно в 19 часов 30 минут в магазин зашло несколько человек. Более, кроме указанных, из покупателей, в магазине никого не было. Одна из вошедших была девушка, внешность которой она описать не может, также и то, во что она была одета. Она помнит, что данная девушка, попросила ее показать ей пакеты с пельменями. Она, обслуживая девушку, находилась с ней около холодильника, расположенного около дальней стены от кассы. От кассы данный холодильник, около которого они находились, третий по счету. С данной девушкой она провела около трех – четырех минут, более точное время не помнит, после она ушла и на сколько она помнит, ничего не купив.

Помимо указанной девушки, в магазине, около кассы стоял молодой человек – парень, возрастом около 30 - 35 лет, среднего телосложения и среднего роста. Пока она обслуживала девушку, описываемую выше, мужчина находился около кассы.

Она не заметила, в тот момент, зашли ли указанные лица совместно, либо раздельно. Также она не помнит, чтобы они, стоя около кассы что – либо обсуждали. То есть, складывалось впечатление, что они незнакомы и пришли раздельно. Как они вышли с магазина, она также точно сказать не может, не помнит.

Указанный мужчина ничего в магазине не приобретал, ни о чем ее не спрашивал, ничем не интересовался. Он находился около кассы, пока она обслуживала девушку, она за ним не следила, то есть она не обращала на него внимание.

До того момента, как в магазин вошли указанные двое, она посчитала выручку, так как было уже близко к закрытию магазина, и она посчитала выручку, в кассе находилось более 21 000 рублей. Она подготовила сумму 21 000 рублей купюрами разного номинала, какими конкретно в настоящее время не помнит (помнит, что были купюры по 500 рублей, 1000 рублей, возможно были и по 5000 рублей). Указанные 21 000 рублей, она положила в крайний правый угол кассового аппарата (ячейку кассы), для того что бы утром передать инкассатору. Помимо 21 000 рублей, которую она подготовила для сдачи, в кассе также находились иные деньги, более мелкого номинала, а также копейки, которые не попадали под сдачу, служили разменом. Кассовый аппарат в магазине «Серышевский», в котором она ранее работала, старого образца, представлял из себя выдвижной металлический ящик с ячейками под хранение денег, который автоматически не запирался. Запирался он от толчка руки, от толчка также открывался. Нередко касса находилась приоткрытой, то есть не запертой.

В тот момент, когда она обслуживала девушку, показывала ей пельмени, касса как раз была приоткрыта, а около нее находился парень, за которым она не следила, так как была занята иным покупателем. Девушка к кассе не подходила.

После того, как парень вышел с магазина, следом за девушкой, она обнаружила, что с кассы пропали денежные средства в размере 21 000 рублей, которые она готовила для сдачи инкассаторам. Точная сумма похищенного была обнаружена в ходе ревизии.

Она считает, что указанные денежные деньги, похитил мужчина, который находился около кассы, пока она была отвлечена девушкой – покупателем.

Он, стоя около кассы, мог отчетливо видеть, как на против него находится открытая касса с денежными средствами, он запросто мог протянуть руку и взять деньги. Касса со стороны клиентов, ничем прикрыта не была.

Она запомнила указанный случай, произошедший 3 февраля 2020 года, так как, в магазинах, в которых она работала, в ее смены хищения не происходили.

3 февраля 2020 года, кроме денежных средств, более ничего похищено не было.

(том № 3 л.д. 156-159)

Из протокола осмотра места происшествия от 3 февраля 2020 года следует, что осмотрено помещение магазина «Серышевский», расположенного по ул. Зеленая, 30, г. Благовещенска Амурской области. В помещении магазина расположены прилавки и морозильные камеры, прямо от входа стоит стол с кассой. Камеры видеонаблюдений отсутствуют. Со слов Свидетель №7, участвующей в ходе осмотра места происшествия, с кассы пропали деньги в сумме 21000 рублей.

(том № 3 л.д. 118-120)

Согласна акту ревизии, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: 4 февраля 2020 года в павильоне (магазине) №33 по ул.Зеленая, 30 г.Благовещенска ИП ВЮ установлена недостача наличных денег – 21063 рублей 04 копейки.

(том 3 л.д.138-140, 148)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Тихомирова И.В. в краже, то есть тайном хищении имущества ИП ВЮ в магазине «Серышевский», установленной.

Вывод суда о виновности подсудимого Тихомирова И.В. в совершении преступления основан на признательных показаниях подсудимого Тихомирова И.В., данных им в ходе предварительного следствия, исследованных судом и подтверждённых подсудимым в судебном заседании, на показаниях представителя потерпевшего Потерпевший №5, свидетеля Свидетель №7, а также на иных доказательствах, исследованных судом.

Оснований ставить под сомнение показания представителя потерпевшего о сумме похищенных денежных средств, принадлежащих ИП ВЮ, суд не усматривает.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Тихомирова И.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП ВЮ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

7. Помимо полного признания подсудимым своей вины по факту хищения имущества ИП ТА в магазине «Наш склад», вина Тихомирова И.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №6, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 26 мая 2020 года, следует, что ИП Токсин осуществляет деятельность по розничной торговли бытовой техники и детских игрушек, а также иных товаров. Принадлежащий ИП ТА магазин, наименование которого «Наш склад», в котором осуществляется указанная деятельность, расположен по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 154/1.

График работы магазина «Наш склад» ежедневно с 9 ч. 00 мин по 18 ч. 00 мин в будние дни, в субботу с 9 ч. 00 до 17 ч. 00 минут, в воскресенье с 9 часов до 16 часов 00 минут. Указанный магазин представляет собой одноэтажное помещение, в котором имеется торговое помещение и складское помещение. В магазине установлены видеокамеры, при видеозаписи на которых отражается практически все помещение. Вход в магазин не просматривается визуально с места расположения кассы. То есть, находясь на кассе, можно лишь по монитору, на котором отражены изображения с видеокамер, видеть входную дверь.

Как она указывала при предыдущем допросе, 21 февраля 2020 года при просмотре записи с видеокамеры, установленной в магазине, за 19 февраля 2020 года, было обнаружено, что 19 февраля 2020 года примерно в 14 часов 45 минут, более точное время не помнит, в магазин вошли двое мужчин. Она не знает зашли они совместно, то есть парой, сообща, либо по раздельности. Один из указанных мужчин подошел к продавцу и спрашивал про какой – то товар, то есть привлек свое внимание продавца. Второй, зашедший в магазин мужчина, подошел к стеллажам с техникой и пройдя мимо стеллажей направился к выходу с магазина, и со стеллажа, на котором находились пылесосы, взял с полки коробку с пылесосом «Galaxy GL - 6240» и вышел с магазина. При указанном, продавец общалась с покупателем, то есть она указанное хищение пылесоса не видела.

Насколько она помнит, из сотрудников – продавцов на рабочем месте в магазине 19 февраля 2020 года была Свидетель №17.

Похищенный с магазина пылесос марки «Galaxy GL - 6240», робот – пылесос, 20 Вт, с аккумулятором Liion 2600 mA. Пылесос круглой формы, в металлическом корпусе, серого цвета, стоимостью 6 583 рубля 24 копейки. Ущерб от хищения указанного пылесоса для ИП ТА незначителен.

Таким образом, неизвестным мужчиной 19 февраля 2020 года примерно в 14 часов 47 минут, более точное время не помнит, находясь в помещении магазина «Наш склад», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 154/1, совершил хищение пылесоса, стоимостью 6 583 рублей 34 копейки, причинив, тем самым, материальный ущерб ИП ТА, в размере 6 583 рублей 34 копейки (указанная сумма – закупочная для ИП Токсина цена пылесоса).

Она просматривала записи, где видела как незнакомый мужчина совершает указанное хищение, опознать его не сможет.

(том № 4 л.д.124-129)

Из показаний свидетеля Свидетель №17, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 29 мая 2020 года, следует, что около 7 лет она работает у ИП Токсина в должности продавца. ИП Токсин осуществляет деятельность по розничной торговли бытовой техники и детских игрушек, а также иных товаров. Принадлежащий ИП Токсину магазин, наименование которого «Наш склад», в котором осуществляется указанная деятельность, расположен по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 154/1. Она работает продавцом в указанном магазине.

19 февраля 2020 года из работников в магазине она была одна, она замещала отсутствующего кассира и работала в торговом зале. На сколько она помнит, в указанный день покупателей было немного.

21 февраля 2020 года она, находясь на рабочем месте, обнаружила, что на стеллаже, расположенном около выхода в магазин, отсутствует коробка с пылесосом марки «Galaxy GL - 6240» (робот – пылесос ). Ей сразу бросилось в глаза отсутствие указанной вещи, потому что он в продаже был один и он дорогой. Она сначала подумала, что его продали, но спросив у кассира и посмотрев по реализации, выяснила, что он не был реализован. Было ясно, что он пропал, и по всей видимости его похитили.

После обнаружения пропажи, она просмотрела видеозаписи с камер наблюдения, находящихся в магазине. При просмотре записи с видеокамеры, установленной в магазине, за 19 февраля 2020 года, было обнаружено, что 19 февраля 2020 года, более точное время не помнит, в магазин вошли двое мужчин. В какое конкретно время это происходила, в настоящее время, не помнит. Она не знает зашли они совместно, то есть парой, сообща, либо по раздельности. Находясь в магазине указанные мужчины не общались, ходили по торговой площади раздельно, не пересматривались, вышли также раздельно. Один из указанных мужчин, проходя по торговому залу, взял со стеллажа фен, а также 2 лизуна (детские игрушки) и поднес их ей на кассу, сказав, что он их приобретет, но для начала сходит за деньгами, при этом разговаривая громко по телефону. После он направился к выходу с магазина, и со стеллажа, на котором находились пылесосы, взял с полки коробку с пылесосом «Galaxy GL - 6240» и вышел с магазина. Она, находясь на кассе, занималась своими рабочими делами, поэтому не заметила, как он похитил пылесос, указанное она увидела по записям с видеокамер. Мужчина с пылесосом вышел с магазина один. Второй, находившийся в магазине мужчина, вышел гораздо раньше, после того как посмотрел несколько товаров, помимо этого он также консультировался с ней.

Так, неизвестный мужчина, 19 февраля 2020 года, совершил хищение с магазина пылесос марки «Galaxy GL - 6240», робот – пылесос, 20 Вт, с аккумулятором Liion 2600 mA. Указанный пылесос круглой формы, в металлическом корпусе, белого цвета. Пылесос находился в картонной коробке, на сколько помнит, светлого цвета.

Таким образом, неизвестным мужчиной 19 февраля 2020 года примерно в дневное время, более точное время не помнит, находясь в помещении магазина «Наш склад», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 154/1, совершил хищение пылесоса, стоимостью 6 583 рублей 34 копейки, причинив, тем самым, материальный ущерб ИП ТА, в размере 6 583 рублей 34 копейки (указанная сумма – закупочная для ИП Токсина цена пылесоса).

(том № 4 л.д.173-175)

Из протокола осмотра предметов от 15 января 2021 года следует, что осмотрен СD-R диск с видеозаписями изъятыми 26.02.2020 в ходе осмотра места происшествия – помещения магазина «Наш склад», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 154/1, на котором зафиксирован факт хищения Тихомировым И.В. коробки с роботом – пылесосом из магазина «Наш склад». В ходе осмотра видеозаписей, участвующий Тихомиров И.В. пояснил, что на видиозаписях зафиксирован он при совершении им хищения 19 февраля 2020 г. робота – пылесоса в магазине «Наш склад», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, 154/1.

(том № 4 л.д.116-119)

Из протокола осмотра места происшествия от 26 февраля 2020 года следует, что осмотрено помещение магазина «Наш склад», расположенного по ул. Пионерская, 154/1 г. Благовещенск Амурской области. В торговом зале магазина имеются стеллажи с товаром, с одного из которых похищен робот – пылесос. В ходе осмотра места происшествия изъят СD- диск с записями с камер видеонаблюдений магазина «Наш склад».

(том № 4 л.д.92-95)

Из протокола осмотра предметов от 28 сентября 2020 года следует, что осмотрен CD –диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 26.02.2020, с записями с камер видеонаблюдении магазина «Наш склад», расположенного по ул. Пионерская, 154/1 г. Благовещенск Амурской области, на котором изображен факт хищения Тихомировым И.В. робота - пылесоса 19.01.2020 в указанном магазине.

Диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

(том № 4 л.д.104-114)

Из счет фактуры, которая признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам дела следует, что:

- робот - пылесос «GalaxyGL- 6240», стоимостью 6 583 рубля 34 копейки.

(том 4 л.д.143-145, 152-158)

Из протокола явки с повинной Тихомирова И.В. от 10 апреля 2020 года следует, что он сообщает о совершении им примерно 18 февраля 2020 года около 15 часов 00 минут в складском магазине бытовой техники, расположенной на пересечении ул. Пионерская – Тенистая г. Благовещенска хищения робота – пылесоса «Гэлакси».

(том № 4 л.д. 181)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Тихомирова И.В. в краже, то есть тайном хищении имущества ИП ТА в магазине «Наш склад», установленной.

Вывод суда о виновности подсудимого Тихомирова И.В. в совершении преступления основан на признательных показаниях подсудимого Тихомирова И.В., данных им в ходе предварительного следствия, исследованных судом и подтверждённых подсудимым в судебном заседании, на показаниях представителя потерпевшего Потерпевший №6, свидетеля Свидетель №17, а также на иных доказательствах, исследованных судом.

Оснований ставить под сомнение показания представителя потерпевшего о стоимости, похищенного имущества, принадлежащего ИП ТА, суд не усматривает.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Тихомирова И.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ИП ТА) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

8. Помимо полного признания подсудимым своей вины по факту хищения имущества АО «Глория Джинс», его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №7, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 27 мая 2020 года, следует, что с октябре 2019 года она работает в АО «Глория Джинс», в должности управляющей магазина «Глория Джинс», расположенного в торговом центре «Максимум», по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 146.

В ее должностные обязанности управляющей магазина входит организация деятельности магазина, руководство персоналом указанного магазина. Указанное регламентировано приказом о назначении на должность, трудовым договором, должностными инструкциями.

График работы магазина «Глория Джинс» ежедневно с 9 ч. 00 мин по 21 ч. 00 мин. Указанный магазин расположен в торговом центре «Максимум» на втором этаже, представляет собой торговый зал, с находящимися в нем стеллажами с вещами, с отдельным небольшим помещением с кабинками – раздевалками. Женская и мужская одежда расположены на разных стеллажах. Кассы также расположены в торговом зале, посреди помещения. В магазине установлена видеокамеры, запись которых охватывает практически всю площадь магазина. В магазине осуществляют работу продавцы – консультанты. 20 февраля 2020 года, на рабочем месте находились: товаровед – РВ (сот. тел.***), администратор – Свидетель №8 (сот. тел. ***), кассир – ВП, мерчендайзер – СС, продавец – консультант ЯВ.

20 февраля 2020 года товаровед РВ при развешивании вещей по стойкам с товарами обнаружил, что в кармане штанов, висящих на плечиках на стойке с товаром находятся магниты, которые используются для предотвращений хищений вещей с магазина. После обнаружения 13 магнитов в кармане штанов на стойке, товаровед об указанном сообщил ей, так как понял, что совершено хищение вещей, на которых крепились данные магниты.

Далее, она совместно с товароведом просмотрела записи с камер видеонаблюдений, согласно изображениям которых было видно, что днем 20 февраля 2020 года, в 10 ч. 07 минут, неизвестный мужчина зашел в магазин, взял со стоек, находящихся в зоне с мужской одеждой, вещи, после зашел в примерочную. Со стеллажей с вещами он взял футболки, носки, штаны, далее подозвал к себе администратора, у которого что – то спросил об ассортименте. Далее он пошел в примерочную, с которой выходил в торговый зал, брал новые вещи (куртки, штаны), а какие – то вешал обратно на стойки. Далее с примерочной данный мужчина вышел и через торговый зал направился к выходу, при этом, к кассе не подходил, ничего не приобретал. Отметит, что у мужчины имелся пакет с ручками, в который по всей видимости, он и сложил похищенные вещи. В магазине данный мужчина пробыл около 20 – 30 минут. Время на записях видеокамер точное, Амурское.

Таким образом, по записям с видеокамер магазина, а также в ходе проведения инвентаризации товаров, было обнаружено, что неизвестный мужчина в период с 10 часов до 11 часов 20 февраля 2020 года, совершил хищение с торгового зала магазина «Глория Джинс» мужских вещей:

1. фуфайка, черного цвета, из материала – трикотаж, размера – М/182 (размер – М, рост - 182), артикул – ВКТ005448, стоимостью 549 рублей;

2. фуфайка, черного цвета, из материала – трикотаж, размера – М/182 (размер – М, рост - 182), артикул – ВКТ005448, стоимостью 549 рублей;

3. фуфайка, черного цвета, из материала – трикотаж, размера – М/182 (размер – М, рост - 182), артикул – ВКТ005448, стоимостью 549 рублей;

4. фуфайка, черного цвета, из материала – трикотаж, размера – L/182 (размер – L, рост - 182), артикул – ВКТ005448, стоимостью 549 рублей;

5. фуфайка, cветло-серого цвета, из материала – меланж, размера – S/182 (размер – S, рост - 182), артикул – ВКТ005706, стоимостью 549 рублей;

6. фуфайка, cветло-серого цвета, из материала – меланж, размера – S/182 (размер – S, рост - 182), артикул – ВКТ005706, стоимостью 549 рублей;

7. фуфайка, cветло-серого цвета, из материала – меланж, размера – M/182 (размер – M, рост - 182), артикул – ВКТ005706, стоимостью 549 рублей;

8. Брюки, серого цвета, из материала трикотаж, размера – M/182 (размер – M, рост - 182), артикул – ВКТ007419, стоимостью 1 649 рублей;

9. Брюки, серого цвета, из материала трикотаж, размера – M/182 (размер – M, рост - 182), артикул – ВКТ007419, стоимостью 1 649 рублей;

10. Брюки, серого цвета, из материала трикотаж, размера – S/182 (размер – S, рост - 182), артикул – ВКТ007419, стоимостью 1 649 рублей;

11. Набор из трех пар носков, черного цвета, из материала трикотаж, размера – 27, артикул – ВHS002085, стоимостью 329 рублей;

12. Куртка, серого цвета, из материала трикотаж, размера – М/182 (размер – М, рост - 182), артикул – ВAC007312, стоимостью 1 979 рублей;

13. Куртка, серого цвета, из материала трикотаж, размера – М/182 (размер – М, рост - 182), артикул – ВAC007312, стоимостью 1 979 рублей.

По накладной отмечены наименование фуфайка, что представляет собой футболка без рукавов, брюки представляют собой штаны спортивные, куртка – спортивная толстовка на флисе на замке с капюшоном.

Вещи пропали именно с тех стоек, к которым указанный мужчина подходил, что изображено на видеозаписях.

Указанные вещи (отраженные также в отношении, накладной с указанием точных наименований, характеристик, количества и цен похищенного, акте инвентаризации) принадлежат АО «Глория Джинс», интересы которого, на основании вышеуказанной доверенности, представляет она.

Таким образом, неизвестным мужчиной 20 февраля 2020 года в дневное время, находясь в помещении магазина «Глория Джинс», расположенного в торговом центре «Максимум», по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 146, совершил хищение перечисленных вещей, общей стоимостью 13 077 рублей 00 копеек, причинив, тем самым, материальный ущерб АО «Глория джинс» на указанную сумму.

(том № 3 л.д. 211-216)

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №8, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 14 января 2021 года, следует, что с 2017 года она работает в АО «Глория Джинс», в должности администратора магазина «Глория Джинс», расположенного в торговом центре «Максимум», по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 146.

В указанном магазине осуществляет деятельность по розничной продаже одежды, как женской, так и мужской.

На основании доверенности № 55722 от 24 декабря 2020 года, оформленной генеральным директором АО «Глория Джинс» А.В. Скриба на ее имя, сроком на три месяца, она вправе представлять интересы АО «Глория Джинс» в правоохранительных органах и иных организациях.

В ее должностные обязанности администратора магазина входит организация деятельности магазина.

Ранее интересы АО «Глория Джинс» в г. Благовещенске представляла Потерпевший №7, но в настоящее время она находится в командировке в г. Магадан, где временно руководит магазином «Глория Джинс». Сколько времени она будет проживать в г. Магадане не известно, поэтому у нее нет возможность представлять интересы АО «Глория Джинс» в г. Благовещенске.

В настоящее время, она представляет интересы АО «Глория Джинс» в г. Благовещенске. Она введена в курс уголовного дела Потерпевший №7 Со слов Потерпевший №7, а также исходя из отчетных документов магазина, ей известно, что 20 февраля 2020 года, точное время ей не известно, неизвестным мужчиной из магазина «Глория Джинс», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 146 было совершено хищение мужских вещей:

Ей известно, что похититель, зайдя в магазин, взял со стоек, находящихся в зоне торгового помещения с мужской одеждой, мужские указанные выше вещи, после чего зайдя в примерочную, надел на себя то, что взял со стоек. При этом, он несколько раз выходил с примерочной, делая вид, что разглядывает в зеркале то, что надел на себя, а также несколько раз подходил к стойкам – вешалкам с вещами. Он к вешалкам подходил несколько раз, откуда либо брал вещи, либо вешал часть того, что было взято им ранее. Она просматривала записи с камер видеонаблюдений от 20 февраля 2020 года на следующий день после совершенной кражи. 20 февраля 2020 года на рабочем месте она отсутствовала, а 21 февраля 2020 года была ее смена.

(том № 4 л.д.45-50)

Из показаний свидетеля Свидетель №8, допрошенной в ходе предварительного следствия по делу 28 мая 2020 года, следует, что она в должности администратора магазина «Глория джинс», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 146, она работает с апреля 2019 года. В ее должностные обязанности входит открытие и закрытие магазина, прием товаров, работа по составлению отчетов деятельности магазина.

20 февраля 2020 года, она находилась на своем рабочем месте. В утреннее время, она замещала отсутствующего кассира и находилась за кассой магазина. Около 10 часов 00 минут 20 февраля 2020 г., более точное время не помнит, неизвестный мужчина зашел в магазин и направился в зону с мужскими вещами, где присматривал себе вещи (футболки, носки, штаны, может быть еще что – то, не помнит). Находясь в зоне с мужскими вещами, он подозвал к себе сотрудника магазина для консультации, к нему подошла она и проконсультировала его по ассортименту вещей. Далее он пошел в примерочную, а она вернулась за кассу. С примерочной указанный мужчина выходил в торговый зал, брал новые вещи (куртки, штаны), а какие – то вешал обратно на стойки. Далее, с примерочной данный мужчина вышел и через торговый зал направился к выходу, при этом, к кассе не подходил, ничего не приобретал. Как было видно по видеозаписям с видеокамер, находящихся в магазине, у мужчины при выходе имелся пакет с ручками, в который по всей видимости, он и сложил похищенные вещи, а также было заметно, что данный мужчина «увеличился» в размере, то есть, скорее всего, он надел на себя похищенные вещи. Находясь на кассе, она не видела, когда мужчина выходил с магазина. Когда данный мужчина зашел в магазин и подходил к ней, у него в руках из его личных вещей была только небольшая мужская сумка, пакетов при нем не было. В последующем, вещи, которые он брал с собой в примерочную, в магазине обнаружены не были.

Хищение в магазине вещей было обнаружено после того, как 20 февраля 2020 года товаровед Свидетель №18 при развешивании вещей по стойкам с товарами, наведения порядка в магазине, обнаружил, что в кармане штанов, висящих на плечиках на стойке с товаром находятся магниты, которые используются для предотвращений хищений вещей с магазина. После обнаружения 13 магнитов в кармане штанов на стойке, товаровед об указанном сообщил, после чего совместно с управляющей магазина были просмотрены видеозаписи.

По накладной отмечены наименование фуфайка, что представляет собой футболка без рукавов, брюки представляют собой штаны спортивные на резинке, куртка – спортивная толстовка на флисе на замке с капюшоном.

Вещи пропали именно с тех стоек, к которым указанный мужчина подходил, что изображено на видеозаписях.

Мужчина, совершивший хищение вещей с магазина, оставил в магазине свои личные вещи (штаны и кофту), которые, в последующем, были переданы сотрудникам полиции. Увидев, данные бесхозные вещи, она сразу поняла, что они принадлежал именно тому мужчине, про которого она рассказывала в ходе допроса и который обращался к ней, так как вспомнила, что именно он был в найденных вещах.

(том № 4 л.д.73-76)

Из показаний свидетеля Свидетель №18, допрошенного в ходе предварительного следствия по делу 28 мая 2020 года, следует, что он в магазине «Глория джинс», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьяска, 146, товароведом работает около 4 лет.

20 февраля 2020 года, он находилась на своем рабочем месте. В первой половине дня он находился в подсобном помещении, примерно после 12 часов, более точное время не помнит, он вышел в торговый зал для работы, он разносил мужские вещи в зоне с мужскими вещами. Разнося вещи, он проходя мимо стойки с вешалками на которых висели брюки, случайно, задев брюки рукой, почувствовал, что в кармане, висящих на стойке брюк, что – то есть. Посмотрев карман, он обнаружил в нем магниты, которые крепятся на вещи для предотвращения краж. Также, в кармане рядом висящих брюк, он обнаружил магниты. Таким образом, в карманах двух висящих на стойке брюках (брюки представляли собой мужские спортивные штаны серого и черного цветов) он обнаружил 13 магнитов, аккуратно разъединенных между собой. Магниты были разъединены, то есть, повреждении каких – либо не имели. После обнаружения указанного, он понял, что было совершено хищение 13 вещей с магазина, на которых крепились магниты. Помимо указанного, в карманах также находились бирки с вещей. В последующем, при помощи обнаруженных бирок, а также проведения ревизии, было определено, какие конкретно вещи были похищены с магазина. Количество похищенных вещей соответствовало количеству обнаруженных магнитов и бирок.

После обнаружения магнитов, он оповестил об указанном администратора магазина Свидетель №8 и управляющую АП После он совместно с последними просматривал видеозаписи с камер наблюдения.

(том № 4 л.д.77-79)

Из протокола осмотра места происшествия от 20 февраля 2020 года следует, что осмотрено помещение магазина «GloriaJeans», расположенного по ул. Октябрьская, 146, г. Благовещенск Амурской области. В торговом зале магазина имеются стеллажи с вешалками, на которых расположены вещи и с которых, со слов участвующей ТИ похищены мужские вещи.

В помещении торгового зала имеются камеры видеонаблюдений, которые в ходе осмотра места происшествия были просмотрены. На видеозаписи установлено, что в 10 – 07 в торговом зале магазина зашел мужчина, который с зоны «Юноши» взял мужские вещи с которыми пошел в раздевалку, в последствии, откуда вышел с пакетом.

В ходе осмотра места происшествия изъяты вещи, в которые был одет вышеуказанный мужчина, когда зашел в магазин: штаны и кофта.

(том № 3 л.д.188-198)

Из протокола осмотра предметов от 12 января 2021 года следует, что осмотрены спортивные штаны и мужская кофта, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 20 февраля 2020 года,в ходе осмотра места происшествия - помещения магазина «GloriaJeans», расположенного по ул. Октябрьская, 146, г. Благовещенск Амурской области, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(том № 3 л.д.199-206)

Из накладных которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств следует, что:

- фуфайка (футболка), размера - М/182 (размер - М, рост - 182), артикул - ВКТ005448, стоимостью 549 рублей;

- фуфайка (футболка), размера - L/182 (размер - L, рост - 182), артикул - ВКТ005448, стоимостью 549 рублей;

- фуфайка (футболка), размера - S/182 (размер - S, рост - 182), артикул - ВКТ005706, стоимостью 549 рублей;

- фуфайка (футболка), размера - М/182 (размер - М, рост - 182), артикул - ВКТ005706, стоимостью 549 рублей;

- Брюки, размера - М/182 (размер - М, рост - 182), артикул - ВАС007419, стоимостью 1 649 рублей;

- Брюки, размера - S/182 (размер - S, рост - 182), артикул - ВАС007419, стоимостью 1 649 рублей;

- Набор из трех пар носков, размера - 27, артикул - BHS002085, стоимостью 329рублей;

- Куртка (толстовка), размера - М/182 (размер - М, рост - 182), артикул - ВАС007312, стоимостью 1 979 рублей;

- Куртка (толстовка), размера - М/182 (размер - М, рост - 182), артикул - ВАС007312, стоимостью 1 979 рублей.

(том 3 л.д.229-231, 232-235)

Из протокола явки с повинной Тихомирова И.В. от 25 февраля 2020 года, следует, что он сообщает о совершении им 20 февраля 2020 года в магазине «Глория Джинс», расположенного по адресу ул. Октябрьская, 196 г. Благовещенск хищения мужских вещей, которые он продал на центральном рынке.

(том № 4 л.д. 81)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Тихомирова И.В. в краже, то есть тайном хищении имущества АО «Глория Джинс», установленной.

Вывод суда о виновности подсудимого Тихомирова И.В. в совершении преступления основан на признательных показаниях подсудимого Тихомирова И.В., данных им в ходе предварительного следствия, исследованных судом и подтверждённых подсудимым в судебном заседании, на показаниях представителей потерпевшего: Потерпевший №7, Потерпевший №8, свидетелей: Свидетель №8, Свидетель №18, а также на иных доказательствах, исследованных судом.

Показания представителей потерпевшего и свидетелей суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку представители потерпевшего и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, не прослеживается и их заинтересованность в исходе дела, поэтому у суда не имеется оснований им не доверять.

Оснований ставить под сомнение показания представителя потерпевшего о стоимости, похищенного имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс», суд не усматривает.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Тихомирова И.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Глория Джинс») – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Тихомирову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Тихомиров И.В. по месту жительства характеризуется не удовлетворительно; по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области характеризуется отрицательно; на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, ***; ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тихомирову И.В. по каждому преступлению суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний; явки с повинной (в качестве которых признает, как соответствующие протоколы по фактам хищения имущества ООО «Регион-Амур» (по обоим преступлениям), ИП ВС, Потерпевший №4, Потерпевший №2, ИП ТА, АО «Глория Джинс», так и показания Тихомирова И.В. на предварительном следствии об обстоятельствах совершенного им преступления по факту хищения имущества ИП ВЮ, ранее не известных правоохранительным органам); частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата части похищенного (по факту хищения имущества Потерпевший №2).

Обстоятельством, отягчающим наказание Тихомирову И.В., суд признает рецидив преступлений.

Оснований для решения вопроса о снижении Тихомирову И.В. категории преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как судом признано в его действиях обстоятельство, отягчающее наказание.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Тихомирову И.В. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, данные о личности подсудимого, суд полагает, что Тихомирову И.В. следует назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний.

Оснований для назначения Тихомирову И.В. по п.п «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает. Кроме того суд не усматривает основании для назначения Тихомирову И.В. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу Тихомиров И.В. совершил до вынесения приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 29 декабря 2020 года, окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Наказание Тихомирову И.В. суд назначает с применением требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом наличия в действиях Тихомирова И.В. отягчающего вину обстоятельства – опасного рецидива преступлений и ранее подсудимый отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы Тихомирову И.В. назначается в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения в отношении Тихомирова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Рассматривая гражданские иски потерпевших, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский истец Потерпевший №2 заявил на предварительном следствии исковые требования о взыскании с подсудимого 9500 рублей. Ущерб возмещен на сумму 8000 рублей, путем возврата похищенного телефона, не возмещен в размере 1500 рублей.

В судебном заседании подсудимый выразил свое согласие с исковыми требованиями, заявленными потерпевшим.

На основании изложенного, а также на основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №2, подлежит частичному удовлетворению на сумму причиненного ущерба от преступления и подлежит взысканию с подсудимого Тихомирова И.В. на сумму 1500 рублей.

Гражданские истцы: представитель ООО «Регион-Амур» в лице представителя Брусовой И.А. заявила на предварительном следствии исковые требования о взыскании с подсудимого 12178 рублей 98 копеек, ущерб не возмещен; представитель ИП ВС в лице представителя Потерпевший №3 заявил на предварительном следствии исковые требования о взыскании с подсудимого 6811 рублей, ущерб не возмещен; потерпевшая Потерпевший №4 заявила на предварительном следствии исковые требования о взыскании с подсудимого 30000 рублей, ущерб не возмещен; представитель ИП ВЮ в лице представителя РИ заявил на предварительном следствии исковые требования о взыскании с подсудимого 21063 рублей, ущерб не возмещен; представитель ИП ТА в лице представителя Потерпевший №6 заявила на предварительном следствии исковые требования о взыскании с подсудимого 6583 рублей 34 копейки, ущерб не возмещен; представители ООО «Глория Джинс» в лице представителей: Потерпевший №7, Потерпевший №8, заявили на предварительном следствии исковые требования о взыскании с подсудимого 13077 рублей, ущерб не возмещен.

В судебном заседании подсудимый Тихомиров И.В. выразил свое полное согласие с исковыми требованиями, заявленными потерпевшими.

На основании изложенного, а также на основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные представителями потерпевших (потерпевшей) - ООО «Регион-Амур», ИП ВС, Потерпевший №4, ИП ВЮ, ИП ТА, АО «Глория Джинс» подлежат удовлетворению в полном объеме, и подлежат взысканию с подсудимого Тихомирова И.В..

Гражданский иск Свидетель №9 о взыскании причиненного материального ущерба в размере 5000 рублей, суд оставляет без рассмотрения, поскольку похищенный телефон возвращен потерпевшему Потерпевший №2, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- изъятый CD-диск с записями с камер видеонаблюдений с магазина «Столица», расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 50, изъятый CD-диск с записями с камер видеонаблюдений с магазина «Столица», расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 72/1, CD-диск с детализацией и сопроводительное письмо, представленные ПАО «Вымпелком», сопроводительное письмо ПАО «Мегафон», CD-диск с детализацией и сопроводительное письмо, представленные ПАО «МТС», изъятый CD-диск с записями с камер видеонаблюдений с магазина «Наш склад», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, д. 154/1, накладная на перемещение товара РМ 1222805658, акт выборочной инвентаризации 361200220, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Глория Джинс», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 146 - надлежит хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Honor 8A» (EMEI 1 ***, EMEI 2 – ***), изъятый у Свидетель №6, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №2, - надлежит считать переданным потерпевшему Потерпевший №2; изъятые в ходе осмотра места происшествия спортивные мужские брюки и кофту (куртку) в магазине «Глория Джинс», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 146, хранящиеся при уголовном деле – надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Тихомирова Игоря Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Регион-Амур» в магазине «Столица» по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, д. 50) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Регион-Амур» в магазине «Столица» по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, д. 72/1) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества, принадлежащего ИП ВС) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

-по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4) - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

-по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2) - в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества, принадлежащего ИП ВЮ) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества, принадлежащего ИП ТА) - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс») - в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, наказание Тихомирову И.В. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и назначить Тихомирову И.В. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 29 декабря 2020 года, окончательно назначить Тихомирову И.В. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Тихомирову И.В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), где осужденный Тихомиров И.В. будет проживать после отбывания лишения свободы в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; не посещать места, проведения массовых мероприятий и иных мероприятий в пределах территории муниципального образования, где осужденный Тихомиров И.В. будет проживать после отбывания лишения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный Тихомиров И.В. будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывание осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Тихомирову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Заключить под стражу немедленно в зале суда. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания Тихомирову И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое им по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 14 мая 2020 года, то есть с 14 мая 2020 года по 15 декабря 2020 года, по приговору Белогорского городского суда Амурской области от 16 декабря 2020 года, то есть с 16 декабря 2020 года по 28 декабря 2020 года, а также период содержания под стражей с 21 ноября 2019 года по 23 ноября 2019 года и по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 29 декабря 2020 года, то есть с 29 декабря 2020 года по 22 августа 2021 года, а также период содержания под стражей с 21 февраля 2020 года по 12 января 2021 года, и исчислять все вышеуказанные сроки из расчёта один день содержания под стражей и лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) зачесть Тихомирову И.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей по данному уголовному делу с 23 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Взыскать с Тихомирова Игоря Владимировича в пользу:

-ООО «Регион-Амур» - 12178 (двенадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 98 (девяносто восемь) копеек,

-ИП ВС – 6811 (шесть тысяч восемьсот одиннадцать) рублей,

-Потерпевший №4 – 30000 (тридцать тысяч) рублей,

-ДА – 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей,

-ИП ВЮ – 21063 (двадцать одну тысячу шестьдесят три) рубля,

-ИП ТА – 6583 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 34 (тридцать четыре) копейки,

-АО «Глория Джинс» - 13077 (тринадцать тысяч семьдесят семь) рублей.

Гражданский иск Свидетель №9 о взыскании причиненного материального ущерба в размере 5000 рублей, суд оставляет без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

-изъятый CD-диск с записями с камер видеонаблюдений с магазина «Столица», расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 50, изъятый CD-диск с записями с камер видеонаблюдений с магазина «Столица», расположенного по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, 72/1, CD-диск с детализацией и сопроводительное письмо, представленные ПАО «Вымпелком», сопроводительное письмо ПАО «Мегафон», CD-диск с детализацией и сопроводительное письмо, представленные ПАО «МТС», изъятый CD-диск с записями с камер видеонаблюдений с магазина «Наш склад», расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, д. 154/1, накладная на перемещение товара РМ 1222805658, акт выборочной инвентаризации 361200220, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Глория Джинс», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 146 - хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Honor 8A» (EMEI 1 ***, EMEI 2 – ***), изъятый у ГИ, переданный на хранение потерпевшему Потерпевший №2, - считать переданным потерпевшему Потерпевший №2; изъятые в ходе осмотра места происшествия спортивные мужские брюки и кофту (куртку) в магазине «Глория Джинс», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 146, хранящиеся при уголовном деле - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Е.А. Бокин

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-530/2021 от 25.02.2021

1-530/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица