Определение по делу № 2-716/2014 ~ М-630/2014 от 24.10.2014

дело №2-716/2014                КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о     з а с е д а н и я

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

с участием помощника прокурора г.Александровска Цыгвинцева К.С.,

представителя ответчика - директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» Рыковой Е.В.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Александровска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению (далее по тексту - МБОУ) «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» о понуждении разместить у входа на территорию и в помещении образовательного учреждения знак установленного образца о запрете курения,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Александровска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» о понуждении разместить у входа на территорию и в помещении образовательного учреждения знак установленного образца о запрете курения.

В обоснование требований указано, что прокуратурой г.Александровска проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака в образовательных учреждениях г.Александровск. В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что в МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» выявлены нарушения законодательства Российской Федерации в части установления знаков о запрете курения, а именно, у входа на территорию учреждения, на парадном входе и запасном выходе, в местах общего пользования - туалетах, отсутствуют знаки установленного образца о запрете курения.

В соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации при осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка. Образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за ними, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательного учреждения.

Юридические лица обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека Законом запрещается курение табака на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры, органов по делам молодежи, в области физической культуры и спорта. Для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку его размещения устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Помощник прокурора г.Александровска Цыгвинцев К.С. в судебном заседании от заявленных исковых требований об обязании МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» разместить у входа на территорию МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа», на двух входах в помещение МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа»: парадном и запасном выходе МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа», в местах общего пользования - туалетах МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа», знаки установленного образца о запрете курения в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, отказался в связи с добровольным исполнением требований.

Представитель ответчика - директор МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» Рыкова Е.В. не возражает против принятия отказа от иска.

Из положений ст. 39 ГПК РФ следует, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истцу значение, содержание и последствия отказа от иска, изменения исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а также положения ст.39, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны

В связи с тем, что отказ от иска, изменение исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г.Александровска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» об обязании МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа» разместить у входа на территорию МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа», на двух входах в помещение МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа»: парадном и запасном выходе МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа», в местах общего пользования - туалетах МБОУ «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа», знаки установленного образца о запрете курения в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья:        Е.Н. Шерстобитова