Решение по делу № 2-1354/2016 ~ М-1320/2016 от 28.11.2016

Дело №2-1354/2016 г.

В окончательной форме изготовлено 26.12.2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                                                                                      26 декабря 2016 г.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васильева В.В.

при секретаре Струниной М.А.

с участием:

истца Деминой С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой С.Л. к администрации городского округа Богданович и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом - Территориальному управлению по Свердловской области (Росимущество) о включении имущества в состав наследства,

установил:

Истец Демина С.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - Ч.М.И.. После ее смерти открылось наследство, в том числе гаражный бокс № по <адрес>. Однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс, поскольку отсутствует документ о праве собственности на данный гараж. Фактически гараж принадлежал матери, которая после постройки в <данные изъяты> г. на отведенном для этого матери земельном участке, не обратилась в регистрационные органы за выдачей правоустанавливающих документов. Однако мать пользовалась гаражом, вносила арендную плату, и никто и никогда не оспаривал право собственности на гаражный бокс. В настоящее время ей необходимо оформить наследственные права, что невозможно без включения гаражного бокса в наследственную массу.

В судебном заседании истец Демина С.Л. поддержала свои исковые требования.

Представитель ответчика - Глава городского округа Богданович М.В.А. не возражает на удовлетворение исковых требований Деминой С.Л. и просил рассмотреть дело без участия представителя ГО Богданович и принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, отзыв суду не представлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

Суд, заслушав истца, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно копии свидетельства о смерти на л.д. 9, Ч.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки МКУ УМЗ ГО Богданович от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 12, место под гаражный бокс №, расположенное на <адрес>, числилось за Ч.М.И.

Также в материалах дела на л.д. 13 имеется выписка из технического паспорта на гаражный бокс №, расположенный в строении литера № <адрес>. Данный гараж поставлен на технический учет в БТИ как объект недвижимости, сведения о правообладателях, наличии арестов, обременений на него отсутствуют.

Согласно свидетельств о рождении (л.д. 10) и справки о заключении брака (л.д. 11) истец Демина С.Л. является дочерью умершей Ч.М.И., то есть в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди по закону после ее смерти.

Как следует из ответа нотариуса Т.Л.П. на л.д. 23, после смерти Ч.М.И. заведено наследственное дело, наследником по закону является ее дочь Демина С.Л., сведений о других наследниках не имеется.

Данных о наличии спора о праве на гаражный бокс у суда не имеется и при таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Деминой С.Л. подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что гаражный бокс на день смерти принадлежал наследодателю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Деминой С.Л. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ч.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс, расположенный по <адрес>, в строении Литера №, помещение гаражного бокса №.

Решение в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

                                         Председательствующий                         Васильев В.В.