ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Самара 12 ноября 2013г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Искаковой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4885/13 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества Банк «Открытие» к Федотову Д. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к Федотову Д.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество и государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО Банк «Открытие» и Федотовым Д.Л. был заключен кредитный договор № №, состоящий из Заявления на предоставления кредита на приобретение транспортного средства и открытие текущего счета и Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам кредитов на приобретение поддержанных автомобилей.
Согласно с п. 2 заявления на предоставление кредита на приобретение транспортного средства и открытие текущего счета истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, а также сумму начисленных процентов по ставке <данные изъяты> годовых. Срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ
Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ ответчику был представлен кредит, путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика, которые впоследствии были перечислены банком на основании заявления ответчика на перевод на счет ООО «СамКар» назначение платежа «оплата за ТС <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по счету №№ от ДД.ММ.ГГГГ»
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору Федотов Д.Л. передал ОАО «Банк Открытие» в залог автомобиль <данные изъяты>, цвет кузова: черный, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ. 10009100 Центральная Акцизная Таможня.
Истец указывает на то, что Федотов Д.Л. свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в течении действия кредитного договора Ответчиком был осуществлен всего 1 платеж ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем сумма кредита в срок, установленный договором не возвращена, начисленные проценты, иные платежи, пени банку не уплачены.
Ответчику было направлено уведомление с требованием погасить, образовавшуюся задолженность, однако ответ получен не был, долг остался не погашенным.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество. Судом в качестве соответчика привлечен М..
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО Банк «Открытие» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.
Ст. 809 ГК РФ указывает на то, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Федотовым Д.Л. был заключен кредитный договор №№, состоящий из заявления на предоставление кредита на приобретение транспортного средства и открытие текущего счета и условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам кредитов на приобретение поддержанных автомобилей.
Согласно с п. 2 заявления на предоставление кредита на приобретение транспортного средства и открытие текущего счета истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, а также сумму начисленных процентов по ставке 14,9 % годовых. Срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ
Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ заемщику был представлен кредит, путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика, которые впоследствии были перечислены банком на основании заявления ответчика на перевод на счет ООО «СамКар» назначение платежа «оплата за ТС <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по счету №№ от ДД.ММ.ГГГГ»
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору Федотов Д.Л. передал ОАО «Банк Открытие» в залог автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ. 10009100 Центральная Акцизная Таможня. Согласно ответу из РЭО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. вышеназванный автомобиль принадлежит на праве собственности М., ДД.ММ.ГГГГ.р.
В соответствии с п.11.3 условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства заемщик обязался осуществлять погашение задолженности и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, а также возмещать все издержки банка по получению от Заемщика исполнения его обязательств по Кредитному договору.
В силу п.11.5 Условий Заемщик обязался исполнить требования Банка о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору в порядке и сроки, установленные в требовании.
Ответчиком были нарушены условия кредитного договора ежемесячные платежи в соответствии с графиком платежей, не вносились. В течении срока действия кредитного договора ответчиком был осуществлен всего 1 платеж ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем сумма кредита в срок, установленный договором Федотовым не возвращена, начисленные проценты, иные платежи, а также пени банку не уплачены.
В соответствии с п. 5.3 Условий предоставления кредита в случае нарушения обязательств установленных кредитным договором на срок более 30 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика полного погашения задолженности по кредитному договору.
В связи с неисполнением Федотовым обязательств по оплате кредита, банк направил ему требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу- <данные изъяты> руб., сумма задолженности по просроченным процентам- <данные изъяты> руб., пени за просроченные проценты- <данные изъяты> руб., пени за просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., плата за непредставление ПТС- <данные изъяты> руб.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности заемщиком не оплачена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с Федотова Д.Л. суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 351 ГК РФ, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае выбытия предмета залога из владения залогодателя. Также, в соответствии со ст. 813 ГК РФ, при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости.
В силу изложенного, требования ОАО Банк «Открытие» об обращении взыскания на заложенное транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>. 10009100 Центральная Акцизная Таможня, принадлежащий на праве собственности М., являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.28.1, 28.2 закона о залоге реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, при этом суд определяет в решении начальную продажную цену заложенного имущества.
Согласно п.2 Договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ответчиком и ООО «СамКар», стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей.
Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, подлежит взысканию с Федотова Д.Л. в пользу ОАО «Банк «Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк ОТКРЫТИЕ» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Банк ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору с Федотова Д. Л. в размере <данные изъяты> копейки: в том числе задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп., задолженность по просроченным процентам- <данные изъяты> коп., пени за просроченные проценты- <данные изъяты> коп., пени за просроченный основной долг- <данные изъяты> коп., задолженность за непредставление ПТС- <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов:
-автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ. 10009100 Центральная Акцизная Таможня, принадлежащий на праве собственности М., установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей;
Взыскать с Федотова Д. Л. в пользу ОАО «Банк ОТКРЫТИЕ» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 14.11.2013г.
Судья (подпись) Е.А. Борисова
Копия верна
Судья: