Приговор по делу № 1-228/2021 от 30.07.2021

1-228/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года          г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого Исламгулова У.М., его защитника – адвоката Мужавирова З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Исламгулова У.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Баймакского района Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего там же по <адрес>, разведенного, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исламгулов У.М. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Исламгулов У.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле переулка улицы <адрес> Баймакского района Республики Башкортостан, на земле обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и убедившись, что данная банковская карта поддерживают бесконтактную технологию оплаты, что с помощью данной банковской карты можно расплачиваться за покупки до 1 000 рублей без ввода пин-кода в торговых организациях, предполагая о наличии в ней денежных средств, не принадлежащих ему, решил в течение длительного периода совершать хищение денежных средств, принадлежащих Хасьяновой А.И., с банковского счета, банковской карты открытой в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, путем проведения операций по безналичной оплате в торговых организациях с использованием вышеуказанной банковской карты.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с использованием принадлежащей Хасьяновой А.И. банковской карты ПАО «Сбербанвк», из корыстных побуждений, Исламгулов У.М., совершил следующие покупки:

- находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ минут, на сумму 300 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 285 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 515 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автозаправочной станции «<данные изъяты> расположенной по адресу: Республика Башкортостан, Баймакский район, <адрес>, приобрел бензин на сумму 160 рублей.

Похищенными денежными средствами Исламгулов У.М. распорядился по своему усмотрению причинив Хасьяновой А.И. материальный ущерб на общую сумму 1 515 рублей.

Подсудимый Исламгулов У.М. в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал, от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям Исламгулова У.М., данных в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, проходя переулок, ведущий со стороны <адрес>, на земле он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» со значком «Wi-Fi». Он понял, что с помощью данной банковской карты можно расплачиваться за покупки до 1 000 рублей без ввода пин-кода. Так как ему хотелось похмелиться, а денег у него не было, он решил похитить со счета данной банковской карты денежные средства. В магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, <адрес> приобрел водку «Золото Башкирии» объемом 0,5 л, сигареты «Петр 1», «ЛД», закуски, расплатившись найденной банковской картой, совершая покупки несколько раз до 1000 рублей, на общую сумму около 500 рублей, точную сумму он не помнит. После он встретил знакомого Расулева Р, с которым они распили купленную им водку. Когда спиртное закончилось, он решил снова купить спиртное и попросил Р, довезти его на мотоцикле до магазина «<данные изъяты>», но Р сказал, что у него мало бензина на мотоцикле. Тогда он предложил ему заправить его мотоцикл, на что Р согласился. После чего он заправил мотоцикл Р на какую сумму не помнит. Р о том, что он расплатился за бензин чужой банковской картой, не говорил. Далее в магазине он приобрел спиртные напитки, сигареты и закуску, расплатившись найденной банковской картой. Когда он пришел домой, к нему пришла односельчанка Г, которая требовала вернуть ее банковскую карту. На сегодняшний день причиненный ущерб Хасьяновой он возместил в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении предъявленных преступлений, кроме ее признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными показаниями потерпевшей Хасьяновой А.И., согласно которым у нее имеется банковская карта, с бесконтактным способом оплаты. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сыном Хасьяновым Р.Д., приехала на праздничные дни к своей бабушке Ямалетдиновой Г.Н., проживающей в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ часов она пошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> Баймакского района РБ, где прибрела продукты питания, расплатившись два раза своей банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь дома у бабушки, решила зайти в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и посмотреть остаток на счету банковской карты. В ходе просмотра истории операций она обнаружила, что с ее банковской карты осуществлялись операции ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 300 рублей, 285 рублей, 160 рублей, 110 рублей, 145 рублей, 515 рублей. Она начала искать свою банковскую карту, но не нашла. Увидела, что операции осуществлялись в магазине «<данные изъяты>», после чего они с бабушкой пошли в магазин и увидели по камерам, что ее картой расплачивался мужчина, которого продавец и ее бабушка знали. Им оказался Исламгулов У. Они с бабушкой пошли к нему домой, и Исламгулов У вернул ей ее банковскую карту, но денежные средства сразу не вернул. В настоящее время Исламгулов У возместил ей причиненный ущерб в размере 1 500 рублей, претензий материального характера к Исламгулову У не имеет.

Показаниями свидетеля Зигангирова А.А., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым магазин «<данные изъяты>» принадлежит ИП Расулевой Э.Е. В магазине имеется два платежных терминала, также в магазине установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на работе около <данные изъяты> часов в магазин пришла Алина, которая ранее проживала по <адрес> Баймакского района РБ. Она приобрела продукты и спиртное на сумму около 500 рублей, расплачивалась банковской картой с бесконтактным способом оплаты. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, когда он находился на работе в магазин пришел У, житель <адрес>, который купил спиртные напитки, сигареты и продукты питания, расплачиваясь банковской картой с бесконтактным способом оплаты. Он приходил в магазин несколько раз. В этот же день около № часов в магазин пришла У вместе со своей бабушкой. Они попросили посмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения, так как она потеряла банковскую карту. Посмотрев, видеозаписи они увидели, что ее банковской картой расплачивался Исламгулов У.

Показаниями свидетеля Харрасовой З.М., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым она работает оператором АЗС «<данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, Баймакский район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена. ДД.ММ.ГГГГ часов на АЗС приезжали на мотоцикле Исламгулов У и Расулев Р, жители <адрес> Баймакского района РБ. Они заправили мотоцикл бензином около 4 л на сумму 160 рублей. За бензин расплачивался Исламгулов У банковской картой с бесконтактным способом оплаты «Wi-fi», а Расулев Р находился рядом с мотоциклом. После чего они вдвоем уехали на мотоцикле.

Показаниями свидетеля Ямалетдиновой Г.Н., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на праздники к ней приехала внучка Хасьянова А вместе со своим сыном Р. ДД.ММ.ГГГГ года она ей сообщила, что потеряла свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и что кто-то расплачивался ее банковской картой в магазине «<данные изъяты>» и АЗС «<данные изъяты> Она с внучкой пошла в магазин «<данные изъяты>», посмотрев видеозаписи, они увидели, что банковской картой пользовался Исламгулов У. Она с внучкой сразу пошли к нему домой. Он сказал, что нашел банковскую карту, после чего вернул ее, но потраченные денежные средства не вернул.

Показаниями свидетеля Харрасовой З.А., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым Исламгулов У ее сожитель. ДД.ММ.ГГГГ у ее отца было день рождение. После чего У несколько дней ходил, употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой к У пришли сотрудники полиции. В ходе беседы с сотрудниками полиции У рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ на улице нашел банковскую карту, и совершал покупки в магазине «<данные изъяты>», расположенный <адрес> Баймакского района РБ, расплачиваясь найденной банковской картой.

Показаниями свидетеля Расулева Р.А., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ часов он встретил брата Исламгулова У, у которого с собой была водка и закуски, после чего он с ним выпил. Когда спиртное закончилось, Урал попросил довезти его на мотоцикле до магазина «<данные изъяты>». Он ему сказал, что у него мало бензина. Тогда У предложил ему заправить мотоцикл, на что он согласился. Приехав на АЗС У заправил ему мотоцикл бензином около 4 л. Как и чем он расплачивался за бензин, не видел, так как он не подходил вместе с ним на кассу, а стоял рядом с мотоциклом.

Более того, указанные доказательства подтверждаются и иными доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Баймакскому району майора полиции Ражапова М.М. согласно которому установлено, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий совместно с УУП Майором полиции Мамбеткуловым Р.Р. выявлен факт кражи денег с банковской карты принадлежащей Хасьяновой А.И. в сумме 1578 рублей, имевшее место в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Кражу совершил Исламгулов У.М., ДД.ММ.ГГГГр.;

Заявлением Хасьяновой А.И., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое с ее банковской карты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства в сумме 1578 рублей;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, Баймакский район, <адрес>;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен АЗС «<данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, Баймакский район, <адрес>;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: сопроводительное письмо ПАО «Сбербанк России», выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк России» за период с ДД.ММ.ГГГГ г.;

Распиской Хасьяновой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которой она получила от Исламгулова У.М. денежные средства в сумме 1 500 рублей в счет возмещения материального ущерба по уголовному делу.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимой Исламгулова У.М. в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина Исламгулова У.М. в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, подтвержденными в судебном заседании, так и показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности Исламгулова У.М.

Суд действия Исламгулова У.М. по предъявленному преступлению, квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Обстоятельством, смягчающим наказание Исламгулова У.М. является активное способствование раскрытию преступления, признание вины, возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств наказание Исламгулова У.М. не имеется.

Согласно документам, имеющимся в деле, Исламгулов У.М. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, суд находит, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправление Исламгулова У.М. предупреждения совершения им новых преступлений, возможно достичь без изоляции его от общества, в связи с чем является возможным назначить подсудимому условное лишение свободы с применением ст.73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом отношения подсудимого к совершенному преступлению, его материального положения, суд находит возможным подсудимому не назначать.

При назначении Исламгулову У.М. наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения
ст. 64 УК РФ, в отношении Исламгулова У.М. не имеется.

Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Исламгулова У.М. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Исламгулову У.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого Исламгулов У.М. своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Исламгулова У.М. в период испытательного срока:

- не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства,

Меру пресечения Исламгулову У.М. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в виде: сопроводительного письма банка, выписки по банковской карте – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:           А.Г. Зайдуллин