Определение по делу № 2-950/2021 ~ М-201/2021 от 08.02.2021

№2-950/2021

24RS0004-01-2021-000345-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2021 года п. Березовка    

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Серов С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Серов С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Серов С.С. заключен договор кредитования №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 225145 рублей 30 копеек со сроком до востребования. Так как заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 269392 рубля 32 копейки, из которых 219915 рублей 50 копеек - задолженность по основному долгу, 49476 рублей 82 копейки - задолженность по процентам. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 269392 рубля 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5893 рубля 92 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Серов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, финансовый управляющий ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ПАО КБ «Восточный» имеет право предъявить требования к должнику только в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от <дата> № 127-ФЗ.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от <дата> № 127-ФЗ (ред. от <дата>), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> Серов С.С. признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком до <дата>.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть разрешены только в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом, суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно ч. 5 ст. 213.28 указанного закона, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 данного Закона, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

    Принимая во внимание, что исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору, не рассмотрено, решением Арбитражного суда Красноярского края от <дата> должник Серов С.С. признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника, исковое заявление, подлежит оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Серов С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках дела о банкротстве.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья С.В. Есина