Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2013 (2-2996/2012;) ~ М-2835/2012 от 19.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013г. п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Оголихиной О.М.,

при секретаре Соленовой Е.В.

с участием: представителя истца Раменского С.П. – ФИО7, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раменского Сергея Парфирьевича к Люминарской Ирине Владимировне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Раменский С.П. обратился в суд с иском к Люминарской И.В. в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> , общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , признать за ним право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его (Раменского С.П.) отец – ФИО3, которому при жизни принадлежал вышеуказанный земельный участок, на основании свидетельства на право собственности на землю. После смерти отца, истец владеет и пользуется указанным земельным участком, фактически вступил в наследство. Кроме истца, в круг наследников первой очереди входила ФИО8 – мать истца, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников первой очереди вошли: истец и ответчик Люминарская И.В. – дочь ФИО8 Люминарская И.В. земельным участком не пользовалась и не несла бремя его содержания. Иных лиц, претендующих на право собственности на указанный земельный участок, не имеется. Оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку в свидетельстве на право постоянного бессрочного пользования землей были допущены ошибки в написании фамилии и отчества ФИО3

В судебное заседание истец Раменский С.П. не явился, извещен был о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Раменского С.П. - ФИО7 исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что истец фактически вступил в наследство, ухаживает за земельным участком, производит насаждения, оплачивает взносы за земельный участок.

В судебное заседание ответчик Люминарская И.В. не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица – администрация Емельяновского района Красноярского края, СНТ «<данные изъяты>», о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных истцом требований не представили, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Раменского С.П. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, участок , из земель <данные изъяты>. В указанном свидетельстве допущена ошибка в написании фамилии и имени отца истца. Вместо «ФИО3» указано «ФИО4».

Земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес>, участок , площадью <данные изъяты> кв.м, с видом разрешенного использования – <данные изъяты>, из <данные изъяты>, присвоен кадастровый номер

По данным свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении истец Раменский С.П. являлся сыном ФИО3 и ФИО8

По данным свидетельства о смерти ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о заключении брака, свидетельству о рождении, а также данным записи акта о заключении брака – ответчик Люминарская И.В. является дочерью ФИО11 (до брака - ФИО13) В.С.

По сведениям Емельяновского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется информации о зарегистрированных правах на участок с кадастровым номером

Согласно справкам нотариусов Красноярского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался.

В заявлении, адресованном суду, Люминарская И.В. подтверждает факт владения истцом спорным земельным участком после смерти ФИО3, фактическое вступление истца в наследство подтвердил в суде и свидетель ФИО9

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, с учетом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования Раменского С.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Раменского Сергея Парфирьевича, удовлетворить.

Установить факт принятия Раменским Сергеем Парфирьевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> участок , общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером

Признать за Раменским Сергеем Парфирьевичем право собственности, в порядке наследования, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок , общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером , с разрешенным использованием – <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья О.М. Оголихина

2-455/2013 (2-2996/2012;) ~ М-2835/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Раменский Сергей Парфирьевич
Ответчики
Люминарская Ирина Владимировна
Другие
Митько Александр Владимирович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Оголихина Оксана Михайловна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
19.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2012Передача материалов судье
24.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2012Подготовка дела (собеседование)
27.03.2013Подготовка дела (собеседование)
27.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.04.2013Предварительное судебное заседание
22.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2013Дело оформлено
16.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее