Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2014 ~ М-212/2014 от 10.02.2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

Рі. Лиски     25 февраля 2014 Рі.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Саликова Рќ.Рђ.

при секретаре Микляевой Т.А.

с участием представителя истца Сидоровой М.Ю.

рассмотрел в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Моисееву Олегу Владимировичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Моисеевым О.В. был заключен кредитный договор, согласно которому Моисееву О.В. был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей на срок 60 месяцев. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать проценты, предусмотренные договором.

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором указало, что поскольку Моисеев О.В. своих обязательств по погашению кредита и процентов по нему, предусмотренных договором, не выполнил, просило указанный договор с Моисеевым О.В. расторгнуть и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 136 110 рублей 42 копейки, которая складывается из просроченного основного долга в размере 135 213 рублей 37 копеек, просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 755 рублей 50 копеек, неустойки за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 рубль 55 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 7 922 рубля 20 копеек.

Представитель истца Сидорова М.Ю. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила с учетом частичного погашения ответчиком задолженности взыскать с последнего задолженность по кредитному договору в сумме 129 110 рублей 41 копейку, которая складывается из просроченного основного долга в размере 128 968 рубль 86 копеек, неустойки за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141 рубль 55 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины.

Ответчик Моисеев О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание без уважительных причин не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Моисеевым О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Моисееву О.В. был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 13-19).

По условиям договора за пользование кредитом заёмщик обязался погашать кредит ежемесячно, уплачивать проценты в размере 18,9 % годовых, ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, подтверждено копией лицевого счета, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив Моисееву О.В. указанную в кредитном договоре сумму (л.д. 32-33).

Как следует из представленного истцом копии письма, направленного в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ года, истец письменно уведомил ответчика о неисполнении обязательств по кредитному договору, потребовал погасить образовавшуюся просроченную задолженность, досрочно возвратить сумму кредита с причитающимися процентами (л.д. 10-11, 28-31).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 329, 330, 337 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку в сумме, определённой договором

В соответствии с п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что нарушение Моисеевым О.В. условий кредитного договора является существенным, влекущим расторжение договора.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 7922 рубля 20 копеек (л.д. 4,5), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Моисеевым Олегом Владимировичем.

Взыскать с Моисеева Олега Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 129 110 рублей 41 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 922 рубля 20 копеек, а всего 137 032 (сто тридцать семь тысяч тридцать два) рубля 61 копейку.

Ответчик вправе подать в Лискинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

РЎСѓРґСЊСЏ