дело № 12-8/2013
РЕШЕНРЕпо делу РѕР± административном правонарушении
Воронежская область
р.п. Кантемировка «22» мая 2013 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;
защитника - адвоката Рожкова Ю.А., удостоверение № 1408 от 25.07.2003 года, ордер № 15208 от 22.05.2013 года;
рассмотрев жалобу Овчаренко А.А. на определение об отказе в удовлетворении ходатайства и постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кантемировского района от 17.04.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1, ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:
Овчаренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 27.04.2012 года по ч. 2, ст. 12.29 КоАП РФ;
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›;
17.04.2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Кантемировского района, Воронежской области было вынесено постановление, которым Овчаренко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 12.26 КоАП РФ.
Овчаренко А.А. не согласный с постановлением мирового судьи от 17.04.2013 года, которым он был привлечен к административной ответственности, подал жалобу на указанное постановление, а также определение мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания от 17.04.2013 года.
Овчаренко А.А. о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой провести судебное заседание в его отсутствие.
В судебном заседании защитник Рожков Ю.А. ранее поданную жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить, сообщил, доводы аналогичные содержащимся в жалобе.
РЎСѓРґРѕРј РёР· письменных доказательств установлено, что 22.03.2013 РіРѕРґР° РДПС РћР“РБДД отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кантемировскому району СЃ участием РґРІСѓС… понятых был составлен акт освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения РІ отношении Овчаренко Рђ.Рђ., который отказался РѕС‚ прохождения освидетельствования, что закреплено РїРѕРґРїРёСЃСЏРјРё понятых /Р».Рґ. 6/. 22.03.2013 РіРѕРґР° РІ 16.25 часов РДПС РћР“РБДД отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кантемировскому району СЃ участием РґРІСѓС… понятых составляется протокол РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер в„– Овчаренко Рђ.Рђ., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием запаха алкоголя, нарушением речи, неустойчивой РїРѕР·С‹ /Р».Рґ. 4/. 22.03.2013 РіРѕРґР° РІ 17.36 часов РДПС РћР“РБДД отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кантемировскому району СЃ участием РґРІСѓС… понятых составляется протокол Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование водителя Овчаренко Рђ.Рђ. управляющего транспортным средством, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ прохождения освидетельствования РЅР° состояние опьянения, РіРґРµ личными РїРѕРґРїРёСЃСЏРјРё понятых удостоверен факт отказа водителя РѕС‚ его прохождения /Р».Рґ. 7/. 22.03.2013 РіРѕРґР° РІ 17. 05 часов РДПС РћР“РБДД отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кантемировскому району СЃ участием РґРІСѓС… свидетелей, составляется протокол РѕР± административном правонарушении РїРѕ С‡. 1, СЃС‚. 12.26 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ отношении Овчаренко Рђ.Рђ. /Р».Рґ. 3/. 08.04.2013 РіРѕРґР° мировым судьей судебного участка в„– 2, Кантемировского района, Воронежской области выносится определение Рѕ назначении судебного заседания РЅР° 09 часов 17.04.2013 РіРѕРґР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем 10.04.2013 РіРѕРґР° Овчаренко Рђ.Рђ. направлена судебная повестка, которая вернулась СЃ указанием почтовой службы «отказ РѕС‚ получения», «отказа жены Овчаренко Р“.Р. РѕС‚ получения», также 16.04.2013 РіРѕРґР° секретарем РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё была составлена телефонограмма РѕР± извещении Овчаренко Рђ.Рђ. РѕС‚ времени рассмотрения административного материала /Р».Рґ. 13-17/. 17.04.2013 РіРѕРґР° РІ 11.07 часов Овчаренко Рђ.Рђ. РІ адрес РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё путем факсимильного сообщения направлено заявление СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ судебное заседание отложить РїРѕ причине его отсутствия РІ Кантемировском районе /Р».Рґ. 18-19/. 17.04.2013 РіРѕРґР° мировым судьей РїРѕ ходатайству Овчаренко Рђ.Рђ. РѕР± отложении судебного заседания вынесено определение, которым заявленное ходатайство было отклонено /Р».Рґ. 20/.
Заслушав объяснения защитника, проверив доводы жалобы, материалы дела, суд применительно к нижеуказанным нормам КоАП РФ, не находит оснований к отмене обжалуемого постановления по следующим основаниям.
При рассмотрении мировым судьей данного дела были проверены наличие законных оснований для направления водителя Овчаренко А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствует отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков, алкогольного опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование водителя на состояние опьянения, также свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
Оценивая доводы жалобы в части отказа в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, суд исходит из того, что, во-первых, данное ходатайство было направлено мировому судье в 11.07 часов 17.04.2013 года, тогда как судебное заседание было назначено на 09 часов 17.04.2013 года, во-вторых, по сведениям почты, данное судебное извещение трижды вручалось адресату, от получения которого он отказался. Данным обстоятельствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем суд приходит к выводу о несостоятельности доводов Овчаренко А.А., содержащимся в жалобе.
Наказание Овчаренко А.А. назначено мировым судьей с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, и санкции статьи, в связи с чем отвечает целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.7. КоАП РФ «1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. – 30.8. КоАП РФ
РЕШРР›:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кантемировского района Воронежской области от 17.04.2013 года, о назначении административного наказания, по ч. 1, ст. 12.26, КоАП РФ в отношении Овчаренко А.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию не подлежит.
Судья М.А. Маликин
дело № 12-8/2013
РЕШЕНРЕпо делу РѕР± административном правонарушении
Воронежская область
р.п. Кантемировка «22» мая 2013 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;
защитника - адвоката Рожкова Ю.А., удостоверение № 1408 от 25.07.2003 года, ордер № 15208 от 22.05.2013 года;
рассмотрев жалобу Овчаренко А.А. на определение об отказе в удовлетворении ходатайства и постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кантемировского района от 17.04.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1, ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:
Овчаренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 27.04.2012 года по ч. 2, ст. 12.29 КоАП РФ;
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›;
17.04.2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Кантемировского района, Воронежской области было вынесено постановление, которым Овчаренко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 12.26 КоАП РФ.
Овчаренко А.А. не согласный с постановлением мирового судьи от 17.04.2013 года, которым он был привлечен к административной ответственности, подал жалобу на указанное постановление, а также определение мирового судьи об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания от 17.04.2013 года.
Овчаренко А.А. о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой провести судебное заседание в его отсутствие.
В судебном заседании защитник Рожков Ю.А. ранее поданную жалобу поддержал, просил суд ее удовлетворить, сообщил, доводы аналогичные содержащимся в жалобе.
РЎСѓРґРѕРј РёР· письменных доказательств установлено, что 22.03.2013 РіРѕРґР° РДПС РћР“РБДД отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кантемировскому району СЃ участием РґРІСѓС… понятых был составлен акт освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения РІ отношении Овчаренко Рђ.Рђ., который отказался РѕС‚ прохождения освидетельствования, что закреплено РїРѕРґРїРёСЃСЏРјРё понятых /Р».Рґ. 6/. 22.03.2013 РіРѕРґР° РІ 16.25 часов РДПС РћР“РБДД отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кантемировскому району СЃ участием РґРІСѓС… понятых составляется протокол РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер в„– Овчаренко Рђ.Рђ., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием запаха алкоголя, нарушением речи, неустойчивой РїРѕР·С‹ /Р».Рґ. 4/. 22.03.2013 РіРѕРґР° РІ 17.36 часов РДПС РћР“РБДД отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кантемировскому району СЃ участием РґРІСѓС… понятых составляется протокол Рѕ направлении РЅР° медицинское освидетельствование водителя Овчаренко Рђ.Рђ. управляющего транспортным средством, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ прохождения освидетельствования РЅР° состояние опьянения, РіРґРµ личными РїРѕРґРїРёСЃСЏРјРё понятых удостоверен факт отказа водителя РѕС‚ его прохождения /Р».Рґ. 7/. 22.03.2013 РіРѕРґР° РІ 17. 05 часов РДПС РћР“РБДД отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кантемировскому району СЃ участием РґРІСѓС… свидетелей, составляется протокол РѕР± административном правонарушении РїРѕ С‡. 1, СЃС‚. 12.26 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ отношении Овчаренко Рђ.Рђ. /Р».Рґ. 3/. 08.04.2013 РіРѕРґР° мировым судьей судебного участка в„– 2, Кантемировского района, Воронежской области выносится определение Рѕ назначении судебного заседания РЅР° 09 часов 17.04.2013 РіРѕРґР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем 10.04.2013 РіРѕРґР° Овчаренко Рђ.Рђ. направлена судебная повестка, которая вернулась СЃ указанием почтовой службы «отказ РѕС‚ получения», «отказа жены Овчаренко Р“.Р. РѕС‚ получения», также 16.04.2013 РіРѕРґР° секретарем РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё была составлена телефонограмма РѕР± извещении Овчаренко Рђ.Рђ. РѕС‚ времени рассмотрения административного материала /Р».Рґ. 13-17/. 17.04.2013 РіРѕРґР° РІ 11.07 часов Овчаренко Рђ.Рђ. РІ адрес РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё путем факсимильного сообщения направлено заявление СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ судебное заседание отложить РїРѕ причине его отсутствия РІ Кантемировском районе /Р».Рґ. 18-19/. 17.04.2013 РіРѕРґР° мировым судьей РїРѕ ходатайству Овчаренко Рђ.Рђ. РѕР± отложении судебного заседания вынесено определение, которым заявленное ходатайство было отклонено /Р».Рґ. 20/.
Заслушав объяснения защитника, проверив доводы жалобы, материалы дела, суд применительно к нижеуказанным нормам КоАП РФ, не находит оснований к отмене обжалуемого постановления по следующим основаниям.
При рассмотрении мировым судьей данного дела были проверены наличие законных оснований для направления водителя Овчаренко А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствует отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков, алкогольного опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование водителя на состояние опьянения, также свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
Оценивая доводы жалобы в части отказа в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, суд исходит из того, что, во-первых, данное ходатайство было направлено мировому судье в 11.07 часов 17.04.2013 года, тогда как судебное заседание было назначено на 09 часов 17.04.2013 года, во-вторых, по сведениям почты, данное судебное извещение трижды вручалось адресату, от получения которого он отказался. Данным обстоятельствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем суд приходит к выводу о несостоятельности доводов Овчаренко А.А., содержащимся в жалобе.
Наказание Овчаренко А.А. назначено мировым судьей с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, и санкции статьи, в связи с чем отвечает целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.7. КоАП РФ «1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7. – 30.8. КоАП РФ
РЕШРР›:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кантемировского района Воронежской области от 17.04.2013 года, о назначении административного наказания, по ч. 1, ст. 12.26, КоАП РФ в отношении Овчаренко А.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию не подлежит.
Судья М.А. Маликин