Решения по делу № 2-694/2013 (2-4226/2012;) ~ М-3392/2012 от 23.11.2012

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Мокрушина О.А.,

при секретаре Гусельниковой П.А.,

с участием представителя заинтересованного лица Чухланцева А.А., действующего в интересах УФССП по Пермскому краю по доверенности,

судебного пристава-исполнителя Булгаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шалаевой М.Ю. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г.Перми УФССП по Пермскому краю Булгаковой А.А.,

у с т а н о в и л:

Шалаева М.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) СПИ ОСП по Индустриальному району г.Перми УФССП по Пермскому краю Булгаковой А.А., совершенных в рамках исполнительного производства № о взыскании морального вреда в отношении должника Шалаевой М.Ю., указав, что СПИ в адрес должника не направлялось постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от ДД.ММ.ГГГГ СПИ при личной встрече отказалась выдать заявителю подлинное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления Червяковой Ж.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заверить копию постановления и принять денежные средства. Кроме того, СПИ не предоставил ей возможности исполнить решение суда в добровольном порядке, в связи с чем отсутствовали основания для вынесения постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника.

Шалаева М.Ю. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения заявления не поступало.

Представитель УФССП по Пермскому краю Чухланцев А.А. просит отказать в удовлетворении заявленных требований, полагает, что действия СПИ произведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве»

СПИ Булгакова А.А. возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Заинтересованное лицо Червякова Ж.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заслушав присутствующих лиц, изучив материалы дела, исполнительного производства, судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором мирового судьи судебного участка № 11 Индустриального района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Шалаевой М.Ю. в пользу Червяковой Ж.А. в счет компенсации морального вреда взысканы 1 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по Индустриальному району г.Перми УФССП по Пермскому краю Булгаковой А.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании морального вреда в размере 1 500 руб. в отношении должника Шалаевой М.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, в связи с добровольным исполнением должником решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением решения суда.

Как следует из материалов исполнительного производства, СПИ ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании морального вреда в размере 1 500 руб. в отношении должника Шалаевой М.Ю. В связи с установлением места работы должника Шалаевой М.Ю. СПИ в соответствии со ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника.

Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства, направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника направлены в адрес должника в течение трех дней с момента их вынесения простым почтовым отправлением, что опровергает доводы жалобы.

Доводы заявителя о том, что СПИ при личной встрече отказалась выдать заявителю постановление от ДД.ММ.ГГГГ и принять денежные средства, судом отклоняются. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ вручена Шалаевой М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ при ее обращении к СПИ, также СПИ приняты денежные средства от должника в счет исполнения решения суда, что подтверждается материалами исполнительного производства.

В жалобе Шалаевой М.Ю. не указано на нарушение конкретных норм права, регулирующих деятельность СПИ по исполнению решения суда, которые повлекли за собой нарушение прав должника. Судом учитывается и то обстоятельство, что на момент рассмотрения заявления, меры по обращению взыскания на доходы должника отменены постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Действия СПИ при ведении исполнительного производства в отношении должника Шалаевой М.Ю. соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», кроме того, заявителем суду не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

При таком положении суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 441 ГПК РФ,

р е ш и л:

в удовлетворении заявления Шалаевой М.Ю. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю Булгаковой А.А., совершенных в рамках исполнительного производства № о взыскании морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.