Дело №2-491/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Саранске
13 мая 2014 года
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Московский завод специализированных автомобилей» к Цыбизову Д.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Общество ограниченной ответственностью «Московский завод специализированных автомобилей» (далее используется сокращенное наименование ООО «МЗСА») обратилось в суд с иском к Цыбизову Д.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 146 190 рублей.
В обоснование иска указано, что 23 января 2014 г. в 05 часов 40 минут у дома № 72 по Щелковскому шоссе г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ауди QUATTRO», государственный регистрационный знак №, под управлением Цыбизова Д.Д., и автомобиля марки «DAF FT XF 105.410», государственный регистрационный знак №, под управлением гр. 1, принадлежащего ООО «МЗСА». Ответчик Цыбизов Д.Д. нарушил требования части 1 статьи 4 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», так как страховой полис на автомобиль марки «Ауди QUATTRO», государственный регистрационный знак № отсутствовал. Учитывая данные обстоятельства, истец был лишен на прямое возмещение убытков в соответствии с частью 1 статьи 14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно отчету ООО «Центр Независимой Оценки Гарант», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «DAF FT XF 105.410», государственный регистрационный знак №, с учётом износа, составляет 157 692 рубля 70 копеек. ООО «МЗСА» за свой счет был произведен ремонт указанного автомобиля, стоимость которого по наряд-заказу составила 146 190 рублей. Гражданская ответственность владельца автомобиля марки «DAF FT XF 105.410», государственный регистрационный знак №, застрахована в ОАО «Государственная страховая компания «Югория», которое отказало в выплате страхового возмещения.
Поэтому просит взыскать с ответчика Цыбизова Д.Д. в пользу ООО «МЗСА» в возмещение материального ущерба 146 190 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 123 рубля 80 копеек.
Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18 апреля 2014 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».
В уточненном исковом заявлении ООО «МЗСА» просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 120 000 рублей;
взыскать с ответчика Цыбизова Д.Д. в возмещение материального ущерба 26 190 рублей.
Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 мая 2014 г. был принят отказ истца ООО «МЗСА» от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 120 000 рублей и, производство по делу в отношении указанного ответчика, прекращено.
В судебное заседание представитель истца ООО «МЗСА», не явился по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещен судебной повесткой по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просит рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.В судебное заседание ответчик Цыбизов Д.Д., третье лицо на стороне истца, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, гр. 1, представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория», не явились по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещены судебными повестками по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.
Заявлением от 30.04.2014 г. ответчик Цыбизов Д.Д. исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 26 190 рублей, признал добровольно и в полном объеме.
В судебном заседании представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Росгосстрах» - гр. 2, действующая на основании доверенности № 505 от 01.01.2014 г, со сроком действия по 05.12.2016 г., не возражала против принятия признания иска ответчиком.
Выслушав представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Росгосстрах», исследовав письменные материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком Цыбизовым Д.Д. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, исковые требования ООО «МЗСА» к Цыбизову Д.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению. С ответчика Цыбизова Д.Д. следует взыскать в пользу истца ООО «МЗСА» материальный ущерб в размере 26 190 рублей (146190 руб.-120 000 руб.).
В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать 985 рублей 70 копеек ((26 190 руб. – 20 000) х 3 %) + 800 руб.) - расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Принять признание иска общества с ограниченной ответственностью «Московский завод специализированных автомобилей» ответчиком Цыбизовым Д.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Взыскать с Цыбизова Д.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Московский завод специализированных автомобилей» материальный ущерб в размере 26 190 (двадцать шесть тысяч сто девяносто) рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 400 (семь тысяч четыреста) рублей, в возврат госпошлины 985 (девятьсот восемьдесят пять) рублей 70 копеек, а всего 34 575 (тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в месячный срок в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий:
.