Дело № 2-385/2017 КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 25 января 2017 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Уланова В.В.,
при секретаре Белой Т.В.,
с участием представителя истца Белоноговой Т.А. - Горюнова С.Г., действующего на основании доверенности от <дата>,
с участием представителя ответчика ООО «Форист» - Лоптева Д.Н., действующего на основании доверенности от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Белоноговой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРИСТ» о взыскании долга по договору займа, неустойки,
у с т а н о в и л:
Истец Белоногова Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРИСТ» (далее ООО «Форист») о взыскании долга по договору займа, неустойки. В обоснование иска указано, между истцом и ответчиком в <дата> заключены договоры займа: № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб. Срок возврата, по которым, в соответствие с п...... договоров установлен <дата> Общая сумма предоставленная ответчику в заем в <дата> составила ..... руб. В <дата> между истцом и ответчиком дополнительно заключены договоры займа: № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб. Срок возврата по указанным договорам займа, согласно п. ..... договоров, установлен <дата> Общая сумма предоставленная ответчику в заем в <дата> составила ..... руб. Истец исполнил принятые на себя обязательства по всем перечисленным договором займа. Согласно п...... договоров займа, в случае невозвращения суммы займа в срок заемщик уплачивает пени в размере ..... % от суммы долга за каждый день просрочки. По договорам заключенным в <дата> срок предоставления займа установлен до (п...... договоров), задолженность составляет ..... руб. На дату подачи искового заявления (<дата>), ответчик допустил просрочку возврата займа, начиная с по <дата>, т.е. в количестве ..... дней. Неустойка, исчисленная по условиям п...... договора, составит ..... По договорам заключенным в <дата> срок предоставления займа установлен до
<дата> (п...... договоров), задолженность составляет ..... руб. Ответчик допусти
просрочку возврата займа с <дата>, т.е. в количестве ..... дней. Неустойка составит
..... <дата> истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность по договорам займа и проценты, предусмотренные п...... договоров займа, в размере ..... % от суммы невозвращенного в срок долга за каждый день просрочки. Своим ответом от <дата> ответчик признал задолженность по договорам займа необходимость уплаты процентов по этим договорам займа за несвоевременный возврат заемных денежных средств на основании п......, однако до настоящего времени задолженность перед истцом по договорам займа в добровольном порядке ответчик не погасил. Общая сумма основной задолженности по заключенным в <дата> между истцом и ответчиком договорам займа составила ..... руб. в <дата> ..... руб. в <дата>), пени за несвоевременный возврат займа в сумме ..... До настоящего времени задолженность перед истцом по договорам займа ответчиком не погашена, в добровольном порядке ответчик задолженность погасить отказывается. Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форист» в пользу Белоноговой Т.А. задолженность по договорам займа, в сумме ..... руб., неустойку за несвоевременный возврат займа за период с <дата> по <дата> в сумме ..... руб.
Истец Белоногова Т.А. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя Горюнова С.Г..
Представитель истца Горюнов С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ФОРИСТ» Лоптев Д.Н. в судебном заседании не оспаривал тот факт, что действительно между сторонами были заключены указанные в иске договоры займа и истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства во исполнение договоров займа. Кроме того истцом также была оказана ответчику временная финансовая помощь в размере ..... руб., которая также поступила на счет ответчика, которую ответчик признает долгом. Указал, что данный спор возможно было разрешить в досудебном порядке.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком в <дата> заключены договоры займа: № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб., на общую сумму ..... руб. Срок возврата по указанным договорам займа установлен <дата> (л.д.6-8).
В <дата> между истцом и ответчиком заключены договоры займа: № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб. Всего на общую сумму ..... руб. Срок возврата по указанным договорам займа, согласно п. ..... договоров, установлен до <дата> (л.д. 9-19).
Истец исполнил принятые на себя обязательства по указанным договорам займа, перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается платежными документами (л.д. 20-26).
Кроме того, <дата> на банковский счет ответчика истцом внесено ..... руб. в качестве временной финансовой помощи, что подтверждается квитанцией № от <дата> (л.д. 26), которую ответчик признал долгом.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые установлены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Ответчик ООО «Форист» взял на себя обязательство возвратить деньги: по договорам займа №; №; № до <дата> (..... договоров); по договорам займа №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; № до <дата> (п. ..... договоров займа).
Договоры займа не оспорены, не признаны недействительными в установленном законом порядке.
Сроки исполнения обязательства истекли. Обязательства ответчиком не исполнены, т.е. ООО «Форист» в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательства, что является недопустимым.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств по указанным договорам займа ответчиком не представлено.
Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.
Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из п. ..... договоров займа, заключенного между сторонами, в случае невозвращения суммы займа в определенный срок заемщик уплачивает пени в размере .....% от суммы долга за каждый день просрочки.
Истцом законно и обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренные договорами займа.
Доказательств необоснованности заявленных требований ответчиком не представлено, иной расчет суду не представлен.
Учитывая изложенное, исковые требования Белоноговой Т.А. обоснованны, подлежат удовлетворению.
Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей (л.д. 2).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Белоноговой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРИСТ» о взыскании долга по договору займа, неустойки удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФОРИСТ» в пользу Белоноговой Т.А. задолженность по договорам займа № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб., на общую сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб.; № от <дата> на сумму ..... руб., всего на общую сумму основного долга ..... руб.; денежную сумму в размере ..... руб.; неустойку в размере ..... рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФОРИСТ» в пользу Белоноговой Т.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья (подпись) В.В. Уланов
Копия верна. Судья